Национальные особенности охоты за голосами - [35]
один только Хайдер:с 16,5% «паевого вклада» он провел в Ассамблею
33 депутата и стал значительной силой оппозиции. Он перехватил голо-
са правых, да еще и молодежи, все менее Франц Враницкий. Человек
железный 121 склонной поддаваться влиянию политических партий. \ К
счастью, и у него вырвалась маленькая самоубийственная фраза: «В
«Третьем рейхе» проводилась прекрасная политика полной занятости, обеспечить которую неспособна нынешняя правящая партия». То, что в
качестве примерного борца с безработицей был приведен Гитлер, пере-
полнило чашу. Австрия единодушно смешала с грязью этого выкормыша
фюрера. Сигнал к травле подал охотник за нацистами Симон Визенталь:
«То, что у человека на сердце, рано или поздно слетит с его языка».
Однако ползучие приспособлены к суровой жизни: ты думаешь, что по-
кончил с ними, отрубив хвост, а он у них быстро восстанавливается, и
они возвращаются к своему. Я знал, что немного погодя Хайдер выплы-
вет на поверхность. Так завершилась самая напряженная, но и самая
профессиональная из моих рекламных кампаний на восточном ветру. Я
даже удостоился чести увидеть, как мой главный конкурент снимает
передо мной шляпу. В вечер своего поражения руководитель предвы-
борной кампании консервативной партии воскликнул в телевизионной
передаче:
«Это не социалисты выиграли выборы, а их специалист по рекламе, при-
нявший решение поставить все на канцлера».
Восстановив свои полномочия канцлера, Франц Враницкий с супругой
пригласили нас с женой на праздничный ужин. Напоследок у меня было
припасено для него еще одно сенсационное сообщение.
Знаете ли вы, господин канцлер, что ваш соперник, консерватор Йозеф
81
Киглер, два года назад
обращался к моему партнеру ЖануМишелю Гудару
2702
122 Жак Сегела
с просьбой стать его советником? ЖанМишель даже был у него в Вене.
Сразу же по возвращении его в Париж я принялся его расспрашивать.
«Пустое дело», лаконично отозвался мой партнер. По правде говоря, за-
ключил канцлер, я бы прекрасно обошелся и без ваших услуг... И вечер
завершился во взрывах смеха. Последний отзвук эта история имела
полгода спустя. Я удостоился весьма уважительного визита посланника
австрийского Президента Курта Вальдхайма. Он просил меня возглавить
кампанию по его перевыборам, которые должны были состояться в 1992
году.
Нельзя быть слугой двух господ, поэтому я отклонил предложение. Про-
двигать человека, близкого к нацизму, пусть даже и изменившего свои
политические взгляды, я бы не стал хотя бы из боязни вновь превратить
рекламу в пропаганду. Я посоветовал Курту Вальдхайму отказаться от
перевыборов, прежде всего ради собственной страны: разве сможет Ав-
стрия занять свое место среди членов ЕЭС при президенте, изгнанном
международным сообществом? Во вторую очередь и изза себя самого.
Голосуют всегда за надежды. Носителем какой надежды может стать
Вальдхайм для своего народа, если учесть его возраст и прожитую им
жизнь? «Стань тем, кто ты есть», гласит заповедь. Вальдхайм, увы, есть
Вальдхайм.
Месяц спустя пришла добрая весть. Австрийский Президент принял ре-
шение не добиваться переизбрания.
Что же до Йорга Хайдера, то он тотчас выставил свою кандидатуру. По-
литика это вестерн, в котором героев всегда хватает. В том числе и от-
рицательных! уТ почувствовал зов Восточной Европы с у/ точно таким
же волнением, с каким в Л двадцать лет я воспринял приглашение со-
вершить кругосветное путешествие или в тридцать перейти в рекламный
бизнес. В конце мая 1989 года министерство иностранных дел обрати-
лось ко мне с просьбой выступить с лекциями в университете Восточно-
го Берлина. Я никогда не отказываюсь от встреч с молодежью из другой
страны. Мои компаньоны считают это моим недостатком, потому что, с
их точки зрения, такие встречи перегружают и без того напряженный гра-
фик работы. Я же, наоборот, отношу это к своим достоинствам, посколь-
ку от таких встреч я всегда получаю больше, нежели отдаю сам. На этот
раз я также не был разочарован. Ранее мне не доводилось пересекать
82
линию Бранденбургских ворот, и, надо сказать, я чуть было не опоздал: через несколько недель, 9 ноября, Берлинская стена рухнула.
Приступив к лекциям в университете, я был
поражен тем, что мог совершенно свободно общаться со студентами, ко-
торые демонстрировали
весьма высокий уровень знаний в области рекламы. Они были в курсе
всех крупных европейских
рекламных кампаний, особенно политических, и
проявляли трогательное любопытство к западным рекламным техноло-
гиям. Они хотели по
нять буквально все от методики проведения
опросов общественного мнения до использова
ния изобразительного ряда. Я с удивлением спрашивал их: Зачем вам все эти тонкости?
Но мы же обучаемся рекламе.
Вы шутите! Реклама у вас запрещена! Сегодня да, но кто знает, что бу-
дет завтра.
Три месяца спустя мы открыли агентство в Восточном Берлине.
1990 год начался в атмосфере полной растерянности. Новое десятиле-
тие безжалостно и бесцеремонно смело восьмидесятые годы, но не вы-
Увидев на обложке книги, переведенной с французского, слово «банкет», читатель может подумать, что это очередной рассказ о французской гастрономии. Но книга Венсана Робера обращена вовсе не к любителям вкусно поесть, а к людям, которые интересуются политической историей и ищут ответа на вопрос, когда и почему в обществе, казалось бы, вполне стабильном и упорядоченном происходят революции. Предмет книги — банкеты, которые устраивали в честь оппозиционных депутатов их сторонники. Автор не только подробно излагает историю таких трапез и описывает их устройство, но и показывает место банкета, или пира, в политической метафорике XIX века.
Книга известного украинского публициста Константина Кеворкяна, вынужденного покинуть родной Харьков после нацистского переворота на Украине, посвящена истории, настоящему и будущему этой страны. В чем причина, и где истоки бандеровщины и мазеповщины, столь живучих на Украине? Почему население Украины оказалось настолько восприимчиво к нацистской пропаганде? Что происходит на Украине в последние годы, и какое будущее ожидает украинскую власть, экономику и народ? Взгляд «изнутри» Константина Кеворкяна позволяет читателю лучше понять, как и почему Украина погрузилась в хаос гражданской войны, развал экономики и вымирание населения.
«Русская земля принадлежит русским, одним русским, и есть земля Русская… Хозяин земли Русской – есть один лишь русский (великорус, малорус, белорус – это все одно)». Автор этих слов – Ф.М. Достоевский. «Тот, кто говорит: «Россия – для русских», – знаете, трудно удержаться, чтобы не давать характеристики этим людям, – это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокаторы, потому что Россия – многонациональная страна». Это высказывание принадлежит президенту В.В.
Пишущие об истории российско-американских отношений, как правило, сосредоточены на дипломатии, а основное внимание уделяют холодной войне. Книга историка Ивана Куриллы наглядно демонстрирует тот факт, что русские и американцы плохо представляют себе, насколько сильно переплелись пути двух стран, насколько близки Россия и Америка — даже в том, что их разделяет. Множество судеб — людей и идей — сформировали наши страны. Частные истории о любви переплетаются у автора с транснациональными экономическими, культурными и технологическими проектами, которые сформировали не только активные двухсотлетние отношения России и США, но и всю картину мировой истории.
Воспоминания контр-адмирала К.И. Деревянко рассказывают о Великой Отечественной войне. В первой книге своих воспоминаний автор повествует о героической обороне Одессы в 1941 г. и весомом вкладе Военно-морского флота в оборону города. На страницах книги рассказывается о героизме моряков, о нелегкой борьбе защитников города с врагом.Книга рассчитана на самый широкий круг читателей, интересующихся историей Великой Отечественной войны.
Книга отражает современный уровень изучения в России истории югославянских народов в XX в. В опоре на новейшую литературу и доступную источниковедческую базу прослеживается возникновение югославского государства в 1918 г., складывание его институтов и политической системы, большое внимание уделяется событиям Второй мировой войны, освещается период социалистической Югославии, который закончился так называемым югославским кризисом – распадом государства и чередой межэтнических гражданских войн.Для историков и широкого круга читателей.