На степной границе. Оборона «крымской украины» Русского государства в первой половине XVI столетия [заметки]
1
А. А. Зимин. Народные движения 20-х годов XIV в. и ликвидация системы баскачества и Северо-Восточной Руси. — «Известия АН СССР. Серия истор. и философск.», ч. 9, № 1, 1952, стр. 65.
2
В. В. Каргалов. Народ-богатырь. М., 1971, стр. 167–173.
3
К. В. Базилевич. Внешняя политика Русского централизованного государства. Вторая половина XV века. М., 1952, стр. 52–53, 100–101.
4
С. О. Шмидт. Предпосылки и первые годы «Казанской войны» (1545–1549). — «Труды Московского историко-архивного института», т. 6, 1954.
5
К. В. Базилевич. Указ. соч., стр. 539.
6
А. А. Новосельский. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века. М.-Л., 1948, стр. 416.
7
Там же, стр. 417–423. К. В. Базилевич писал, что наблюдения А. А. Новосельского о социально-экономическом строе Крымского ханства, сделанные на материалах первой половины XVII в., «полностью подтверждаются и более ранними источниками, несмотря на скудость сохранившихся данных» (К. В. Базилевич. Указ. соч, стр. 171).
8
В. Б. Сыроечковский. Мухаммед-Гирей и его вассалы. — «Ученые ваписки МГУ», вып. 61, история, т. 2, 1940, стр, 8.
9
Там же, стр. 43.
10
Сборник Русского исторического общества (далее — Сб. РИО), т. 95. СПб., 1895, стр. 70.
11
Материалы, относящиеся к истории Южной Руси, вып. 1. Киев, 1890, стр. 11.
12
Там же, стр. 167.
13
Русский исторический журнал, кн. 8. Пг., 1922, стр. 57.
14
Д. Флетчер. О государстве Русском. СПб., 1911, стр. 109, 114.
15
В. Г. Ляскоронский. Гильом Левассер-де-Боплан в его историко-географические труды относительно Южной России. Киев, 1901, стр. 22.
16
Сб. РИО, т. 95, стр. 706.
17
Б. И. Дунаев. Максим Грек и греческая идея на Руси в XVI веке. М., 1916, стр. 82.
18
С. О. Шмидт. Продолжение Хронографа редакции 1512 г. (далее — Продолжение Хронографа…). — «Исторический архив», кн. 7, 1951, стр. 283, 285, 288; Полное собрание русских летописей (далее — ПСРЛ), т, 6, стр. 283; т. 8, стр. 296.
19
Сб. РИО, т. 96, стр. 477; ПСРЛ, т. 6, стр. 297; Акты, относящиеся к истории Западной России, т. 2 (далее — АЗР), СПб., 1848, стр. 378; Разрядная книга 1475–1598 гг. (далее — РК). М., 1966, стр. 127.
20
РК, стр. 76–77; Продолжение Хронографа… стр. 296.
21
В. Г. Ляскоронский. Указ. соч., стр. 20–25.
22
Русская военная сила. История развития военного дела от начала Руси до настоящего времени, т. 1, изд. 2. М., 1897, стр. 116, 118, 245.
23
М. К. Любавский. Наступление на степь. М., 1915, стр. 79.
24
И. Беляев. О сторожевой, станичной и полевой службе на польской украине Московского государства. М., 1846, стр. 11.
25
Л. Яковлев. Засечная черта Московского государства в XVII веке. М., 1916, стр. 5, 287.
26
Е. А. Разин. История военного искусства, т. 2. М., 1957; А. А. Строков. История военного искусства, т. 1, М., 1955; История военного искусства, т. 1, М., 1963, и др.
27
С. Л. Марголин. Оборона Русского государства от татарских набегов в конце XVI в. — «Труды Государственного исторического музея», вып. 20. М., 1948; А. А. Новосельский. Указ. соч. Статья В. Д. Назарова «В Диком поле», опубликованная в журнале «Вопросы истории» (1970, № 2), только частично касается первой половины XVI в.
28
В. П. Загоровский. Белгородская черта. Воронеж, 1969, стр. 54, 69.
29
ПСРЛ, т. 12, стр. 198–203; т. 25, стр. 326–328.
30
К. В. Базилевич. Указ. соч., стр. 165, 168.
31
Сб. РИО, т. 41, стр. 26.
32
К. В. Базилевич. Указ. соч., стр. 219.
33
ПСРЛ, т. 8, стр. 224–225, 237, 226–227; т. 12, стр. 233, 236–237, 250.
34
Сб. РИО, т. 41, стр. 324, 367, 370, 372–373.
35
К. В. Базилевич. Указ. соч., стр. 282–337, 435–521.
36
А. А. Зимин. Россия на пороге нового времени. Очерки политической истории России первой трети XVI в. М., 1972, стр. 65 (далее — указ. соч.).
37
Устюжский летописный свод (далее — Устюжская лет.). М.-Л., 1950, стр. 94–95.
38
ПСРЛ, т. 6, стр. 237.
39
Устюжская лет., стр. 95–96.
40
ПСРЛ, т. 6, стр. 239; т. 26, стр. 279; Устюжская лет., стр. 97–98; А. А. Титов. Летопись великоустюжская. М., 1888, стр. 42.
41
РК, стр. 19; Устюжская лет., 94; ПСРЛ, т. 6, стр. 234.
42
РК, стр. 20; ПСРЛ, т. 8, стр. 217; т. 12, стр. 218; т. 15, стб. 500; т. 26, стр. 278.
43
К. В. Базилевич. стр. 205.
44
Сб. РИО, т. 41, стр. 65–67; Устюжская лет., стр. 97.
45
Сб. РИО, т. 41, стр. 377, 417, 419, 420.
46
К. В. Базилевич. Указ. соч., стр. 528–529, 530–531.
47
Сб. РИО, т. 41, стр. 487–488, 529.
48
Там же, стр. 545–546.
49
РК, стр. 35–36; ПСРЛ, т. 8, стр. 244; т. 12, стр. 259; Казанская история. М.-Л., 1954, стр. 60–61 (далее — Казанская лет.).
50
Устюжская лет., стр. 102.
51
Там же.
52
АЗР, т. 2, стр. 8, 14.
53
И. И. Смирнов. Восточная политика Василия III. — «Исторические записки», № 27, 1948, стр. 23.
54
М. Н. Тихомиров. Россия в XVI столетии. М., 1962, стр. 407–414, 370–380, 387–393, 398–404, 416–417, 420–421.
55
ПСРЛ, т. 13, стр. 5–6; т. 6, стр. 52, т. 8, стр. 247.
56
АЗР, т. 2, стр. 48.
57
А. Б. Кузнецов. К вопросу о борьбе Русского государства за воссоединение западнорусских земель в начале XVI в. — «Труды НИИ языка, литературы и экономики при Совете Министров Морд. АССР. Серия историческая», вып. 27. Саранск, 1964, стр. 35.
58
ПСРЛ, т. 13, стр. 12; т. 6, стр. 25; т. 8, стр. 250; В. В. Косточкин. Русское оборонное зодчество. М., 1962, стр. 64.
59
Акты, относящиеся до гражданской расправы, изд. А. Федотовым-Чеховским, т. 1. Киев, 1860, стр. 99.
60
РК, стр. 45–46, 49.
61
Устюжская лет., стр. 103, 107.
62
РК, стр. 47.
63
Г. М. Белоцерковский. Тула и Тульский уезд в XVI и XVII веках. Киев, 1914, стр. 9–14.
64
Устюжская лет., стр. 103.
65
ПСРЛ, т. 13, стр. 15; т. 20, стр. 385; РК, стр. 45–46.
66
А. А. Зимин. Указ. соч., стр. 149.
67
ПСРЛ, т. 13, стр. 15, т. 24, стр. 217.
68
ПСРЛ, т. 13, стр. 15; т. 24, стр. 217; т. 26, стр. 302.
69
ПСРЛ, т. 31, стр. 126.
70
ПСРЛ, т. 13, стр. 15.
71
РК, стр. 49–51.
72
А. А. Зимин. Указ. соч., стр. 154.
73
РК, стр. 53–55; Устюжская лет., стр. 103.
74
Сб. РИО, т. 95, стр. 103–104.
75
А. А. Зимин. Указ. соч., стр. 170.
76
Сб. РИО, т. 95, стр. 143; АЗР, т. 2, стр. 118.
77
В. Е. Сыроечковский. Указ. соч., стр. 49.
78
Сб. РИО, т. 95, стр. 147.
79
Там же, стр. 186.
80
Там же, стр. 223, 231, 343, 345–346.
81
А. А. Зимин. Указ. соч., стр. 176.
82
ПСРЛ, т. 13, стр. 25.
83
Сб. РИО, т. 95, стр. 436, 441, 442, 446.
84
РК, стр. 61.
85
Сб. РИО, т. 95, стр. 500–506.
86
ПСРЛ, т. 13, стр. 26; т. 20, стр. 391–392; Продолжение Хронографа…, стр. 279.
87
Сб. РИО, т. 95, стр. 503–504.
88
ПСРЛ, т. 13, стр. 28.
89
И. И. Смирнов. Указ. соч., стр. 25.
90
Сб. РИО, т. 95, стр. 520.
91
РК, стр. 61–62.
92
А. А. Зимин. Указ. соч., стр. 206.
93
ПСРЛ, т. 13, стр. 37.
94
С. О. Шмидт. Указ. соч., стр. 199, 201, 203.
95
Г. 3. Кунцевич. История о Казанском царстве, или Казанский летописец. Опыт историко-литературного исследования. Приложение 1; Краткий Галицкий летописец. СПб., 1905, стр. 601–602.
96
Сб. РИО, т. 95, стр. 676–677, 678, 679, 681, 682, 706.
97
ПСРЛ, т. 13, стр. 37.
98
РК, стр. 65–66.
99
ПСРЛ, т. 13, стр. 37; Продолжение Хронографа…, стр. 280; С. Герберштейн. Записки о Московитских делах, СПб., 1908, стр. 149.
100
ПСРЛ, т. 6, стр. 263.
101
РК, стр. 65.
102
С. Герберштейн. Указ. соч., стр. 147–148.
103
Там же, стр. 148–149.
104
И. И. Смирнов. Указ. соч., стр. 39–42.
105
А. А. Зимин. Указ. соч., стр. 246.
106
ПСРЛ, т. 26, стр. 311.
107
ПСРЛ, т. 13, стр. 38–39; т. 8, стр. 269; т. 6, стр. 263.
108
С. Герберштейн. Указ. соч., стр. 149.
109
Историческая энциклопедия, т. 8. М., 1965, стб. 209.
110
ПСРЛ, т. 13, стр. 38, 42; т. 6, стр. 263; Г. 3. Кунцевич. Указ. соч., стр. 602.
111
ПСРЛ, т. 8, стр. 269; Продолжение Хронографа…, стр. 280.
112
ПСРЛ, т. 6, стр. 263.
113
ПСРЛ, т. 13, стр. 38; т. 8, стр. 269; т. 6, стр. 263 и др.
114
ПСРЛ, т. 24, стр. 221.
115
С. Герберштейн. Указ. соч., стр. 108.
116
РК, стр. 67.
117
ПСРЛ, т. 6, стр. 263.
118
ПСРЛ, т. 26, стр. 311; т. 6, стр. 263.
119
С. Герберштейн. Указ. соч., стр. 149–151.
120
ПСРЛ, т. 6, стр. 263; т. 8, стр. 269; т. 13, стр. 38, 43.
121
C. Герберштейн. Указ. соч., стр. 151.
122
М. Н. Бережков. Русские пленники и невольники в Крыму. — «Труды VI археологического съезда в Одессе (1884 г.)», т. 2. Одесса, 1888, стр. 347–349.
123
Акты XIII–XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий, изд. А. Юшковым, ч. 1. М., 1898, стр. 96, 98 (далее — Акты Юшкова).
124
М. Н. Тихомиров. Краткие известия о летописных произведениях в рукописных собраниях Москвы. М., 1962, стр. 158.
125
Продолжение Хронографа…, стр. 280.
126
Г. 3. Кунцевич. Указ. соч., стр. 602.
127
ПСРЛ, т, 13, стр. 38; Н. М. Карамзин. История государства Российского, т. 7, СПб., 1852, стр, 115.
128
РК, стр. 67.
129
Г. 3. Кунцевич. Указ. соч., стр. 602.
130
И. И. Смирнов. Указ. соч., стр. 42.
131
ПСРЛ, т. 8, стр. 269; РК, стр. 68–69.
132
С. Герберштейн. Указ. соч., стр. 76, 105–106, 152.
133
Там же, стр. 152.
134
АЗР, т. 2, стр. 144–145.
135
ПСРЛ, т. 8, стр. 269.
136
ПСРЛ, т. 13, стр. 43.
137
В. Б. Сыроечковокий. Указ. соч., стр. 60–61.
138
Б. И. Дунаев. Указ. соч., стр. 58–59, 62–63.
139
Г. 3. Кунцевич. Указ. соч., стр. 602.
140
ПСРЛ, т. 6, стр. 281–282.
141
Казанская лет., стр, 67.
142
И. И. Смирнов. Указ. соч., стр. 53–54.
143
С. Герберштейн. Указ. соч., стр. 67, 106.
144
Сб. РИО, т. 95, стр. 676–679.
145
Б. И. Дунаев. Указ. соч., стр. 45, 55, 59, 82; ЦГАДА, «Крымские дела», ф. 123, кн. 6, л. 159.
146
Там же, стр. 34, 63.
147
АЗР, т. 2, стр. 186.
148
В. В. Вельяминов-Зернов. Исследование о касимовских царях и царевичах, ч. 1. СПб., 1863, стр. 286–287.
149
А. А. Зимин. Указ. соч., стр. 300–301.
150
Б. И. Дунаев. Указ. соч., стр. 82.
151
ПСРЛ, т. 13, стр. 44–45; т. 22, стр. 521.
152
А. А. Зимин. Указ. соч., стр. 307–311.
153
РК, стр. 70–71.
154
А. Ф. Малиновский. Историческое и дипломатическое собрание дел, происходивших между российскими великими князьями и бывшими в Крыме татарскими царями, с 1462 по 1553 г. — «Записки Одесского общества истории и древностей», т. 5. Одесса, 1863, стр. 250; АЗР, т. 2, стр. 186.
155
РК, стр. 71; ПСРЛ, т. 6, стр. 283; ЦГАДА, ф. 123, «Крымские дела», кн. 6, лл. 159–159 об.
156
ПСРЛ, т. 13, стр. 46; т. 8, стр. 222; т. 6, стр, 283–284, 265.
157
Продолжение Хронографа…, стр. 283; ПСРЛ, т. 6, стр. 283.
158
ПСРЛ, т. 6, стр. 283–284, 265; т. 13, стр. 46; т. 8, стр. 272; Продолжение Хронографа…, стр. 283, ПСРЛ, т. 24, стр. 223.
159
АЗР, т. 2, стр. 186.
160
РК, стр. 72–75.
161
Там же, стр, 74.
162
РК, стр. 78; А. Ф. Малиновский. Указ. соч., стр. 256.
163
РК, стр. 78–79.
164
Там же, стр. 76–77.
165
ПСРЛ, т. 13, стр. 58.
166
ПСРЛ, т. 13, стр. 64–65; т. 6, стр. 266.
167
РК, стр. 80–81.
168
РК, стр. 81–82, 83.
169
И. И. Смирнов. Указ. соч., стр. 61–66.
170
Акты Юшкова, ч. 1, стр. 113–114.
171
ПСРЛ, т. 13, стр. 70.
172
ПСРЛ, т, 6, стр. 266; т. 13, стр. 70–72; РК, стр. 82; Продолжение Хронографа…, стр. 285; ПСРЛ, т. 8, стр. 283–284; т. 26, стр. 315.
173
ПСРЛ, т. 6, стр. 266–267.
174
РК, стр. 82.
175
Н. М. Карамзин. Указ. соч., стр. 164.
176
В. Е. Сыроечковский. Указ. соч., стр. 15.
177
Продолжение Хронографа…, стр. 286.
178
ПСРЛ, т. 6, стр. 293–294.
179
ПСРЛ, т. 13, стр. 78–84; т. 29, стр. 12–13.
180
ПСРЛ, т. 13, стр. 81–82.
181
РК, стр. 83–85.
182
ПСРЛ, т. 8, стр. 287.
183
АЗР, т. 2, стр. 331–332.
184
ПСРЛ, т. 29, стр. 14.
185
С. О. Шмидт. Указ. соч., стр. 208.
186
АЗР, т. 2, стр. 232–233.
187
ПСРЛ, т. 13, стр. 96–97; т. 29, стр. 18–19; т. 6, стр. 297.
188
А. А. Зимин. Реформы Ивана Грозного. М., 1960, стр. 259.
189
ПСРЛ, т. 13, стр. 111–112; АЗР, т. 2, стр. 240; РК, стр. 89.
190
АЗР, т. 2, стр. 240.
191
ПСРЛ, т. 13, стр. 105, 109–110, 114; РК, стр. 90.
192
АЗР, т. 2, стр. 341–342.
193
Постниковская летопись. — «Исторические записки», № 46, стр. 284 (далее — Постниковская лет.).
194
ПСРЛ, т. 13, стр. 130–131; А3Р, т. 2, стр. 362.
195
АЗР, т. 2, стр. 372.
196
ПСРЛ, т. 13, стр. 137.
197
ПСРЛ, т. 8, стр. 296.
198
Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, т. 1. СПб., 1863, стр. 111, 109.
199
Продолжение Хронографа…, стр. 289.
200
ПСРЛ, т. 8, стр. 296; т. 13, стр. 137.
201
ПСРЛ, т. 8, стр. 296.
202
РК, стр. 101–102.
203
ПСРЛ, т. 8, стр. 296; Продолжение Хронографа…, стр. 289.
204
ПСРЛ, т. 8, стр. 297–301; т. 13, стр. 137; т. 29, стр, 140, и др.
205
ПСРЛ, т. 8, стр. 301.
206
АЗР, т. 2, стр. 378, 383.
207
РК, стр. 101–133.
208
Г. Штаден. О Москве Ивана Грозного. Записки немца-опричника. Л., 1925, стр. 110, 151.
209
ПСРЛ, т. 13, стр. 142–143; т. 29. стр. 43–44; М. Н. Тихомиров. Краткие известия…, стр. 137.
210
РК, стр. 103–104.
211
Там же, стр. 105–106.
212
ПСРЛ, т. 13, стр. 146; т. 29, стр. 29.
213
РК, стр. 100–108.
214
Продолжение Хронографа…, стр. 289.
215
Там же.
216
Постниковская лет., стр. 286.
217
РК, стр. 110–112.
218
Продолжение Хронографа…, стр. 293–294.
219
Там же, стр. 294.
220
Там же.
221
РК, стр. 117, 118–119.
222
Продолжение Хронографа…, стр. 296.
223
РК, стр. 124–126; ПСРЛ, т. 13, стр. 160–161.
224
РК, стр. 127–130; ПСРЛ, т. 13, стр. 161.
225
РК, стр. 131–133.
226
РК, стр. 135–136; ПСРЛ, т, 13, стр. 177–178.
227
ПСРЛ, т. 13, стр, 187–191.
228
Там же, стр. 190.
229
А. М. Курбский. История о великом князе Московском. СПб., 1919, стр. 15–17.
230
ПСРЛ, т. 13, стр. 105–106; М. Н. Тихомиров. Краткие известия…, стр. 158.
231
ПСРЛ, т. 13, стр. 106–107; т. 8, стр. 291; т. 29, стр. 24.
232
ПСРЛ, т. 13, стр. 107.
233
Там же.
234
М. Н. Тихомиров. Краткие известия…, стр. 60.
235
С. О. Шмидт. Указ. соч., стр. 231.
236
Казанская лет., стр. 90.
237
РК, стр. 88–89.
238
Там же, стр. 89.
239
ПСРЛ, т. 13, стр. 14; т. 8, стр. 291–292.
240
Г. 3. Кунцевич. Указ. соч., стр. 603.
241
АЗР, т. 2, стр. 240.
242
ПСРЛ, т. 13, стр. 85, 105, 107; Г. 3. Кунцевич. Указ. соч., стр. 603; ПСРЛ, т. 13, стр. 109–111, 114–115; т. 29, стр. 26, 27; т. 31, стр. 129.
243
ПСРЛ, т. 13, стр. 116; т. 29, стр. 28; т. 26, стр. 317; т. 31, стр. 129; Постниковская лет., стр. 284; Нижегородская лет., стр. 33–34.
244
Продолжение Хронографа…, стр. 288.
245
РК, стр. 93.
246
Г. 3. Кунцевич. Указ. соч., стр. 603.
247
Псковские летописи, т. 1. М.-Л., 1941, стр. 108.
248
ПСРЛ, т. 26, стр. 318.
249
С. О. Шмидт. Указ. соч., стр. 231–232.
250
Г. 3. Кунцевич. Указ. соч., стр. 310.
251
С. О. Шмидт. Указ. соч., стр. 233.
252
Амвросий. История Российской иерархии, ч. 4. М., 1812, стр. 709.
253
С. О. Шмидт. Указ. соч., стр. 233.
254
Г. 3. Кунцевич. Указ. соч., стр. 603.
255
ПСРЛ, т. 13, стр. 129.
256
Продолжение Хронографа…, стр. 288.
257
РК, стр. 98–100.
258
ПСРЛ, т. 13, стр. 135; т. 29, стр. 39.
259
Продолжение Хронографа…, стр. 289.
260
РК, стр. 100.
261
Там же, стр. 101.
262
А. К. Кабанов. Материалы по истории Нижегородского края из столичных архивов, вып. 3; Действия Нижегородской архивной комиссии, т. 14. Н.-Новгород, 1913, отд. 3, № 10, стр. 14; С. О. Шмидт. Указ. соч., стр. 233–234.
263
ПСРЛ, т. 8, стр. 295; т. 13, стр. 99; т. 29, стр. 40.
264
М. Н. Тихомиров. Краткие известия…, стр. 158.
265
А. А. Титов. Указ. соч., стр. 47.
266
Продолжение Хронографа…, стр. 289.
267
РК, стр. 105–108.
268
Продолжение Хронографа…, стр. 290.
269
А. М. Курбский. Указ. соч., стр. 8.
270
Казанская лет., стр. 74–77, 90.
271
М. Н. Тихомиров. Россия в XVI столетии, стр. 23.
272
С. О. Шмидт. Указ. соч., стр. 230.
273
Продолжение Хронографа…, стр. 294, 296; ПСРЛ, т. 29, стр. 50.
274
РК, стр. 138–139, 142–143, 145, 149, 155, 161–162, 165–166.
275
РК, стр. 142, 145–146, 149, 150, 159, 162, 167.
276
А. А. Новосельский. Указ. соч., стр. 9.
277
ПСРЛ, т. 13, стр. 231, 237, 240, 256, 276, 278, 287–288; т. 29, стр. 258, 259–260.
278
А. А. Новосельский. Указ. соч., стр. 10–11, 13–15.
279
РК, стр. 140–142.
280
ПСРЛ, т. 13, стр. 233–234; РК, стр. 142.
281
РК, стр. 143, 139; ПСРЛ, т. 29, стр. 232; т. 13, стр. 240.
282
ПСРЛ, т. 13 стр. 256.
283
РК, стр. 149.
284
ПСРЛ, т. 13, стр. 258.
285
РК, стр. 149–151; ПСРЛ, т. 13, стр. 256–258; т. 20, ч. 2, стр, 560–562; т. 21, стр. 654; т. 29, стр. 238–239; т. 31, стр. 132–133.
286
РК, стр. 153–154.
287
ПСРЛ, т. 13, стр. 261–262; т. 20, ч. 2, стр. 565.
288
ПСРЛ, т. 13, стр. 269; т. 20, ч. 2, стр. 571; т. 29, стр. 246; РК, стр. 155.
289
РК, стр. 156; ПСРЛ, т. 13, стр. 270–271; т. 20, ч. 2, стр. 272–273; т. 29, стр. 247.
290
РК, стр. 158–159; ПСРЛ, т. 13, стр. 271–272; т. 20, ч. 2, стр. 273–274; т. 29, стр. 248.
291
ПСРЛ, т. 13, стр. 275; т. 20, ч. 2, стр. 576.
292
ПСРЛ, т. 13, стр. 275–276; т. 20, ч. 2, стр. 576–577; т. 29, стр. 251.
293
РК, стр. 161; ПСРЛ, т. 13, стр. 275.
294
ПСРЛ, т. 13, стр. 276–277; т. 31, стр. 135.
295
ПСРЛ, т. 13, стр. 276–278.
296
РК, стр. 161–162.
297
ПСРЛ, т. 13, стр. 281; т. 20, ч. 2, стр. 586–587; т. 29, стр. 255; т. 31, стр. 135.
298
РК, стр. 162, 165.
299
ПСРЛ, т. 13, стр. 286.
300
ПСРЛ, т. 29, стр. 260, 265, 277.
301
С. Герберштейн. Указ. соч., стр. 76, 152.
302
ПСРЛ, т. 13, стр. 64–65.
303
С. Герберштейн. Указ. соч., стр. 74–75.
304
Мемуары, относящиеся к истории Южной России, вып. 1. Киев, 1890, стр. 43.
305
Исторический архив, т. 3. М.-Л., 1940, стр. 340.
306
Английские путешественники в Московском государстве в XVI веке. Л., 1937, стр. 59.
307
Д. Флетчер. О государстве Русском, стр. 92.
308
А. А. Строков. История военного искусства, т. 1. М., 1955, стр. 364.
309
А. А. Новосельский. Указ. соч., стр. 204.
310
АЗР, т. 2, стр. 331.
311
А. В. Никитин. Оборонительные сооружения засечкой черты XVI–XVII вв. — «Материалы и исследования по археологии СССР»), № 44. М., 1955, стр. 122.
312
Там же, стр. 212–213, 201–202.
313
А. А. Новосельский. Указ. соч., стр. 211.
314
А. В. Никитин. Указ. соч., стр. 209–210.
315
Там же, стр. 210–211.
316
Там же, стр. 211–212.
317
Подробнее о борьбе с Крымским ханством во второй половине XVI–XVIII вв. см.: В. В. Каргалов. Свержение монголо-татарского ига. М., 1973, стр. 11З–143.
В новом романе известного писателя-историка Вадима Каргалова рассказывается о жизни и деятельности Юрия Владимировича Долгорукого: мужа и отца, воина и полководца, дипломата и политика.
О жизни и деятельности младшего сына великого князя Александра Невского, родоначальника московских князей и царя Даниила Александровича (1261–1303) рассказывают романы современных писателей-историков Вадима Каргалова и Бориса Тумасова.
В ЖЗЛ уже вышли книги о выдающихся полководцах прошлого — Дмитрии Донском, Александре Невском, Александре Суворове, Михаиле Кутузове. Сборник «Полководцы Древней Руси» продолжает биографическую летопись ратной славы нашей Родины, обращаясь к эпохе становления и расцвета Киевской Руси в X — начале XII века к победам Святослава и Владимира Мономаха.
Об одном из наиболее прославленных государственных деятелей Древней Руси, великом киевском князе-полководце Святославе (942 – 972) рассказывает роман известного писателя-историка В.Каргалова.
Роман хроника Вадима Каргалова охватывает важный период отечественной истории — вторую половину XIII века, когда сыновья Александра Невского Дмитрий Переяславский и Даниил Московский начали борьбу за объединение русских княжеств В центре произведения — русский народ, защитник родной земли.
О выдающихся русских полководцах и военачальниках XVII века, об их подвигах во славу Отечества рассказывается в этой книге, основанной на документальных материалах, дошедших до наших дней.Для массового читателя.
Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга посвящена великому итальянскому мыслителю, философу-атеисту начала XVII в. Джулио Ванини. В этой книге впервые в отечественной литературе подробно освещается смелая, талантливая критика религии и церкви в трудах этого ученого, его полная борьбы и лишений жизнь и, наконец, трагическая гибель на костре. Автор описывает историческую обстановку в Европе и, в частности, в Италии в XVI–XVII вв. знакомит читателя с основными философскими течениями этого периода, с идейной борьбой вокруг учения Ванини.
На страницах этой книги православные святые предстают перед судом разума без прикрас. И оказывается, что люди, причисленные церковью к лику святых, в действительности совсем не похожи на тех, которых рисуют жития. С истинным лицом многих святых, имена которых мы встречаем в церковном календаре, и знакомит читателя автор книги.
Крымская война 1853–1856 гг. — одно из крупнейших исторических событий XIX в. — особенно ярко выявила контраст между величием народа и ничтожностью правящих клик, мнивших себя вершителями судеб истории.В этой войне провалились захватнические планы и царизма, и правящих кругов Англии и Франции; вскрылись вопиющие пороки военных систем царизма, бонапартизма и английской олигархии. Но в то же время эта война показала, какую великую силу представляет собой народ, вставший на защиту своей родины от иноземных захватчиков, какое изумительное мужество и боевое мастерство способны проявить простые люди, даже поставленные отсталостью своей страны и бездарностью верховного командования в исключительно тяжелые условия борьбы.
Из текста: Если бы Иван IV умер в 1566 г., в момент своих величайших успехов на западном фронте, своего приготовления к окончательному завоеванию Ливонии, историческая память присвоила бы ему имя великого завоевателя, создателя крупнейшей в мире державы, подобного Александру Македонскому. Вина утраты покоренного им Прибалтийского края пала бы тогда на его преемников: ведь и Александра только преждевременная смерть избавила от прямой встречи с распадением созданной им империи. В случае такого раннего конца, на 36-м году жизни, Иван IV остался бы в исторической традиции окруженный славой замечательного реформатора, организатора военно-служилого класса, основателя административной централизации Московской державы.