В отстранении от должности командующего войсками ДКФ Маршала Советского Союза В. К. Блюхера, награжденного за прежние боевые заслуги двумя орденами [24] Ленина, пятью орденами Красного Знамени, орденом Красной Звезды, как «негодного и дискредитировавшего себя в военном и политическом отношении» военачальника главную роль сыграли субъективные, а не объективные причины. Имевшие место недостатки в боевой готовности войск ДКФ и управлении ими, во многом свойственные Красной армии в целом, поданы в приказе как следствие «злого умысла» командования фронтом, что, конечно, не соответствовало действительности.
С другой стороны, последовавшие за событиями оргвыводы и реорганизация Дальневосточного фронта свидетельствуют об осознании военно-политическим руководством собственных ошибок и необходимости принятия действенных мер. О том, что они были приняты, можно судить по действиям советских войск при разрешении конфликта на реке Халхин-гол.
Различные толкования событий на озере Хасан в настоящее время являются следствием того, что многие важные исторические архивные документы были рассекречены и введены в научный оборот сравнительно недавно, и у исследователей было мало времени для их серьезного научного осмысления.
Подводя общий итог, следует отметить, что разгром японских войск на озере Хасан имел большое международное значение и существенно повлиял на внешнеполитический курс правительства Японии, заставил коренным образом пересмотреть стратегические планы и замыслы в отношении Советского Союза. Американский историк Д. Макшерри отметил: «Демонстрация советской мощи в боях на Хасане и Халхин-голе имела далеко идущие последствия — показала японцам, что большая война против СССР будет для них катастрофой»[28].
Кольтюков А. А., Начальник Института военной истории МО РФ, кандидат военных наук [25]
