На грани мировой войны. Инцидент «Пуэбло» - [75]
Один из конвоиров открыл входную дверь, и американцы оказались в комнате площадью около 20 квадратных метров. У одной из стен был ряд шкафчиков без дверей. Незнакомый офицер на плохом английском приказал сесть на корточки у противоположной стены и ждать. Поскольку приказа наклонить головы не было, американцы воспользовались ситуацией, чтобы осмотреться, кто тут есть. Рассел определил Боба Хилла и Стива Эллиса. В их глазах сквозил ужас. Стю провел большим пальцем поперек горла, Хилл согласно кивнул. Как же это произойдет? Неужели корейцы решили убить их газом? Нет, решил Рассел, это неэкономично при таком малом количестве жертв. Путешествуя по Европе три года назад, он побывал в нацистском лагере смерти Дахау и имел некоторое представление о технологии душегубного процесса. Наконец прибыл Призрак, велел раздеться и аккуратно сложить одежду в шкафчики. Голые пленники обреченно построились в затылок друг другу у каких-то дверей. Двери распахнулись, и охрана, работая прикладами автоматов, втолкнула обалдевших американцев… в настоящую душевую! Какой дьявол поместил баню в чаще леса, в самой середине Северной Кореи? Долго размываться им не дали. Намылился, сполоснулся — на выход шагом марш! После драматической поездки «на расстрел» и счастливого омовения Рассел, по его собственному утверждению, почувствовал себя на миллион долларов. Дорога обратно была не в пример легче, после чего они повалились спать точно как убитые.
СЕКРЕТНО; МОЛНИЯ; NODIS: CACTUS,
ТЕЛЕГРАММА
Сеул, 2 февраля 1968 года, 0741Z.
Посольство США в Республике Корея —
Госдепартаменту США.
Нижеследующее есть итог встречи старших представителей Комиссии по перемирию в Панмунчжоне между 11.00–11.58 2 февраля. Полный текст будет сообщен отдельной телеграммой… В ответ на повторные требования Пака контр-адмирал Смит добавил следующее:
(A) Время будет сэкономлено, если ни одна из сторон не станет упоминать признания, ответственности или извинений.
(B) Повторил несколько раз, что он прибыл, чтобы требовать возвращения корабля и команды, имена раненых и убитого.
(C) Объяснил в нескольких словах, почему случай «Пуэбло» беспрецедентен и отличается от инцидента с вертолетом. Корабль не нарушал никаких законов, не находился под управлением Комиссии ООН, а является единицей Тихоокеанского флота США, и здесь нет нарушений, которые следовало бы признать, как было в случае с вертолетом.
(D) Согласно международному праву, даже если «Пуэбло» нарушил режим территориальных вод, его следовало препроводить в международные воды, как это практикуется в подобных случаях СССР и США.
…Пак ответил, что экипаж «Пуэбло» — агрессоры и преступники, посланные в воды Северной Кореи для агрессивных действий, что полностью подтверждено их признаниями. Он заявил, что благодаря гуманным мерам КНДР раненые получают помощь, тело убитого сохранено, остальные члены экипажа в хорошем состоянии здоровья, содержатся без малейших неудобств. Смит отверг квалификацию «преступный акт», подчеркнув, что корабль не ответил огнем, не оказал никакого сопротивления и не нарушил никаких законов. «Преступным актом» следует считать действия Северной Кореи.
Пак выдержал очевидную паузу для последующего редактирования магнитной записи, зачитал заготовленное заявление — Смит сделал очередную бесполезную попытку скрыть очевидный факт агрессии, который Северная Корея готова доказывать с исчерпывающими документальными свидетельствами на руках. Если американцы действительно стремятся к решению вопроса, им следует изменить позицию и адресацию формулировок.
Пак продолжил, что «еще не получил инструкций», чтобы сообщить американской стороне имена мертвого и раненых. Он предложил перерыв, указав, что Смит будет проинформирован о времени следующей встречи. Контр-адмирал Смит возражал, заявив о готовности немедленно доказать, что «Пуэбло» все время находился в международных водах. Пак отклонил это предложение и повторил, что информация о следующей встрече поступит позднее.
Комментарий: мучая нас подобным образом, предлагая перспективу дальнейшей встречи и информации, которую мы ужасно хотим получить, северные корейцы, вероятно, ищут способ затянуть дело для различных целей, которые понятны Государственному департаменту, но которые здесь, в Корее, увеличивают возможность трений между нами и правительством Южной Кореи.
Портер
СЕКРЕТНО: NODIS: CACTUS.
Меморандум Директора Korean Task Force
Бергера Государственному секретарю Раску.
Тема: встреча Комиссии ООН с северными корейцами
по инциденту «Пуэбло».
Наша общая оценка первой встречи следующая:
A. Северные корейцы ожидали, что мы пойдем на переговоры, мы были менее уверены, что они будут говорить.
B. Северные корейцы не заявили никаких явных требований или угроз (например, обмен наших на заключенных, захваченных на юге, ослабление давления на них и т. д.), кроме нашего признания в «шпионаже», нарушении режима территориальных вод и Соглашения о перемирии.
C. Атмосфера встречи была деловой, без обычных грубых северокорейских оскорблений.
D. Пока северные корейцы воздержались от обнародования начала переговоров с нами. (Самая большая опасность утечек в прессу, кажется, в Сеуле.)
Книга М. Вознесенского — это независимое журналистское расследование одной из трагедий советского подводного флота. При загадочных обстоятельствах в марте 1968 года у Гавайских островов погибла подводная лодка-ракетоносец К-129 с экипажем численностью 97 человек. Сам факт и обстоятельства гибели субмарины, имевшей на борту ядерное оружие, долгое время в СССР скрывались. Но на Западе журналисты подробно писали о случившемся. Особенно много шума в 1975 году наделала статья в «Лос-Анджелес таймс», раскрывавшая подробности уникальной секретной операции ЦРУ, предпринятой для подъема лодки.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…