На грани мировой войны. Инцидент «Пуэбло» - [73]
Бывший старпом USS Higbee (DD 806) Джен Строммен вспоминает, что его эсминец только-только возвратился в Сасебо для ревизии паровых котлов после боевого развертывания в Тонкинском заливе. Так называемые «подрывные» предохранительные клапана сняли и вывезли в цеха судоремонтной верфи. Поздним вечером они получили «молнию» — срочно выйти в точку рандеву с «Энтерпрайз». Предстояла ужасная ночь. Патрули военной полиции извлекали загулявший экипаж из баров, руководство верфи — своих менеджеров из постелей. С какой стати Россия присвоила себе исключительную привилегию на штурмовщину? За ночь арматура котлов была установлена на место, подняты пары, отрезвлен экипаж, и еще до рассвета «Хигби» поспешил к атомному авианосцу! Первая радиограмма с «Энтерпрайз» гласила: «Не теряйте времени готовьтесь к дозаправке на ходу». Постановку на бакштов к авианосцу и прием сотни тонн котельного мазута в снежный шторм бывший старший помощник командира до сих пор вспоминает с содроганием.
Приказ поступил к рассвету. Офицерам потом объявили, что президент не утвердил решение Объединенного комитета начальников штабов. Если это так, считает Велтон, с президентом трудно спорить. Одному богу известно, что корейские «комми» сделали бы в случае атаки с захваченным экипажем, какой был бы их военный ответ США и чем пришлось бы ответить Соединенным Штатам на уничтожение трех своих эсминцев…
— Я не могу передать, — пишет сегодня отставной коммандер Дон Велтон, — с каким облегчением я вздохнул, когда поступил приказ об отмене атаки на Вонсан.
Несколькими годами позже Велтон поинтересовался у старшего «спука» 7-го флота, известно ли ему что-либо относительно этого плана. Тот ответил утвердительно и пояснил, что завладение «Пуэбло» было единственным способом определить, какие именно секретные материалы попали в руки Советов. Теперь все это не более чем сноска на полях истории. Но все попытки Велтона найти документальные подтверждения подготовки вооруженной миссии в Вонсане оказались напрасны.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО.
Меморандум Госсекретаря Дина Раска.
Президенту Линдону Джонсону.
Вашингтон, дата не указана.
Тема: Конфискация «Пуэбло» —
возможные военные альтернативы.
Предлагается четыре направления акции военного давления на Северную Корею. Ни один из них не должен рассматриваться к осуществлению на текущей стадии переговоров. Они должны быть зарезервированы на случай явного провала переговоров в Панмунчжоме.
РЕКОМЕНДАЦИИ:
1. Воздушная рекогносцировка. Предлагается выполнить ограниченное число разведывательных полетов с тем, чтобы добыть необходимую информацию и в то же время не раскрыть наши последующие шаги. Эти мероприятия, в которых мы действительно нуждаемся и которые противник обязательно расценит как элемент подготовки войсковой операции, должны быть разработаны особо тщательно. Это действительно необходимо в целях минимизации возможных потерь.
2. Поход «Баннера». Если мы заключим, что на этом этапе должны продемонстрировать какое-либо видимое действие, использование корабля «Баннер» столь же хорошо, как любая другая очевидность.
Если мы пойдем на это, воздушный патруль должен находиться на безопасном отдалении порядка 50 миль и при необходимости вмешаться, в то же время не создавая предпосылок для новых инцидентов. Эскорт надводных кораблей, способный вмешаться, должен оставаться за горизонтом, вне поля зрения любых судов, приближающихся к «Баннеру».
Мы не должны пытаться предпринять данное действие вообще, если мы не будем готовы к определенным существенным последствиям:
A. Если Северная Корея затопит или серьезно повредит «Баннер», мы должны расценить это как «акт войны».
B. Мы должны иметь соответствующие планы и заранее принять решение, какого характера будет нанесен военный удар в ответ на уничтожение или серьезное повреждение «Баннера».
C. Эти планы должны включить такие действия, как нейтрализация северокорейских ВВС.
3. Захват северокорейского боевого корабля. Детальная проработка операции (прилаraется) указывает на серьезную опасность проекта. Мы можем потерпеть неудачу; мы можем понести более тяжелые потери, чем противник. Мы, вероятно, не должны предпринимать этого действия, если мы не ищем простой маленькой стычки…
4. Ограбленная блокада северокорейских военных кораблей. Это действие не рекомендуется. Оно дорогостоящее, едва ли будет способствовать возвращению нашего корабля и моряков, и сделает позиции США весьма уязвимыми. Корейцы могут подстеречь крупный американский корабль топа эсминца и попытаться его уничтожить. Маловероятно, что Северная Корея пойдет на это, но если такое произойдет, наши юридические возможности возмездия окажутся нехороши, а мы получим новый удар по нашему престижу.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО: TRINE.
ТЕЛЕГРАММА
Лондон, 31 января 1968 года.
Объединенный разведывательный комитет -
Центральному разведывательному управлению США.
Три страницы текста до сих пор не рассекречены.
ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ
министра иностранных дел СССР А. Громыко
с временным поверенным в делах в СССР
Кан Чел Ганом 31 января 1968 года.
Архив МИД СССР. № 129/ГС-НС 59
В начале беседы товарищ Кан Чел Ган повторил заявление руководства КНДР, датированное 27 января 1968 года в связи с захватом корейскими морскими пограничниками шпионского корабля «Пуэбло» и выразил надежду, что советское правительство поддержит позицию КНДР…
Книга М. Вознесенского — это независимое журналистское расследование одной из трагедий советского подводного флота. При загадочных обстоятельствах в марте 1968 года у Гавайских островов погибла подводная лодка-ракетоносец К-129 с экипажем численностью 97 человек. Сам факт и обстоятельства гибели субмарины, имевшей на борту ядерное оружие, долгое время в СССР скрывались. Но на Западе журналисты подробно писали о случившемся. Особенно много шума в 1975 году наделала статья в «Лос-Анджелес таймс», раскрывавшая подробности уникальной секретной операции ЦРУ, предпринятой для подъема лодки.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…