На фланге линии Маннергейма. Битва за Тайпале - [36]
Когда засевшему в «Алказаре» гарнизону стало очевидно, что контролировавшие реку ДОТы захвачены противником, что неприятель уже в овраге Мустаоя, и угроза потерять единственный путь к отступлению — к оврагу ручья стала реальной, они тут же ретировались, оставив атакующим пустой каземат.
А атакующие этого поначалу просто не заметили.
Потеря укрепленного узла, прикрывающего подход к своим позициям в Теренттиля не доставила удовольствия командующему финским III армейским корпусом генералу Хейнриксу, как раз в это время прибывшему с инспекцией на передовую на Тайпале. К этому времени в качестве противодействия прибывшей советской 150-й дивизии он уже перебросил в район Тайпале дополнительные силы, а именно 23-й пехотный полк из 8-й дивизии. Солдаты этого подразделения, командиром которого был подполковник Лаурила, были из центральной части Суоми, и большинство солдат — жителей Перешейка называли их «северянами». Этому полку еще предстояло участвовать в кровопролитных решающих сражениях «Зимней войны», и именно о нем через шестьдесят лет финским режиссером Пеккой Парикка был снят фильм «Зимняя война». Но на момент описываемых событий 23-й полк оставался в ближайшем тылу — в деревне Волоссула. Главной же задачей Хейнрикса на тот момент было выбить противника из «Алказара». Его приказ был краток и бескомпромиссен: сформировать ударную группу, отбить и удерживать «Алказар».
Досаду Хейнрикса легко объяснить. С самого начала боевых действий ни один план финского генштаба в районе Тайпале не был полностью выполнен. Предполье оставили слишком быстро. Хотели задержать противника на линии «Умпи-лампи», но отступили без сопротивления. В первый же день форсирования реки допустили неприятеля в Теренттиля. Пытались выбить Красную армию с полуострова Коуккуниеми и опять потерпели поражение. И напоследок без боя оставили три долговременных огневых сооружения.
На следующую ночь, выполняя приказ, финны начали интенсивный минометный обстрел оставленных позиций и двумя группами подошли к утерянным казематам. Овраг надежно скрывал их. Командир группы вспоминал:
«Минометный обстрел прекратился, и мы рванули к окопам у Алказара… В окопах никого не было. Мы уже были готовы метнуть гранату в дверь каземата, но он оказался пуст. От русских остались вещмешки, плащ-палатки, подсумки и еще… мощный запах. Мы сразу заметили, что „новые жильцы“ за ночь выкопали вокруг каземата и к берегу Мустаоя ход сообщения. Кроме этого, еще одна траншея была вырыта к обрыву Тайпалеен-йоки. Русские всего за одну ночь выполнили работу, которую мы до войны не смогли сделать за неделю.
Лицевая сторона бункера была закрыта тридцатимиллиметровым листом брони, но ведущийся сзади огонь мог нанести нам потери…
Наши минометы разогнали солдат противника, хотя основным средством борьбы с ним оставались ручные гранаты. Вторая группа, продвигающаяся к пулеметному ДОТу в устье Мустаоя, подала знак, что они на месте. Звуки боя и крики русских о помощи вызвали орудийный огонь из расположенного справа леса. Темные воронки мин покрыли все поле и стало ясно, что они нанесли противнику значительный ущерб. Мы попросили не вести огонь, так как вторая группа еще вела бой в том направлении. Спустя какое-то время, прямо на нас пошли русские танки, — возможно те, что крутились у нас вчера. У нас уже было достаточно убитых и раненых, и когда по нам начал вестись сильный огонь, мы стали прорываться назад. Отступали по окопу, который был вырыт еще до войны. Бойцы Юлиуса прикрыли нас с высоты 13,2, чем обеспечили наш отход к руслу Мустаоя. Четырехчасовое предприятие стоило нам четырех убитых и десяток раненых»[29].
В советских описаниях боев за «Алказар» также рассказывается о трофеях, которые красноармейцы захватили в брошенном финнами бункере. Оба описания правдоподобны. При переходе позиции из рук в руки спасавшие свою жизнь солдаты обладали драгоценными минутами только для того, чтобы успеть схватить личное оружие и, если возможность позволяет, раненых. Вот как описываются эти же события в журнале боевых действий 222-го стрелкового полка: «В 23.00 в овраге раздался крик, что с левого фланга 2-й стрелковый батальон обходят финны и идут в атаку. Командир батальона Нетреба, расставив огневые точки, поставил задачу, а сам, с пятнадцатью бойцами направился вдоль оврага, где обнаружил третий ДОТ. Расставив силы, Нетреба ворвался в ДОТ и захватил его. Белофинны бежали… В этот день полком был захвачен третий по счету ДОТ, в котором найдены трофеи: винтовка 1, противогазов 2, конский противогаз 1, телефонных аппаратов 2, шинелей 2, ручной пулемет»[30]. Уже потом, после окончания войны, в книге «Бои в Финляндии» в рассказе о захвате «Алказара» капитаном Нетребой журналист придумает, что на стене внутреннего помещения тикали часы, а в найденном там журнале была карта Финляндии с присоединенным к ней куском территории СССР…
На этом история «Алказара» не окончилась. После второй потери укрепленного узла в устье «Черного ручья» Мустаоя штаб финской 10-й дивизии опять получил приказ командующего III корпусом возвратить его. Третья попытка была поручена группе «Метсяпиртти», одна из двух рот которой 12 декабря осуществила еще одну, последнюю, вылазку с целью захвата, но потерпела неудачу.
Книга Волина «Неизвестная революция» — самая значительная анархистская история Российской революции из всех, публиковавшихся когда-либо на разных языках. Ее автор, как мы видели, являлся непосредственным свидетелем и активным участником описываемых событий. Подобно кропоткинской истории Французской революции, она повествует о том, что Волин именует «неизвестной революцией», то есть о народной социальной революции, отличной от захвата политической власти большевиками. До появления книги Волина эта тема почти не обсуждалась.
Эта книга — история жизни знаменитого полярного исследователя и выдающегося общественного деятеля фритьофа Нансена. В первой части книги читатель найдет рассказ о детских и юношеских годах Нансена, о путешествиях и экспедициях, принесших ему всемирную известность как ученому, об истории любви Евы и Фритьофа, которую они пронесли через всю свою жизнь. Вторая часть посвящена гуманистической деятельности Нансена в период первой мировой войны и последующего десятилетия. Советскому читателю особенно интересно будет узнать о самоотверженной помощи Нансена голодающему Поволжью.В основу книги положены богатейший архивный материал, письма, дневники Нансена.
«Скифийская история», Андрея Ивановича Лызлова несправедливо забытого русского историка. Родился он предположительно около 1655 г., в семье служилых дворян. Его отец, думный дворянин и патриарший боярин, позаботился, чтобы сын получил хорошее образование - Лызлов знал польский и латинский языки, был начитан в русской истории, сведущ в архитектуре, общался со знаменитым фаворитом царевны Софьи В.В. Голицыным, одним из образованнейших людей России того периода. Участвовал в войнах с турками и крымцами, был в Пензенском крае товарищем (заместителем) воеводы.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Противостояние «сталинских соколов» и люфтваффе в первые годы Великой Отечественной войны полно трагизма. Что представляли собой советские ВВС и почему они оказались на грани разгрома? Как удалось переломить ситуацию и обрести господство в воздухе? Насколько преувеличена слава германских и преуменьшена слава советских асов? Ответы на эти вопросы дают уникальные архивные документы, использованные автором при подготовке настоящей книги.
После демонстрации телесериала «Штрафбат» не найти человека, который бы не знал о существовании в Красной Армии в годы Великой Отечественной войны штрафных частей. Оценка фильма — не главная цель книги военного историка Ю.В. Рубцова, тем не менее она высказана отчетливо и состоит в неприятии художественной и гражданской позиции сценариста Э.Я. Володарского и режиссера Н.Н. Досталя.Основные же задачи книги — показ исторической и жизненной правды о штрафниках Великой Отечественной и аргументированный отпор «новопрочтенцам» всех мастей.
Тема кладоискательства, а вместе с ней пираты, сундуки с несметными сокровищами и подземелья волнуют человечество еще со времен фараонов. Но сокровища Второй мировой – клады иного рода, хотя и здесь события разворачивались зачастую в глубоких подземельях, а методы добычи этих кладов сродни пиратским. Что таится до сих пор на дне альпийского озера Топлицзее? Куда исчез литерный поезд, везший из Будапешта золотые слитки и картины на миллионы долларов? Где хранится подлинное копье императора Оттона III? Суждено ли найти Янтарную комнату? Какие секретные грузы и куда вывозили подводные лодки Деница весной 1945 года? Эти и многие другие вопросы, заданные в книге, еще ждут ответов.
До сих пор историков волнуют многие обстоятельства двух громких операций советской разведки начала двадцатых годов — «Синдикат-2» и «Трест». Конечной их целью, по заявлению руководителей ОГПУ Ф. Дзержинского и В. Менжинского, было выявление и разгром антисоветских подпольных организаций на территории Советской России.Обе операции прошли успешно — в эмигрантские структуры были внедрены советские агенты, на территорию СССР, под предлогом важных встреч для продолжения борьбы был заманен и вскоре арестован видный деятель белой эмиграции Борис Савинков.