Мультипотенциалы. Руководство для тех, кто уже вырос, но так и не решил, кем хочет стать - [31]

Размышляя о достаточно хорошей работе, подумайте, насколько она похожа на остальные ваши интересы.

Опирается ли она на те же навыки и режимы мышления?

Если да, то не слишком ли трудно вам будет сохранять сосредоточенность, когда вы будете переключаться после целого рабочего дня на свои персональные проекты?

Когда лучше меньше, да лучше

У многих «эйнштейновцев» есть работа, которая позволяет им «сидеть на двух-трех разных стульях». Является ли достаточно хорошая работа неким второсортным вариантом работы «группового объятия»? Разве большее разнообразие не всегда лучше?

Не обязательно. Есть несколько причин, по которым вы можете предпочесть менее многогранную дневную работу.

Эйприл Вомфелл ушла с должности библиотекаря, потому что чувствовала, что эта работа отнимает у нее слишком много сил: хотя она нравилась Эйприл, но ей казалось, что должностные обязанности поглощают ее целиком. Она перешла на работу веб-редактора, которую описывает как «более узкую и более скучную». Для Эйприл это идеальный вариант. Положительной стороной скучной и ограниченной работы является то, что, уходя из офиса в конце рабочего дня, Эйприл может о ней забыть.

– В отсутствие стресса, который я раньше увозила с работы домой, я провожу свое свободное время, работая над собственным проектом вместе с мужем. У нас есть небольшая ферма, я выращиваю и продаю цветы, и мне это нравится. Благодаря моей дневной работе и тому факту, что эти изменения были моим решением, я сейчас стала намного счастливее.

Рискну предположить, что предыдущая работа Эйприл в качестве библиотекаря была недостаточно хороша, по крайней мере, для нее.[24] Она не оставляла Эйприл времени и энергии, чтобы заниматься другими делами, потому что была слишком поглощающей. Эйприл настолько вкладывалась в свою работу – задействовала столько разных навыков и интересов, – что к концу дня сил у нее не оставалось больше ни на что.

Выбор между подходом «группового объятия» и «подходом Эйнштейна» – это на самом деле выбор между нужным вам разнообразием, «встроенным» в одну работу, и получением разнообразия в свободное время и на своих условиях.

Достаточно хороший бизнес

Самозанятая версия «подхода Эйнштейна» включает управление одним узконаправленным, прибыльным бизнесом, который обеспечивает достаточный доход и оставляет достаточно времени для других увлечений. Этот подход годится для мультипотенциалов, которые обладают специализированным навыком, пользующимся высоким спросом. Технологические навыки типа программирования, веб-девелопмента или графического дизайна как правило позволяют основать достаточно хороший бизнес. В этом контексте консультирование – еще одно узкоспециальное предложение, которое может быть достаточно прибыльным.

Ли Мэтьюз работает как писатель-фрилансер в области научной литературы. Она тратит по 30 часов в неделю на превращение сложных для обычного читателя статей из медицинских журналов в короткие содержательные изложения.

Оплачиваемая работа Ли многогранна, но при этом не поглощает все ее время и энергию. Она пишет о нескольких медицинских темах, и в этом ей немало помогают ее немедицинские интересы.

Например, пару лет назад она работала с хирургом, который проводит операции по смене пола. В то время ему трудно было найти писателя, разбирающегося в медицине, который мог бы писать об этих процедурах со знанием дела и сочувствием. Ли – ас в написании научно-популярных статей с опытом ЛГБТ-активизма. Она стала идеальной кандидатурой на роль помощника в деле составления брошюр для людей, проходящих через операцию по смене пола.

Ли находит и другие способы регулярно включать эти интересы в свою работу. Она обожает менять несущий гендерную нагрузку язык, делая свои статьи более инклюзивными – например, заменяет слова «беременные женщины» на «беременные люди», – и часто разъясняет в своих работах различие между гендером и полом.

Ли нравятся трудности задачи по превращению статьи из пяти тысяч слов в заметку из нескольких сот слов. Ей нравится «решать головоломки», играя с языком. Однако несмотря на междисциплинарную природу ее бизнеса, у Ли есть интересы, которые она не задействует в своей работе.

Работа, за которую она получает деньги, включает коммуникацию в очень конкретном стиле. Ее неоплачиваемая работа более артистична: в настоящее время она одновременно пишет новый роман, сотрудничает с композитором, превращая одну из своих книг в оперу, и составляет поэтическую брошюру, проводящую аналогии между сортами пива и человеческими отношениями.[25]

Сравнительная ценность навыков

Финансовая стабильность – главная составляющая «подхода Эйнштейна». Это ее свойство позволяет предаваться своим страстям на стороне, не тревожась о бытовых вопросах.

Применять «подход Эйнштейна» – значит иметь работу (или вести бизнес), приносящую достаточно денег, чтобы вы могли себя содержать. Плохо это или хорошо, но всегда будут существовать навыки и более редкие, и пользующиеся бо́льшим спросом в сравнении с остальными. Эти навыки, как правило, лучше оплачиваются. Поэтому неудивительно, что те три «эйнштейновца», с которыми мы успели познакомиться, имеют технические специальности. И то, что ни Ли, ни Чарли не получают платы (почти или совсем) за свою творческую работу – не просто совпадение. Художественные занятия, хотя они важны для общества и приносят удовлетворение, бывает трудно монетизировать. Вы вряд ли найдете человека, чья «достаточно хорошая» работа – это, скажем, театральная режиссура.