Мой генерал Торрихос - [65]

Шрифт
Интервал

Да и сама концепция генерала, и методология проведения переговоров, образующие теоретическую и практическую часть его политики, лучше иллюстрируются на примере поддержки им никарагуанской революции, чем на примере переговоров по каналу.

Ему не нравилось посещать Зону Канала. Как будто там была закопана какая-то мерзость. Только в конце жизни он пару раз побывал там, о чём я расскажу ниже. Всякий нормальный панамец, гордящийся быть панамцем, испытывает там, находясь будто в доме у янки, некий комплекс. Не знаю, какой этот комплекс, и не хочу знать какой, но там ты чувствуешь себя плохо, всем своим телом, каждым кусочком одежды, будто кто-то смотрит на тебя как на ничтожество.

Тогда там было неприятно бывать. Сейчас уже не так. По крайней мере, в тех его пространствах, которые благодаря Договору уже переданы Панаме.

Поэтому Габриэль Гарсиа Маркес в своей речи при вручении ему Нобелевской премии уже мог сказать, что Торрихос вернул панамскому народу чувство достоинства.

Разумеется, у нас много и тех, которые всегда чувствовали себя хорошо на территориях зоны. Они учатся там, играют, мечтают выйти замуж за гринго, мимикрируют под них. Но я не о них.

Довольно давно мы были с группой кинематографистов Университета у генерала в Фаральоне. Там были Педро Ривера, Хавьер Медина, Рафаэль Жиро, я и, кажется, ещё Луисито Франко. Генерал лежал, раскачиваясь в своём гамаке, но вдруг встал и рассказал нам сценку из своего детства. Он и его мама приехали в Панаму автобусом, и когда они шли через Зону Канала, американец-полицейский остановил их и грубо, неуважительно обошёлся с его матерью, которую Омар невероятно обожал… Тут генерал вдруг замолчал.

И мы увидели, что он заплакал! Это был такой мужской, но настоящий плач, его лицо сморщилось и было ужасным. Мы все, увидев это, сами чуть не расплакались. Генерал, благодарный за это понимание с нашей стороны его чувств, сказал: «Ничего, я хоть и плачу, но целюсь ещё хорошо». Неважно, что сказал бы Фрейд об этой сцене, но я никогда не забуду её.

Верю, что это его детское воспоминание было одной причин его нежелания посещать Канал. И доказательство того, почему он считал, что одни только Договоры по каналу ещё не принесут нам свободы. Потому и после подписания этих Договоров он не любил его посещать.

Кто не помнит тот первый из первых дней октября, когда Панаме была передана первая из оговорённых Договорами территорий канала? Тогда все мы ждали его в старом здании аэропорта Альбрук, чтобы отпраздновать с ним победу, которой, как считали все, он и добился. Но так его и не дождались. Генерал не покинул в тот день Фаральон. Читал, спокойно любуясь с террасы дома морем. И поручил мне придумать комментарий о его отсутствии там, где его ждали многие, включая одного высшего представителя иностранного государства, президента Мексики Лопеса Портильо. Не хотел беспокоить покой охватившего его тихого одиночества – своего друга, как он однажды назвал это чувство, в компании с которым он мог зачастую пребывать комфортно много дней.

А сейчас расскажу о первом посещении канала генералом. В Панаму приехал тогда из США профессиональный фотограф Том Зимберофф. И, кажется, это был покойный Фабиан Веларде из Отдела связей с общественностью, который сказал мне, чтобы я сопровождал этого фотографа в его поездке по стране. Я тогда был ещё простым сержантом, и многие из окружения генерала могли давать мне такого рода поручения. Но так как я считал себя не вполне «простым», то обратился к генералу с просьбой освободить меня от такого унизительного, как я считал, поручения. Но он с этим не согласился. Посему я на следующий же день отправился показывать ему наши деревни и аборигенов – индейцев, которых он хотел фотографировать.

В автомобиле, в котором мы отправились в путешествие, он мне сказал, что хотел бы также сделать фото руководителей страны: Ромуло Эскобара Бетанкура, главного помощника генерала, его самого и министров правительства. «Потому что, – добавил он, – камера может показать внутренний мир человека и даже его мировоззрение». Тут я подумал, что не зря я настроился к этому типу негативно, наверняка он из ЦРУ. И мы поехали дальше.

В какой-то момент он хотел с помощью телеобъектива скрыто сфотографировать бедную крестьянку, стирающую одежду в реке. И я, уже уставший и раздражённый тем, что он уже несколько раз превращал в безгласные предметы объекты своих съёмок: крестьян, индейцев, – запретил ему делать это. И что надо сначала спросить сеньору разрешения сделать это фото. Тот рассвирепел и сказал, что обыкновенный сержант не смеет ему запрещать работать и что он пожалуется на меня генералу, как его другу. Я знал, что это совсем не так, разозлился ещё больше и сказал, что сейчас вернёмся в Панаму, и развернул автомобиль.

По дороге остановился у телефонной будки в одной деревне. И сказал, что сейчас соединю его с генералом, пусть он меня накажет. Он не ответил, начиная, видимо, подозревать что-то… Мне повезло соединиться с генералом по первому же номеру, который я набрал. И я тут же сказал, что этот злополучный гринго фотографирует наших бедняков и говорит мне, чтобы я… Тут генерал прервал меня и, проявив явную солидарность со мной, начал поносить фотографа разными словами. Том, не понимая, что происходит, смотрел на меня с лицом невинного подростка, пока я слушал по телефону из уст генерала сверхобидные для него слова и выражения. Это было даже слишком. Я почувствовал себя виноватым. Никогда ранее я не пользовался такой безусловной и полной поддержкой генерала моих позиций, как в этом случае.


Рекомендуем почитать
Записки о России при Петре Великом, извлеченные из бумаг графа Бассевича

Граф Геннинг Фридрих фон-Бассевич (1680–1749) в продолжении целого ряда лет имел большое влияние на политические дела Севера, что давало ему возможность изобразить их в надлежащем свете и сообщить ключ к объяснению придворных тайн.Записки Бассевича вводят нас в самую середину Северной войны, когда Карл XII бездействовал в Бендерах, а полководцы его терпели поражения от русских. Перевес России был уже явный, но вместо решительных событий наступила неопределенная пора дипломатических сближений. Записки Бассевича именно тем преимущественно и важны, что излагают перед нами эту хитрую сеть договоров и сделок, которая разостлана была для уловления Петра Великого.Издание 1866 года, приведено к современной орфографии.


Размышления о Греции. От прибытия короля до конца 1834 года

«Рассуждения о Греции» дают возможность получить общее впечатление об активности и целях российской политики в Греции в тот период. Оно складывается из описания действий российской миссии, их оценки, а также рекомендаций молодому греческому монарху.«Рассуждения о Греции» были написаны Персиани в 1835 году, когда он уже несколько лет находился в Греции и успел хорошо познакомиться с политической и экономической ситуацией в стране, обзавестись личными связями среди греческой политической элиты.Персиани решил составить обзор, оценивающий его деятельность, который, как он полагал, мог быть полезен лицам, определяющим российскую внешнюю политику в Греции.


Иван Ильин. Монархия и будущее России

Иван Александрович Ильин вошел в историю отечественной культуры как выдающийся русский философ, правовед, религиозный мыслитель.Труды Ильина могли стать актуальными для России уже после ликвидации советской власти и СССР, но они не востребованы властью и поныне. Как гениальный художник мысли, он умел заглянуть вперед и уже только от нас самих сегодня зависит, когда мы, наконец, начнем претворять наследие Ильина в жизнь.


Граф Савва Владиславич-Рагузинский

Граф Савва Лукич Рагузинский незаслуженно забыт нашими современниками. А между тем он был одним из ближайших сподвижников Петра Великого: дипломат, разведчик, экономист, талантливый предприниматель очень много сделал для России и для Санкт-Петербурга в частности.Его настоящее имя – Сава Владиславич. Православный серб, родившийся в 1660 (или 1668) году, он в конце XVII века был вынужден вместе с семьей бежать от турецких янычар в Дубровник (отсюда и его псевдоним – Рагузинский, ибо Дубровник в то время звался Рагузой)


Николай Александрович Васильев (1880—1940)

Написанная на основе ранее неизвестных и непубликовавшихся материалов, эта книга — первая научная биография Н. А. Васильева (1880—1940), профессора Казанского университета, ученого-мыслителя, интересы которого простирались от поэзии до логики и математики. Рассматривается путь ученого к «воображаемой логике» и органическая связь его логических изысканий с исследованиями по психологии, философии, этике.Книга рассчитана на читателей, интересующихся развитием науки.


Я твой бессменный арестант

В основе автобиографической повести «Я твой бессменный арестант» — воспоминания Ильи Полякова о пребывании вместе с братом (1940 года рождения) и сестрой (1939 года рождения) в 1946–1948 годах в Детском приемнике-распределителе (ДПР) города Луги Ленинградской области после того, как их родители были посажены в тюрьму.Как очевидец и участник автор воссоздал тот мир с его идеологией, криминальной структурой, подлинной языковой культурой, мелодиями и песнями, сделав все возможное, чтобы повествование представляло правдивое и бескомпромиссное художественное изображение жизни ДПР.