Москва и татарский мир - [122]
706 Посольские книги по связям России с Ногайской Ордой. 1489–1549 гг. — Махачкала, 1995. — С. 77.
707 Сборник РИО. — СПб, 1895. — Т. 95. — С. 91.
708 Акчурин М. М., Ишеев М. Этнополитические структуры Мещеры в XѴI веке // Средневековые тюрко-татарские государства. — 2014. — № 6. — С. 11.
709 Беляков А. В. Чингисиды в России ХѴ-ХѴІІ вв.: Просопографическое исследование. — Рязань, 2011. — С. 284. Автор ссылается на: РГАДА. — Ф. 89. — Оп. 1. — Кн. 1. — Л. 78. См. обэтомтакже: СборникРИО. — СПб, 1895. — Т. 95. — С. 231.
710 Сборник РИО. — СПб, 1895. — Т. 95. — С. 301.
711 Акчурин М. М., Ишеев М. Этнополитические структурыМещеры в XѴI веке // Средневековые тюрко-татарские государства. — 2014. — № 6. — С. 12.
712 Исхаков Д. М. О родословной хана Улуг-Мухаммеда // Тюркологический сборник. 2001. — М., 2002. — С. 63–74.
713 Вельяминов-Зернов В. В. Исследование о касимовских царях и царевичах. — СПб, 1863. — Ч. 1. — С. 76–83.
714 Черменский П. Н. Из истории феодализма на Мещере и в Мордве // Археографический ежегодник за 1963 г. — М., 1964. — С. 5–6.
715 Любавский М. К. Образование основной государственной территории великорусской народности. Заселение и объединение центра. — Л., 1929. — С. 57.
716 Трепавлов В. В. Российские княжеские роды ногайского происхождения (генеалогические истоки и ранняя история) // Тюркологический сборник: 2002: Россия и тюркский мир. — М., 2003. — С. 344–345.
717 Гурлянд И. Я. Романовские мирзы и их служилые татары // Труды Второго Областного Тверского археологического съезда 1903 года 10–20 августа. — Тверь, 1906.— Отд. 2. — С. 6.
718 Хайретдинов Д. 3. Романовский улус // Ислам в центральноевропейской части России: Энциклопедический словарь. — М., 2009. — С. 248.
719 ДДГ. — М.; Л„1950. — С. 436.
720 Акты служилых землевладельцев XѴ — начала XѴII в. — М., 1997. — Т. 1. — С. 298–299; Моисеев М. В. К истории землевладения рода Юсуповых в начале XѴII века // Русский дипломатарий. — М., 2004. — Вып. 10. — С. 197–202.
723 Акты служилых землевладельцев XѴ — начала XѴII в. — М., 1997. — Т. 1. — С. 298–299.
724 Моисеев М. В. К истории землевладения рода Юсуповых в начале XѴII века // Русский дипломатарий. — М., 2004. — Вып. 10. — С. 197–202.
725 Гурлянд И. Я. Романовские мирзы и их служилые татары // Труды Второго Областного Тверского археологического съезда 1903 года 10–20 августа. — Тверь, 1906.— Отд. 2. — С. 8.
726 Характер этого пожалования выясняется из дозорных книг Романова 101–102 гг., т. е. 1592–1594 гг., 124, т. е. 1615–1616 г. и из жалованной грамоты романовским мирзам 101, т. е. 1592–1593 года (Смирнов П. П. Города Московскаго государства в первой половине века. — Киев, 1917. —Т. 1. — Вып. 1. — С. 88).
727 См. подробнее: Демкин А. В. Феодальное землевладение Романовского уезда в конце XѴI в. // Аграрный строй в феодальной России. XѴ-начало XѴIII вв.: Сб. статей. — М., 1986. — С. 99–120.
728 Смирнов П. П. Города Московскаго государства в первой половине XѴII века. — Киев, 1917. —Т. 1. — Вып 1. — С. 88.
729 Беляков А. В. Романовские служилые татары // Ислам в центральноевропейской части России: Энциклопедический словарь. — М., 2009. — С. 247.
730 Путешествия русских послов ХѴІ-ХѴІІ вв.: Статейные списки. — М.; Л., 1954. — С. 77.
731 Хайретдинов Д. 3. Романовский улус // Ислам в центральноевропейской части России: Энциклопедический словарь. — М., 2009. — С. 248.
732 Гурлянд И. Я. Романовские мирзы и их служилые татары // Труды Второго Областного Тверского археологического съезда 1903 года 10–20 августа. — Тверь, 1906. — Отд. 2. — С. 8.
733 Гурлянд И. Я. Романовские мирзы и их служилые татары // Труды Второго Областного Тверского археологического съезда 1903 года 10–20 августа. — Тверь, 1906. — Отд. 2. — С. 11.
734 Гурлянд И. Я. Романовские мирзы и их служилые татары // Труды Второго Областного Тверского археологического съезда 1903 года 10–20 августа. — Тверь, 1906. — Отд. 2. — С. 11.
735 Смирнов П. П. Города Московскаго государства в первой половине XѴII века. — Киев, 1917. — Т. 1. — Вып. 1. — С. 89–90.
736 Смирнов П. П. Города Московскаго государства в первой половине XѴII века. — Киев, 1917. — Т. 1. — Вып. 1. — С. 90.
766 ПСРЛ. — Пг, 1921. — Т.24. — С. 214; М., 1965. — Т. 30. — С. 139.
767 Благодарю Р. Ю. Почекаева за данную акцентацию.
768 Кистерев С. Н. Абдыл-Летиф и Мухаммед-Эмин на Руси рубежа ХѴ-ХѴІ столетий // Звенигород за шесть столетий. — М., 1998. — С. 86.
769 Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIѴ — начала XѴI в. — М., 1952. — Т. 1. — №>618. — С. 530–531; Акты Русского государства 1505–1526 гг. — М., 1975. — № 101. — С. 104–105 (сравните: Акты Русского государства 1505–1526 гг. — М., 1975. — № 86. — С. 91–92); Акты феодального землевладения и хозяйства. — М., 1956. — Т. 2. — № 114. — С. 107–108; ААЭ. — СПб, 1836. — Т. 1. — № 175. — С. 146–148; ААЭ. — СПб, 1836. — Т. 1. — № 199. — С. 178.
770 ДДГ. — М.; Л., 1950. — № 76. — С. 284.
771 Документы и материалы по истории Мордовской АССР. — Саранск, 1940. — Т. 1. — № 20. — С. 147–148.
772 Беляков А. В. Чингисиды в России XѴ–XѴII вв.: Просопографическое исследование. — Рязань, 2011. — С. 272.
Александр Андреевич Расплетин (1908–1967) — выдающийся ученый в области радиотехники и электротехники, генеральный конструктор радиоэлектронных систем зенитного управляемого ракетного оружия, академик, Герой Социалистического Труда. Главное дело его жизни — создание непроницаемой системы защиты Москвы от средств воздушного нападения — носителей атомного оружия. Его последующие разработки позволили создать эффективную систему противовоздушной обороны страны и обеспечить ее национальную безопасность. О его таланте и глубоких знаниях, крупномасштабном мышлении и внимании к мельчайшим деталям, исключительной целеустремленности и полной самоотдаче, умении руководить и принимать решения, сплачивать большие коллективы для реализации важнейших научных задач рассказывают авторы, основываясь на редких архивных материалах.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.