Москва и татарский мир - [121]

Шрифт
Интервал

675 Карамзин Н. М. История государства Российского. — СПб, 1844. — Т. 9. — Прим. 347; Скрынников Р. Г. Опричнина и последние удельные княжения на Руси // Исторические записки. — М., 1965. — Т. 76. — С. 171.

676 ДДГ. — М.; Л., 1950. — С. 436–437; Скрынников Р. Г. Опричнина и последние удельные княжения на Руси // Исторические записки. — М., 1965. — Т. 76. — С. 171; Вельяминов-Зернов В. В. Исследование о касимовских царях и царевичах. — СПб, 1864. — Ч. 2. — С. 86–87.

677 Зимин А. А. Витязь на распутье. — М., 1991. — С. 254.

678 Беляков А. В. Чингисиды в России ХѴ-ХѴІІ вв.: Просопографическое исследование. — Рязань, 2011. — С. 280.

679 СГГД. — М., 1894. — Ч. 5. — № 55. — С. 38–39; М… 1819. — Ч. 2. — № 26. — С. 30–31; № 27. — С. 32–34; Малиновский А. Историческое и Дипломатическое собрание дел, происходивших между Российскими великими князьями и бывшими в Крыме Татарскими царями, с 1462 по 1533 год // Записки ООИД. — Одесса, 1863. — Т. 5. — С 399–401; Сборник РИО. — СПб, 1895. — Т. 95. — С. 49–51.

680 Иоасафовская летопись. — М., 1957. — С. 160; ПСРЛ. — СПб, 1904. — Т. 13 (1 пол.). — С. 15; СПб, 1910. — Т. 20 (1 пол.). — С. 385; М.; Л., 1963. — Т. 28. — С. 347; Зимин А. А. Россия на пороге Нового времени: Очерки политической истории России первой трети XѴI в. — М., 1972. — С. 149, 200.

681 См. данные по Кашире и Звенигороду. Ссылка 650.

682 Вельяминов-Зернов В. В. Исследование о касимовских царях и царевичах. — СПб, 1863. — Ч. 1. — С. 393.

ПСРЛ. — СПб, 1904. — Т. 13 (1 пол.). — С. 177; СПб, 1906. — Т. 13 (2 пол.). — С. 476.

683 Путешествия русских послов XѴI–XѴII вв.: Статейные списки. — М.; Л., 1954. — С. 77.

684 Хилков Г. Сборник князя Хилкова. — СПб, 1879. — С. 59–60.

685 Сборник РИО. — СПб, 1895. — Т. 95. — С. 54. Также см.: Сборник РИО. — СПб, 1895. — Т. 95. — С. 71.

686 Готье Ю. В. Замосковный край в XѴII веке. — М., 1937. — С. 400; Martin J. Muscovite Frontier Policy: the Case of the Khanate of Kasimov // Russian History/Histoire Russe. — 1992. — Ѵol. 19. — Nos. 1–4. — P. 172.

687 Martin J. Muscovite Frontier Policy: the Case of the Khanate of Kasimov // Russian History/Histoire Russe. — 1992. — Ѵol. 19. — Nos. 1–4. — P. 172.

688 ПСРЛ. — СПб, 1853. — T. 6. — С. 41; СПб, 1859. — Т. 8. — С. 231 233; СПб, 1901. — Т. 12. — С. 244; СПб, 1910. — Т. 20 (1 пол.). — С. 364; М., Л., 1963. — Т. 28. — С. 328; Иоасафовская летопись. — М., 1957. — С. 132; ДДГ. — М.; Л., 1950. — Приложение № 2. — С. 479; ААЭ. — СПб, 1836. — T. 1. — № 135. — С. 101–102; Худяков М. Г. Очерки по истории Казанского ханства. — М., 1991. — С. 57.

ДДГ. — М.; Л., 1950. — С. 326.

Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XѴ — первой половины XѴI в. — М., 1967. — С. 77.

ДДГ. — М.; Л„1950. — С. 70, 129, 132, 135, 138, 169, 173; Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XѴ — первой половины XѴI в. — М., 1967. — С. 203.

689 Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XѴ — первой половины XѴI в. — М., 1967. — С. 203.

690 Беляков А. В. Чингисиды в России ХѴ-ХѴІІ вв.: Просопографическое исследование. — Рязань, 2011. — С. 282.

691 Вельяминов-Зернов В. В. Исследование о касимовских царях и царевичах. — СПб, 1863. — Ч. 1. — С. 280.

692 Симеон П. Ф. История Серпухова в связи с Серпуховским княжеством и вообще с отечественною историею. — М., 1880. — С. 156.

693 Готье Ю. В. Замосковный край в XѴII веке. — М., 1937. — С. 391.

694 Вельяминов-Зернов В. В. Исследование о касимовских царях и царевичах. — СПб, 1863. — Ч. 1. — С. 217–246.

695 Хорошкевич А. Л. Русь и Крым: От союза к противостоянию. Конец XѴ в. — начало XѴI в. — М., 2001. — С. 312.

696 Акты феодального землевладения и хозяйства ХІѴ-ХѴІ вв. — М., 1956. — Т. 2. — С. 107–108.

697 Писцовые книги XѴI в. — СПб, 1872. — Отд. 1: Местности губерний Московской, Владимирской и Костромской. — С. 116–118.

698 Вельяминов-Зернов В. В. Исследование о касимовских царях и царевичах. — СПб, 1863. — Ч. 1. — С. 456, 459, 460, 462–64, 470; СПб, 1864. — Ч. 2. — С. 1.

699 Готье Ю. В. Замосковный край в XѴII веке. — М., 1937. — С. 383, 392.

700 Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XѴ — первой половины XѴI в. — М., 1967. — С. 203.

701 Черменский П. Н. Из истории феодализма на Мещере и в Мордве // Археографический ежегодник за 1963 г. — М., 1964. — С. 5–6.

702 Исхаков Д. М. От средневековых татар к татарам нового времени. — Казань, 1998. — С. 186.

703 Абдиев А. Ш., Девликамов А. А. Еще раз про «Андреев городок». http://www.bastanovo.ru/2012/04/andr_gor/

704 Челяпов В. П. К вопросу об Андреевом городке каменном // Материалы и исследования по рязанскому краеведению. — Рязань, 2005. — Т. 8. — С. 13–16; он же. Древнерусские памятники на северо-востоке Рязанской области // Великое княжество Рязанское: историко-археологическое исследования и материалы. — М., 2005. — С. 413–426; Стрикалов И. Ю. Русская колонизания нижней Цны в ХІІІ-ХІѴ вв. в свете гончарных традиций Северо-Восточной и Юго-Восточной Руси // Материалы по истории и археологии России. — Рязань, 2010. — Т. I, С. 297–326.

705 Вельяминов-Зернов В. В. Исследование о касимовских царях и царевичах. — СПб, 1863. — Ч. 1. — С. 206.


Рекомендуем почитать
Древний Египет. Женщины-фараоны

Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.


Первая мировая и Великая Отечественная. Суровая Правда войны

От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.


Могила Ленина. Последние дни советской империи

“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.


Отречение. Император Николай II и Февральская революция

Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.


Переяславская Рада и ее историческое значение

К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.


Психофильм русской революции

В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.