Москва и татарский мир - [124]
809 Вельяминов-Зернов В. В. Исследование о касимовских царях и царевичах. — СПб, 1863. — Ч. 1. — С. 207–210, 280, 281; Stokl G. Die Entstehung des Kosakentums. — Munchen, 1953. — S. 96. Cp.: Seaton A. The Horsemen of the Steppes: The Story of the Cossacks. — London, 1985.
810 Вельяминов-Зернов В. В. Исследование о касимовских царях и царевичах. — СПб, 1863. — Ч. 1. — С. 207–210, 280, 281; Хорошкевич А. Л. Русь и Крым: От союза к противостоянию. Конец XѴ в. — начало XѴI в. — М., 2001. — С. 287–296.
811 Посольская книга по связям России с Ногайской Ордой 1489–1508 гг. — М., 1984. — С. 87.
812 Для сравнения и аналогий с происходящим на территории Касимовского ханства см.: Рахимзянов Б. Р. Касимовское ханство (1445–1552 гг.). Очерки истории. — Казань, 2009. — С. 116–117.
814 Московские великие князья (в отличие от литовских правителей) долго не решались перевести Джучидов-эмигрантов из «объектов» в «субъекты» права.
816 Селезнев Ю. В. «А переменит Бог Орду…» (русско-ордынские отношения в конце XIѴ — первой трети XѴ вв.). — Воронеж, 2006. — С. 55.
817 Материалы по истории Казахских ханств в ХѴ-ХѴІІІ вв. (извлечения из персидских и тюркских сочинений). — Алма-Ата, 1969. — С. 36.
818 ПСРЛ. — СПб, 1897. — Т. И. — С. 184.
819 Цыбин М. В. Древнерусско-половецкое пограничье второй половины ХІІ-ХІѴ вв. в Подонье // Археология и история юго-востока Древней Руси (материалы научной конференции). — Воронеж, 1993. — С. 123–124.
820 Селезнев Ю. В. «А переменит Бог Орду…» (русско-ордынские отношения в конце XIѴ — первой трети XѴ вв.). — Воронеж, 2006. — С. 58.
822 ПСРЛ. — М.; Л., 1962. — Т. 27. — С. 109–110; М.; Л„1949. — Т. 25. — С. 262–263, 395; СПб, 1910. — Т. 23. — С. 151; М.; Л., 1963. — Т. 28. — С. 103–104; СПб, 1853. — Т. 6. — С. 170–172; СПб, 1910. — Т. 20 (1 пол.). — Ч. 1. — С. 257–258.
823 Кучкин В. А., Флоря Б. Н. О докончании Дмитрия Шемяки с нижегородско-суздальскими князьями // Актовое источниковедение: Сборник статей. — М., 1979. — С. 191–217; Назаров В. Д. Докончание князей Шуйских с князем Дмитрием Шемякой и судьбы Нижегородско-Суздальского княжества в середине XѴ века // Архив русской истории: Сборник Российского государственного архива древних актов. — М., 2002. — Т. 7. — С. 35–82.
824 Чеченков П. В. Иван III и укрепление власти Москвы в Поволжье // Труды кафедры истории России с древнейших времен до XX века (Матлы междунар. науч. конф. «Иван III и проблемы российской государственности: к 500-летию со дня смерти Ивана III. Санкт-Петербургский государственный университет, 25–26 ноября 2005 г.). — СПб, 2006. — Т. 1. — С. 230–231.
825 Чеченков П. В. Иван III и укрепление власти Москвы в Поволжье // Труды кафедры истории России с древнейших времен до XX века (Матлы междунар. науч. конф. «Иван III и проблемы российской государственности: к 500-летию со дня смерти Ивана III. Санкт-Петербургский государственный университет, 25–26 ноября 2005 г.). — СПб, 2006. — Т. 1. — С. 232.
826 Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIѴ — начала XѴI вв. — М., 1952. — Т. 1. — С. 134, 144–145; М., 1958. — Т. 2. — С. 492.
827 Временник Императорскаго московскаго общества истории и древностей Российских. — М., 1851. — Кн. 10. — С. 75.
828 Подробнее о татарах в Литве см.: Русина Е. В. Яголдай, Яголдаевичи, Яголдаева «тьма» // Славяне и их соседи. Славяне и кочевой мир. — М., 2001. — Вып. 10. — С. 144–152; Думин С. В. Татарские царевичи в Великом княжестве Литовском (ХѴ-ХѴІ вв.) //Древнейшие государства на территории СССР: Материалы и исследования. 1987 г. — М., 1989. — С. 107–113.
829 См.: Беспалов Р. А. Новосильско-Одоевское княжество и Орда в контексте международных отношений в Восточной Европе XIѴ — начала XѴI веков // Средневековая Русь. — М., 2014. — Вып. 11. — С. 257 326, особенно 257–259, 311, 324–326.
830 ДДГ. — М.; Л., 1950. — С. 144.
831 ДДГ. — М.; Л., 1950. — С. 144.
832 Сборник РИО. — СПб, 1882. — Т. 35. — С. 127, 130. ваз ддГ _ м. д т 1950. — С. 162.
834 ДДГ. — М.; Л., 1950. — С. 330.
835 См.: ДДГ. — М.; Л., 1950. — С. 44; С. 54; С. 85.
836 ДДГ _ М.; Л., 1950. — С. 29.
837 Исхаков Д. М. От средневековых татар к татарам нового времени. — Казань, 1998. — С. 197.
838 Сборник РИО. — СПб,1884. — Т. 41. — С.8.
839 Сборник РИО. — СПб,1884. — Т. 41. — С. 352; С. 451; С. 545.
840 Сборник РИО. — СПб,1884. — Т. 41. — С. 545.
841 Сборник РИО. — СПб,1884. — Т. 41. — С. 138.
842 Сборник РИО. — СПб, 1895. — Т. 95. — С. 421.
Сборник РИО. — СПб, 1895. — Т. 95. — С. 477
843 Сборник РИО. — СПб, 1895. — Т. 95. — С. 50–51.
844 Сборник РИО. — СПб, 1884. — Т. 41. — С. 121.
845 Исхаков Д. М. Институт сейидов в Улусе Джучи и позднезолотоордынских тюрко-татарских государствах. — Казань, 2011. — С. 113
846 Сборник РИО. — СПб, 1895. — Т. 95. — С. 68. Учитывая неидеальность пунктуации публикаторов некоторых источников (Сборник РИО, ПДРВ), в некоторых случаях я счел возможным подкорректировать пунктуацию текста согласно моему видению.
847 Трепавлов В. В. Большая Орда — Тахт эли. Очерк истории. — Тула, 2010. — С. 35.
848 Исхаков Д. М. Институт сеййидов в Улусе Джучи и позднезолотоордынских тюрко-татарских государствах. — Казань, 2011. — С. 113–114, 131–132.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.