Морская политика России 80-х годов XIX века [заметки]
1
Белавенец П.И. Значение флота в истории России. Пг., б.г.; Риттих А.Ф., Бубнов А.Л. Россия и ее моря. Краткая история России с морской точки зрения. СПб., 1907; Аренс Е.И. Русский флот. Исторический очерк. СПб., 1904.
2
Аренс Е.И. Конспект по русской военно-морской истории. СПб., 1910; Обзор деятельности морского ведомства за царствование государя императора Александра III. 1881–1894. СПб., 1901; Огородников С.Ф. Исторический обзор развития и деятельности Морского министерства за сто лет его существования (1802–1902). СПб., 1902.
3
Житков К.Г. Краткий очерк истории Минного офицерского класса и Минной школы Балтийского флота в Кронштадте. 1874–1908 гг. СПб., 1908; Казмичев Б.П. Артиллерийский офицерский класс в Кронштадте. СПб., 1908; Кротков А.С. Морской кадетский корпус. Краткий исторический очерк с иллюстрациями. СПб., 1901; Погодин А.И. Морское инженерное училище императора Николая I в Кронштадте. СПб., 1908.
4
Врангель Ф.Ф. Вице-адмирал Степан Осипович Макаров. Биографический очерк. СПб., 1911; Лурье А., Маринин А. Адмирал Г.И. Бутаков. М., 1954; Эндаков Д.Н. Вице-адмирал С.О. Макаров — флотоводец и ученый. Владивосток, 1986. и др.
5
Петров М.А. Подготовка России к мировой войне на море. М.; Л., 1926.
6
Егорьев В.Е. Операции владивостокских крейсеров в Русско-японскую войну 1904–1905 гг. М.; Л., 1939.
7
Шершов А.П. История военного кораблестроения с древнейших времен и до наших дней. М.; Л., 1940; Моисеев С.П. Список кораблей русского парового и броненосного флота (с 1861 по 1917 г.). М., 1948.
8
Пантелеев Ю.А. Развитие штабов в русском флоте от их зарождения до наших дней. Ч. 1. Л., 1949.
9
Дважды Краснознаменный Балтийский флот. Изд. 3-е. М., 1990; Краснознаменный Тихоокеанский флот. Изд. З-е. М., 1981; Краснознаменный Черноморский флот. Изд. 2-е. М., 1979.
10
Козлов И.А. История военно-морского искусства. М., 1963; он же. Русский военно-морской флот в период капитализма. Дисс. на соискание ученой степени докт. ист. наук. Л., 1966.
11
Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX веке. Военно-экономический потенциал России. М.: Наука, 1973.
12
Русские и советские моряки на Средиземном море. М., 1976.
13
Павлович Н.Б. Развитие тактики военно-морского флота. Ч. 1. М., 1978.
14
Грибовский В.Ю. Развитие парового и броненосного флотов в XIX в. Л., 1981.
15
Эндаков Д.Н. Русский флот на Тихом океане. (XVII — ХХ в.). Владивосток, 1988. С. 90–94; он же. Вице-адмирал С.О. Макаров — флотоводец и ученый. Владивосток, 1986. С. 18, 19.
16
Золотарев В.А., Козлов И.А. Русско-японская война 1904–1905 гг. Борьба на море. М., 1990.
17
Золотарев В.А., Козлов И.А… Шломин В.С. История флота государства российского. Т. 1. 1696 — 1941. М., 1996.
18
Алхименко А.П., Доценко В.Д. История российского флота. 1696–1917. СПб., 1995; Арзамасцев В.П., Георгица В.Н., Подсобляев Е.Ф. Русская армия и флот: от зарождения до 1917 года. СПб., 1998.
19
Грибовский В.Ю. Флот в эпоху Александра III // Морской сборник. 1995. № 8. С. 88.
20
Три века российского флота. Т. 1. СПб., 1996.
21
История отечественного судостроения. Т. 2. СПб.: Судостроение, 1996.
22
История Болгарии. Т. 1. М., 1954. С. 401.
23
Косик В.И. Русская политика в Болгарии. 1879–1886. М., 1991. С. 164; Золотухин М.Ю. Россия, западноевропейские державы и Османская империя в период международных кризисов на Балканах. (1885–1888 гг.). М., 1993. С. 168, 169.
24
Киняпина Н.С. Балканы и проливы во внешней политике России в конце XIX века (1876–1898). М., 1994; она же. Черноморские проливы в планах правительственных кругов России (80-е годы XIX века) // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 1995. № 5; Россия и черноморские проливы. (XVIII–XX столетия). М., 1999.
25
Хидоятов Г.А. Британская экспансия в Средней Азии. (Пенде, март 1885 г.). Ташкент, 1981. С. 149.
26
Хвостов В.М. Ближне-восточный кризис 1895 — 97 гг. // Историк-марксист. 1929. Т. 13. С. 27.
27
Нарочницкий А.Л. Колониальная политика капиталистических держав на Дальнем Востоке. 1860 — 1895. М., 1956. С. 519.
28
Массов А.Я. Россия и Австралия во второй половине XIX века. СПб., 1998. С. 35–38.
29
Рыбаченок И.С. Союз с Францией во внешней политике России в конце XIX в. М., 1993.
30
Нерсесов Г.А. Дипломатическая история Египетского кризиса 1881–1882 гг. М., 1979. С. 143–189.
31
Хитрова Н.И. Россия и Черногория. Русско-черногорские отношения и общественно-политическое развитие Черногории в 1878–1908 годах. М., 1993. С. 64.
32
Романов Б.А. Россия в Маньчжурии (1892–1906). Л., 1928; Пак Б.Д. Россия и Корея. М., 1979; Кутаков Л.Н. Россия и Япония. М., 1988; Чой Доккю. Россия в Корее: 1893–1905 гг. СПб., 1996; Воскресенский А.Д. Дипломатическая история русско-китайского Санкт-Петербургского договора 1881 года. М., 1995; Пак Б.Б. Российская дипломатия и Корея (1860–1888). Кн. 1. М., 1998.
33
История внешней политики и дипломатии США. 1867–1918. М., 1997. С. 120–126.
34
Поггенполь М.Ю. Очерк возникновения и деятельности Добровольного флота за время 25-летнего его существования. СПб., 1903; Иловайский С.И. Исторический очерк пятидесятилетия Русского общества пароходства и торговли. Одесса, 1907; Филиппов Ю.Д. История русского торгового флота. СПб., 1908; он же. Очерк условий развития отечественного торгового мореплавания. Пг., 1916; Под флагом России. М., 1995.
35
Шевырев А.П. Русский флот после Крымской войны: либеральная бюрократия и морские реформы. М., 1990. С. 20, 46–47; РГАВМФ. Ф. 26, Оп. 1, Д. 18, Л. 160, 227.
36
Моисеев С.П. Список кораблей русского парового и броненосного флота (с 1861 по 1917 г.). М., 1948. С. 31.
37
Кронштадтский Вестник. 1875. Прибавление к № 21 от 16/28 февраля.
38
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2, Д. 3518, Л. 8 — 15 об.
39
РГИА Ф. 565, Оп. 1, Д. 206, Л. 30, 34.
40
Там же. Л. 40–62, 69, 70.
41
РГАВМФ. Ф. 4. Оп. 1. Д. 12. Л. 27–31. 20-дюймовая чугунная пушка была заказана Морским ведомством Пермскому чугунопушечному заводу в мае 1868 года, а на следующий год успешно испытана. См.: Горный журнал. 1870. № 1. С. 1 — 26.
42
РГАВМФ. Ф. 421. Оп. 1, Д. 452, Л. 1–1 об. Наследник, имея в виду именно эти корабли, писал 6 марта 1880 г. К.П. Победоносцеву: «Только бы удалось приостановить постройку этих поганых броненосцев, если действительно Морское министерство собирается их снова строить». См. К.П. Победоносцев и его корреспонденты. Т. 1. М.; Пг., 1923. С. 1038.
43
Филисов Ф. Изучение минных атак, произведенных в войну 1877 — 78 г. // Морской Сборник. 1880. № 4. Неоф. отд. С. 1 — 27; № 5. Неоф. отд. С. 1 — 30.
44
РГАВМФ. Ф. 410, Оп. 2, Д. 4104, Л. 118, 118 об.
45
Кондратенко Р.В. Л.П. Семечкин. Судьба теоретика крейсерской войны. СПб., 2003. С. 22–25.
46
РГИА. Ф. 565. Оп. 1. Д. 206. Л. 80–82.
47
РГАВМФ. Ф. 410, Оп. 2. Д. 3601. Л. 6 об.
48
Там же Л. 99.
49
РГИА. Ф. 565. Оп. 1. Д. 206. Л. 83–93, 95.
50
РГИА. Ф. 1152. Оп. 9. 1879 г. Д. 600 е, Л. 22, 22 об.
51
Там же. Л. 823–826.
52
РГИА. Ф. 1152. Оп. 9. 1879 г. Д.600 е, Л. 858 об — 859.
53
Там же. Л. 865.
54
РГАВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 516. Л. 13, 16 об — 17. Сходное мнение высказывали в 1867 и 1874 гг. Л.Э. Нобель, Р.К. Сан-Галли, В.А. Полетика и другие промышленники. См. Записки русского технического общества. 1867. Вып. 3. С. 132–191; 1875. Вып. 1. Технические беседы. С. 1 — 11.
55
Записки императорского русского технического общества. 1875. Вып. 2. С. 203–207.
56
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4930. Л. 264–271 об. Вместе с тем, С.С. Поляков субсидировал некоторые мероприятия, предпринимавшиеся под эгидой наследника Александра Александровича, в частности строительство подводных лодок С.К. Джевецкого. См. К.П. Победоносцев и его корреспонденты. Т. 1. Пг., 1923. С. 25; РГИА. Ф. 98, Оп. 1, Д. 50, Л. 11.
57
Сказкин С.Д. Конец австро-русско-германского союза. М., 1928. С. 112.
58
Россия и черноморские проливы (XVIII–XIX столетия). М., 1999. С. 203, 230.
59
РГИА. Ф. 1044, Оп. 1, Д. 200, Л. 10–10 об.
60
Сказкин С.Д. Указ. соч. С. 120–127.
61
РГИА. Ф. 1152. Оп. 9. 1879 г. Д. 600 е. Л. 873 об — 874 об; 1880 г. Д. 615 е. Л. 841–845, 891.
62
РГАВМФ. Ф. 410, Оп. 2, Д. 4082, Л. 6, 14.
63
Там же. Л. 86 об, 96 об.
64
РГАВМФ Ф. 410, Оп. 2, Д. 4069, Л. 64, 66.
65
Вrаssеу T. The British Navy: Its strength, resources and administration. Vol. 1. London, 1882. Р. 550 — 555.
66
Воскресенский А.Д. Дипломатическая история русско-китайского Санкт-Петербургского договора 1881 года. М., 1995. С. 103, 104.
67
Фань Вэнь-лань. Новая история Китая. Т.1. 1840–1901. М., 1955. С. 332; Воскресенский А.Д. Указ. соч. С. 114–115.
68
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2, Д. 3623. Л. 29.
69
Там же. Л. 34 об — 35.
70
Там же. Л. 72–75.
71
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4071. Л. 2, 60.
72
Там же. Л. 203.
73
Там же. Л. 187; Нарочницкий А.Л. Колониальная политика капиталистических на Дальнем Востоке. 1860–1895. М., 1956. С. 248.
74
Taм же. Л. 1.
75
Там же. Л. 11.
76
Там же. Л. 80.
77
РГАВМФ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 8666. Л. 8.
78
Кронштадтский Вестник. 1880. 22 февраля.
79
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4071. Л. 58–61.
80
Кронштадтский Вестник. 1880. 9 марта, 19/31 марта.
81
РГАМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4071. Л. 82–85.
82
Там же. Л. 90.
83
Taм же. Л. 101.
84
Там же. Л. 140–141.
85
Там же. Л. 139.
86
Кронштадтский Вестник. 1880. 9/21 апреля.
87
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4071. Л. 160.
88
Там же. Л. 176.
89
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4104. Л. 231–233; Ф. 315. Оп. 1. Д. 1156.
90
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4071. Л. 172, 173.
91
Там же. Л. 208–213.
92
РГАВМФ. Ф. 283. Оп. 3. Д. 1396. Л. 79.
93
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 3674. Л. 1, 6, 19, 33, 77.
94
Там же. Л. 333, 372.
95
РГАВМФ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 8666.
96
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 20. Л. 562.
97
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4071. Л. 66.
98
Там же. Л. 332.
99
РГАВМФ. Ф. 283. Оп. 3. Д. 1369. Л. 58, 86–90.
100
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4071. Л. 237, 325, 326.
101
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4071. Л. 7; Фань Вэнь-лань. Указ. соч. С. 333.
102
РГАВМФ. Ф. 536, Оп. 1. Д. 49. Л. 7; Кронштадтский Вестник. 1880. 4/16 апреля.
103
Нарочницкий А.Л. Указ. соч. С. 242.
104
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4071. Л. 236.
105
Там же. Л. 214, 215.
106
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 3623. Л. 93.
107
РГАВМФ. Ф. 536. Оп. 1. Д. 1. Л. 80.
108
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4071. Л. 274.
109
Там же. Л. 278 об; копия телеграммы Струве см. Ф. 536. Оп. 1. Д. 49. Л. 1, 2.
110
Врангель Ф.Ф. Вице-адмирал Степан Осипович Макаров. Биографический очерк. Т. 1. СПб., 1911. С. 222–225; РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4077. Л. 4 об — 5, 11.
111
Врангель Ф.Ф. Указ. соч. С. 226–229; РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4077. Л. 30.
112
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4080. Л. 17 об; см. Хитрова Н.И. Россия и Черногория. Русско-черногорские отношения и общественно-политическое развитие Черногории в 1878–1908 годах. М., 1993. С. 60.
113
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4080. Л. 1.
114
Там же. Л. 18 об — 21 об.
115
Там же. Л. 32.
116
Кронштадтский Вестник. 1880. 3/15 октября.
117
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4080. Л. 41.
118
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4071. Л. 332, 333.
119
Нарочницкий А.Л. Указ. соч. С. 235; Воскресенский А.Л. Указ. соч. С. 168.
120
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4071. Л. 359.
121
РГАВМФ. Ф. 536. Оп. 1. Д. 50. Л. 18.
122
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4072. Л. 170.
123
РГАВМФ. Ф. 536. Оп. 1. Д. 50. Л. 48 об.
124
Там же. Л. 29–29 об.
125
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4072. Л. 170 об — 171; Ф. 417. Оп. 1. Д. 327. Л. 141–151.
126
РГАВМФ. Ф. 536. Оп. 1. Д. 49. Л. 7 об — 8 об.
127
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4072. Л. 191 об.
128
Там же. Л. 192 об.
129
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4072. Л. 209, 210; Голос. 1882. 9/21 января.
130
РГАМФ. Ф. 536. Оп. 1. Д. 50. Л. 54.
131
Там же. Л. 59.
132
Там же. Л. 60.
133
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4072. Л. 186–189 об.
134
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 3680. Л. З, 3 об.
135
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4072. Л. 33.
136
РГАВМФ. Ф. 536. Оп. 1. Д. 50, Л. 72.
137
Там же. Л. 74; Ф. 410. Оп. 2. Д. 4072, Л. 35.
138
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4072. Л. 57, 58.
139
Там же. Л. 65.
140
Там же. Л. 56.
141
Воскресенский А.Д. Указ. соч. С. 203.
142
РГАВМФ. Ф. 536. Оп. 1. Д. 50. Л. 81.
143
Там же. Л. 93.
144
РГАВМФ Ф. 410. Оп. 2. Д. 4072. Л. 80, 83–86.
145
Там же. Л. 174, 157; Воскресенский А.Д. Указ. соч. С. 224.
146
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4072. Л. 203 об.
147
Там же. Л. 207.
148
Там же. Л. 212 об — 214 об.
149
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4086, Л. 1, 5.
150
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4072. Л. 237, 237 об.
151
Там же. Л. 296.
152
Кронштадтский Вестник. 1881. 9/21 августа.
153
Кронштадтский Вестник. 1881. 1/13 января.
154
Голос. 1882. 9/21 января.
155
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4072. Л. 224.
156
Там же. Л. 295.
157
РГИА. Ф. 1152. Оп. 9. 1880 г. Д. 615 е. Л. 842.
158
Там же. Л. 844.
159
Степанов В.Л. Н.Х.Бунге. Судьба реформатора. М., 1998. С. 115.
160
РГИА. Ф. 1152. Оп. 9. 1880 г. Д. 615 е. Л. 843.
161
Там же. Л. 891.
162
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4103. Л. 1 об.
163
Там же. Л. 4 об.
164
Там же. Л. 25.
165
Там же. Л. 4 об — 5.
166
Там же. Л. 6, 6 об.
167
РГАВМФ. Ф. 315. Оп. 1. Д. 1276. Л. 1, 4–9.
168
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4117. Л. 13, 14–31 об; Д. 4098.
169
РГАВМФ. Ф. 4. Оп. 1. Д. 12. Л. 267 об — 268; см. Кондратенко Р.В. Г.И. Бутаков против М.И. Кази // Третьи петербургские военно-исторические чтения молодых ученых. СПб., 1999. С. 10–13.
170
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 20. Л. 214; Ф. 410. Оп. 2. Д. 2147. Л. 58; Ф. 4. Оп. 1. Д. 12. Л. 204 об; Дневник Е.А. Перетца (1880–1883). М.; Л., 1927. С. 91.
171
Дневник Е.А. Перетца… С. 51.
172
РГАВМФ. Ф. 315. Оп. 1. Д. 703. Л. 12; Ф. 26. Оп. 1. Д. 21. Л. 95.
173
Дневник Е.А. Перетца… С. 87–88.
174
РГАВМФ. Ф. 315. Оп. 1. Д. 703. Л. 15.
175
Там же. Л. 21.
176
Там же. Л. 23, 24.
177
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4103. Л. 118, 118 об. «Тактическая единица» из трех кораблей в данном случае — плод мысли самого И.А. Шестакова, официальными документами она не устанавливалась.
178
Там же. Л. 114, 115.
179
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4103. Л. 84.
180
Там же. Л. 85.
181
Там же. Л. 90 об.
182
Там же. Л. 86–86 об.
183
Там же. Л. 89 об.
184
Там же. Л. 91 об.
185
Там же. Л. 92–99.
186
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4110. Л. 1–4.
187
Там же. Л. 7, 7 об.
188
Там же. Л. 8 об — 9.
189
Там же. Л. 9 об — 10.
190
Там же. Л. 6.
191
РГАВМФ. Ф. 224. Оп. 1. Д. 385. Л. 8; Еще 21 ноября 1880 года будущий император писал К.П. Победоносцеву: Говорят, эта скотина Попов приехал вчера сюда. Дай Бог, чтобы скорее покончили мы с ним и с его округлением отечественной корабельной архитектуры». См. К.П. Победоносцев и его корреспонденты. Т. 1. М.; П., 1923. С. 1044.
192
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4110. Л. 15–19.
193
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4103. Л. 169–172.
194
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4110. Л. 55, 56.
195
Андриенко В.Г. Круглые суда адмирала Попова. СПб., 1994. С. ЗЗ, 34.
196
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4110. Л. 74–76.
197
Там же. Л. 63 об — 64 об.
198
РГАВМФ. Ф. 4. Оп. 1. Д. 40. Л. 260; Ф. 26. Оп. 1. Д. 21. Л. 90, 91.
199
РГАВМФ. Ф. 224. Оп. 1. Д. 387. Л. 42.
200
Русское Судоходство. 1893. № 136, 137. С. 2.
201
РГАВМФ. Ф. 224. Оп. 1. Д. 387. Л. 53 об.
202
РГАВМФ. Ф. 224. Оп. 1. Д. 385, Л. 18 об; Ф. 26. Оп. 1. Д. 21, Л. 91.
203
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4084. Л. 1, 2.
204
Tам же. Л. 10, 11.
205
Сказкин С.Д. Указ. соч. С. 147.
206
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4084. Л. 50; Кондратенко Р.В. Адмирал С.О. Макаров и планы Босфорской операции // Цитадель. 2002. № 10. С. 27–32.
207
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 3838. Л. 1.
208
Врангель Ф.Ф. Указ. соч. С. 209, 210.
209
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 1084. Л. 78.
210
Там же. Л. 54 об.
211
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 1149. Л. 32 об.
212
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 3832. Л. 23, 23 об.
213
РГИА. Ф. 1263. Оп. 4. Д. 22. Л. 34 об.
214
Попов Г.П., Давыдов Р.А. Мурман. Очерки истории края XIX в. — начала ХХ в. Екатеринбург, 1999. С. 78–80.
215
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 1396. Л. 24, 42.
216
Попов Г.П., Давыдов Р.А. Указ. соч. С. 29–33, 45.
217
Там же. С. 100.
218
Морской сборник. 1901. № 2. Неоф. отд. С. 48, 49.
219
Русское судоходство. 1887. № 12. С. 69.
220
РГАВМФ. Ф. 22. Оп. 1. Д. 131. Л. З.
221
Кронштадтский Вестник. 1880. 19/31 марта.
222
Мертвого Д.Ф. Военно-морская игра // Морской Сборник. 1881. № 1. Неоф. отд. С. 94–96.
223
АВИМАИВиВС. Ф. 4. Оп. 39/4. Д. 164.
224
Кронштадтский Вестник. 1882. 3/15 января.
225
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4119. Л. 9, 22–28, 42, 64, 94 об.
226
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4120. Л. 16.
227
АВИМАИВиВС. Ф. 6. Оп. 2/3. Д. 1051. Л. З.
228
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 3732. Л. 18.
229
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 2223. Л. 5.
230
Голос. 1881. 30 июня; 1882. 6 марта; см. также: Лурье А., Маринин А. Адмирал Г.И. Бутаков. М., 1954. С. 159–161. Г.К. Изенбек — отставной флотский офицер, участвовавший в Американской экспедиции 1863 года на эскадре контр-адмирала А.А. Попова.
231
Мамантов Н. При шести министрах // Вестник императорского общества ревнителей истории. Вып. III. Пг., 1916. С. 88.
232
РГАВМФ. Ф. 4. Оп. 1. Д. 12. Л. 198, 199.
233
РГАВМФ. Ф. 224. Оп. 1. Д. 385. Л. 20 об — 21; К.П. Победоносцев и его корреспонденты… С. 1033, 1036, 1041.
234
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 10. Л. 4, 5.
235
Там же. Л. 7.
236
Там же. Л. 9.
237
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 5021. Л. З.
238
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4128. Л. 1.
239
РГАВМФ. Ф. 224. Оп. 1. Д. 349. Л. 47.
240
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 9. Л. 101, 6.
241
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4164. Л. 81–81 об; Д. 4165, Л. 1, 1 об, 6 об, 9, 27, 120 об.
242
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4165. Л. 7.
243
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 1. Л. 5 об, 32, 35 об, 36 об, 59.
244
Там же. Л. 5 об, 32; Д. 9, Л. 7.
245
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 1. Л. 7 об.
246
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 9. Л. 30.
247
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4110. Л. 98 — 100. По другим источникам отношение датируется 13 апреля, см. РГИА Ф.1263. Оп. 4. Д. 22. Л. 1, 2. Но здесь, видимо, описка, так как для подготовки восьми рукописных документов требовалось некоторое время.
248
РГИА. Ф. 565. Оп. 1. Д. 211. Л. 1 — 15.
249
РГИА. Ф. 1263. Оп. 4. Д. 22. Л. 72.
250
Голос. 1882. 12 января, 3, 7, 14 июля.
251
Дневник Е.А. Перетца… С. 130.
252
РГИА Ф. 1152. Оп. 9. 1882 г. Д. 141. Л. 1–3 об.
253
Там же. 1881 г. Д. 669 е. Л. 774; Кронштадтский Вестник. 1882. 4/16 апреля, 7/19 апреля.
254
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4110. Л. 107; РГИА Ф. 565. Оп. 1. Д. 211, Л. 30 об.
255
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4110. Л. 107 об; РГИА. Ф. 565. Оп. 1. Д. 211. Л. 31 об.
256
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 9. Л. 46, 47.
257
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4110. Л. 109.
258
РГАВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 747. Л. З, 3 об; ср. История отечественного судостроения. Т. 2. СПб., С. 165. Разумеется, И.А. Шестаков использовал собственные обозначения классов, не принятые официально.
259
РГАВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 747. Л. 69–73 об. см. также Ф. 26. Оп. 1. Д. 1. Л. 48.
260
Там же; ср. Ф. 417. Оп. 1. Д. 67. Л. 2.
261
Нерсесов Г.А. Дипломатическая история Египетского кризиса 1881–1882 гг. М., 1979. С. 34.
262
Там же. С. 46.
263
Там же. С. 49.
264
Там же. С. 57–58, 64.
265
Нерсесов Г.А. Указ. соч. С. 113, 114.
266
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4144. Л. 15–18.
267
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4137. Л. 65–68. На «Азии» возвращался в Россию Н.Н. Миклухо-Маклай.
268
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 1. Л. 47.
269
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4144. Л. 19 об.
270
Нерсесов Г.А. Указ. соч. С. 143–151, 178–189.
271
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 9. Л. 67.
272
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 1. Л. 54 об.
273
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4144. Л. 169, 170.
274
Там же. Л. 158 об.
275
Там же. Л. 115; ср. Нерсесов Г.А. Указ. соч. С. 188.
276
Там же. Л. 107–108, 110.
277
РГАВМФ. Ф. 283. Оп. 3. Д. 6248. Л. 1.
278
Taм же. Л. 21–23.
279
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 252. Л. 17–20 об. О невыгодности свободы судоходства по каналу для России еще 22 мая 1885 г. писал «Кронштадтский Вестник».
280
РГАВМФ Ф. 410. Оп. 2. Д. 4144. Л. 95, 99 об.
281
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 1. Л. 52 об; Ф. 224. Оп. 1. Д. 338. Л. 303 об.
282
Там же. Д. 1. Л. 58.
283
РГАВМФ. Ф. 315. Оп. 1. Д. 1412, Л. 1 об.
284
Tам же. Л. 7, 7 об.
285
Там же. Л. 48–50.
286
Там же Л. 6–6 об.
287
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4084. Л. 96.
288
Там же. Л. 102 об.
289
Там же. Л. 56 об, 104 об.
290
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 9. Л. 107.
291
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2, Д. 3838, Л. 19.
292
Там же. Л. 63 об — 64.
293
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4144. Л. 232 об.
294
Там же. Л. 233–244, 252–254.
295
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 3795. Л. 1.
296
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4156. Л. 1.
297
Там же. Л. 46, 54. 76.
298
Там же. Л. 292, 332–335; Кронштадтский Вестник. 1883. 17/29 июля.
299
Золотухин М.Ю. Россия, западноевропейские державы и Османская империя в период международных кризисов на Балканах (1885–1888 гг.). М.: Наука, 1993. С. 31, 32.
300
Красный Архив. 1931. Т. З (46). С. 183.
301
Россия и черноморские проливы. (XVIII — ХХ столетия). М., 1999. С. 229.
302
Киняпина Н.С. Черноморские проливы в планах правительственных кругов России (80-е годы XIX века) // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 1995. № 5. С. 5, 6.
303
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 11. Л. 13.
304
РГАВМФ. Ф. 283. Оп. 3. Д. 6168. Л. 1, 3.
305
Там же. Л. 6.
306
Там же. Л. 55–55 об.
307
РГАВМФ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 9046. Л. 45, 45 об.
308
Там же. Л. 53 об, 57 об.
309
РГАВМФ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 9252. Л. 122.
310
РГАВМФ. Ф. 283. Оп. 3. Д. 6168. Л. 101, 101 об.
311
Там же. Л. 12.
312
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 9. Л. 104; Д. 1. Л. 25.
313
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 20. Л. 123.
314
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 21. Л. 94.
315
Фон-Витте А.Г. Очерк устройства управления флотом в России и иностранных государствах. СПб., 1907. С. 62, 63.
316
РГАВМФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 375. Л. 5; Отчет по Морскому ведомству за 1884–1889 года. СПб., 1891. С. 6, 7.
317
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 2242. Л. 121; Д. 2275. Л. 98 об — 102, 103 об — 104 об, 107 об, 241, 274, 410 и др.
318
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 2242. Л. 48, 59, 121, 230.
319
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 2243. Л. 2 — 10.
320
Там же. Л. 1, 44–50, 128, 208; Д. 2275. Л. 1, 1об, 241, 274, 293, 408.
321
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 9. Л. 113; Ф. 410. Оп. 2. Д. 2243. Л. 160; Д. 2275. Л. 293.
322
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 2275. Л. 408.
323
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 2300. Л. 1, 229, 365; Д. 2243, Л. 583.
324
Цветков И.Ф. Организационно-мобилизационные органы и организационные структуры ВМФ России (1695–1945). СПб., 2000. С. 106, 112.
325
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 3823. Л. 1.
326
Там же. Л. 2 об — 8.
327
Там же. Л. 12, 14.
328
Там же. Л. 13 об.
329
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 3770. Л. 1, 18–20, 24; Кронштадтский Вестник. 1883. 20, 25, 27 и 30 марта, 1, 8 и 24 апреля.
330
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 3770. Л. 32–34.
331
Там же. Л. ЗЗ об, 36 об — 38 об.
332
Там же. Л. 56–82.
333
Аренс Е.И. Конспект по русской военно-морской истории. СПб., 1910. С. 347.
334
Обручев В.А. После ссылки. Личные воспоминания и заметки. 1872–1906 гг. // Вестник Европы. 1908. Кн. 10. С. 525–530.
335
РГАВМФ. Ф. 283. Оп. 3. Д. 1560. Л. 114.
336
Там же. Л. 63, 121 об; Ф. 410. Оп. 2. Д. 3823. Л. 8 об — 14 об; Свод морских постановлений. Кн. 8. СПб., 1899. С. 44.
337
Там же. Л. 64, 67 об, 122–123; Там же. Л. 9 — 10; Свод… С. 45.
338
Там же. Л. 75 об — 78 об; Там же. Л. 11; Свод… С. 47–49.
339
Там же. Л. 80–82; Там же. Л. 12, 14 об; Свод… С. 49, 50.
340
Семенов В.И. «Флот» и «морское ведомство» до Цусимы и после. СПб.; М., 1911. С. 6 — 12.
341
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 5. Л. 34; Д. 13, Л. 1, 18; Ф. 16. Оп. 1. Д. 375. Л. З.
342
См. напр.: лейтенант граф Капнист [А.П.] О личном составе флота // Морской сборник. 1907. № 3. Неоф. отд. С. 44–46.
343
Грибовский В.Ю., Познахирев В.П. Вице-адмирал 3.П. Рожественский. СПб., 1999. С. 12, 13.
344
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 2243. Л. 10, 13.
345
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 9. Л. 100.
346
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 2275. Л. 487.
347
РГABMФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 5. Л. 12.
348
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 9. Л. 41, 101; Д. 1. Л. 27; Ф. 224. Оп. 1. Д. 387. Л. 45 об.
349
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4913. Л. 661 об — 662.
350
РГАВМФ. Ф. 406. Оп. 7. Д. 446. Л. 160–173 об.
351
Свод морских постановлений. Кн. 1. СПб., 1887. С. 8, 9.
352
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 1231. Л. 15.
353
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 2613. Л. 2–4, 24–29; Д. 4047. Л. 15–55.
354
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4057. Л. 51–55 об.
355
Лихарев Д.Е. Эра адмирала Фишера. Владивосток, 1993. С. 191, 198–200; Тирпиц А. Воспоминия. М., 1957. С. 67.
356
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 9. Л. 107.
357
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 8. Л. 56.
358
РГАВМФ. Ф. 224. Оп. 1. Д. 370. Л. 8 об.
359
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 71. Л. 267–288.
360
РГАВМФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 134. Л. 15–17.
361
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 5021. Л. 4, 28, 35; Ф. 16. Оп. 1. Д. 130. Л. 7, 9–9 об; Д. 132. Л. 36 об — 38 об, 115; Кронштадтский Вестник. 1882. 13/25 января.
362
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 5021. Л. 27.
363
Золотухин М.Ю. Указ. соч. С. 33–34.
364
РГИА. Ф. 1152. Оп. 9. 1882 г. Д. 331. Л. 1–4 об, 17–19.
365
РГИА. Ф. 565. Оп. 1. Д. 211. Л. 39, 40.
366
РГИА. Ф. 1152. Оп. 9. 1882 г. Д. 649 е. Л. 791–798.
367
РГАВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 763. Л. 1.
368
РГАВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 764. Л. 4.
369
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4110. Л. 143.
370
РГАВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 766. Л. 34, 48, 87.
371
РГАВМФ. Ф. 421. Оп. 2. Д. 318. Л. 2–5.
372
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 3781. Л. 2.
373
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 5032. Л. 247.
374
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 5052. Л. 262, 303.
375
Кондратенко Р.В. Л.П. Семечкин… С. 15–17, 34–43.
376
РГАВМФ. Ф. 22. Оп. 1. Д. 131. Л. 19–21 об.
377
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 3781. Л. 5, 5 об, 9 — 11, 16.
378
РГАВМФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 132. Л. 172 об.
379
РГАВМФ. Ф. 22. Оп. 1. Д. 130. Л. 24–27 об.
380
Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России. М., 1997. С. 191.
381
РГАВМФ. Ф. 283. Оп. 3. Д. 1578. Л. 1.
382
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 6450. Л. 18–21 об.
383
Иностранное предпринимательство… С. 192–194, 236.
384
РГАВМФ. Ф. 22. Оп. 1. Д. 84. Л. 16.
385
РГАВМФ. Ф. 22. Оп. 1. Д. 70. Л. 32; Д. 80. Л. 15; Д. 102. Л. 161; Д. 104, Л. 8.
386
РГАВМФ. Ф. 22. Оп. 1. Д. 104. Л. 6.
387
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 6450. Л. 24–24 об.
388
Там же. Л. 25–28.
389
Иностранное предпринимательство… С. 194.
390
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 13. Л. 79 — 80. На заводе в Серене работало до 11 000 человек, и Садуан требовал крупных заказов.
391
История отечественного судостроения. Т. 2… С. 239–241.
392
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 13. Л. 79, 80.
393
Там же. Л. 105.
394
Taм же. Л. 119.
395
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 6450. Л. 31–33.
396
Там же. Л. 38 об.
397
Там же. Л. 107.
398
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 5052. Л. 22, 136, 171.
399
Там же. Л. 105, 300; Д.5019. Л.75, 111, 167. Первая же партия стали Брянского завода оказалась плохого качества и задержала строительство черноморских броненосцев. См. Ф. 26. Оп. 1. Д. 11. Л. 124.
400
Отчет начальника отдела заготовлений ГУКиС… за 1886 год. СПб., 1889. С. 39.
401
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 1. Л. 11; Д. 2. Л. 2.
402
РГАВМФ. Ф. 427. Оп. 1. Д. 1. Л. 131.
403
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 6450. Л. 60–64 об.
404
Там же. Л. 69, 77–80, 97 — 100 об.
405
Там же. Л. 105, 106.
406
РГАВМФ. Ф. 427. Оп. 1. Д. 1. Л. 131 об.
407
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 6450. Л. 129.
408
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 8. Л. 8 об.
409
РГАВМФ. Ф. 427. Оп. 1. Д. 78. Л. 1 — 19 об, 105; Ф. 26. Оп. 1. Д. 5. Л. 5 об.
410
РГИА. Ф. 1152. Оп. 9. 1882 г. Д. 141. Л. 13–20.
411
РГИА. Ф. 1152. Оп. 9. 1882 г. Д. 396. Л. 3, 3 об.
412
РГИА. Ф. 1152. Оп. 9. 1882 г. Д. 649 е. Л. 776–787, 798.
413
РГИА. Ф. 1152. Оп. 9. 1881 г. Д. 669 е. Л. 774; 1882 г. Д. 649 е. Л. 24 об, 614 об, 778; Оп. 10. 1883 г. Д. 573 е. Л. 798 об, 903; 1884 г. Д. 597 е. Л. 778 об, 799 об.
414
РГИА. Ф. 1152. Оп. 9. 1880 г. Д. 615 е. Л. 843, 849; Оп. 20. 1883 г. Д. 573 е. Л. 892, 893; 1887 г. Д. 515 е. Л. 403 об.
415
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 11. Л. 149, 152.
416
См. напр.: Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в конце XIX века. Л.: Наука, 1973. С. 52–54.
417
Мамантов Н. Указ. соч. С.91; Половцов А.А. Дневник государственного секретаря А.А. Половцова. Т. 1. М.: Наука, 1966. С. 79.
418
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 1171. Л. 2.
419
Там же. Л. 5 об — 6.
420
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 11. Л. 72.
421
РГАВМФ. Ф. 283. Оп. 3. Д. 6182. Л. 8.
422
Там же. Л. 1.
423
РГАВМФ. Ф. 12. Оп. 2. Д. 109. Л. 2.
424
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 1174. Л. 16.
425
Там же. Л. 17. Россия имела на Балтике 31 пароход и 271 парусник, прибавляя 34 парохода и 678 парусников из финляндских портов можно было перевезти 15 000 человек.
426
Там же. Л. 18.
427
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 8. Л. 13 об.
428
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 1174. Л. 29, 30.
429
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4103. Л. 111 об, 115, 117.
430
Там же. Л. 115 об — 116.
431
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 5021. Л. 143 об.
432
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4086. Л. 23, 28–29 об.
433
РГАВМФ. Ф. 283. Оп. З. Д. 6237. Л. 21, 21 а.
434
РГАВМФ. Ф. 283. Оп. З. Д. 6238. Л. 17–20.
435
РГАВМФ. Ф. 283. Оп. З. Д. 6237. Л. 29–30 об, 45–46 об.
436
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 5. Л. 65.
437
Там же. Л. 72 об.
438
РГАВМФ. Ф. 283. Оп. З. Д. 6238. Л. 27; Д. 6239. Л. 60, 100.
439
РГАВМФ. Ф. 283. Оп. З. Д. 6237. Л. 39.
440
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 13. Л. 28.
441
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 67. Л. 14 об — 20.
442
Там же. Л. 41.
443
Там же. Л. 44.
444
Там же. Л. 24–31.
445
Черевко К.Е. Зарождение русско-японских отношений. XVII–XIX века. М.: Наука, 1999. С. 197.
446
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4133. Л. 30.
447
Пак Б.Б. Российская дипломатия и Корея. (1860–1888). Кн. 1. М., 1998. С. 42.
448
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4122. Л. 1–5.
449
Там же. Л. 8 — 10.
450
Пак Б.Д. Росся и Корея. М., 1979. С. 50, 51.
451
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4122. Л. 11, 17.
452
Там же. Л. 18 — 20.
453
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4133. Л. 119–123.
454
Там же. Л. 42, 47.
455
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 2. Л. 3.
456
Там же. Л. 6.
457
Там же. Л. 6 об.
458
Вальская Б.А. Неопубликованные материалы о подготовке экспедиции Н.Н. Миклухо-Маклая на Новую Гвинею в 1871 г. и о плавании корвета «Скобелев» к этому острову в 1883 г. // Страны и народы Востока. Вып. ХIII. М.: Наука, 1972. С. 11; Миклухо-Маклай Н.Н. Письма, документы и материалы. Т. 5. М.: Наука, 1996. С. 689.
459
РГАВМФ. Ф. 536. Оп. 1. Д. 1. Л. 98, 98 об.
460
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 5. Л. 4 об. Здесь «станция» — район крейсерства. Отчеты Копытова см. Вальская Б.А. Указ. соч. С. 18–37.
461
РГАВМФ. Ф. 283. Оп. З. Д. 6232. Л. 15.
462
Там же. Л. 6–6 об. Здесь «резиденты» — европейские поселенцы.
463
Там же. Л. 12.
464
Taм же. Л. 20.
465
Там же. Л. 23–25.
466
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4158. Л. 1, 2.
467
Там же. Л. 5 — 6.
468
Taм же. Л. 8.
469
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4133. Л. 129 об.
470
Tам же. Л. 131 об.
471
Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских Ведомостей». 1884 год. М., 1898. С. 484, 619, 654.
472
См. напр.: Ламздорф В.Н. Дневник 1891–1892. М.; Л., 1934. С. 60, 61.
473
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 1. Л. 19 об, 26.
474
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4110. Л. 131–135.
475
Там же. Л. 129 об, 138 об.
476
АВИМАИВиВС. Ф. 6. Оп. 4/2. Д. 422. Л. 229.
477
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4110. Л. 141; История отечественного судостроения. Т. 2… С. 229.
478
Кронштадтский Вестник. 1886. 9/21 апреля; РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 210. Л. 73, 78. Цифры округлены.
479
Там же. Л. 75.
480
Кронштадтский Вестник. 1886. 8/20 и 10/22 января.
481
Нарочницкий А.Л. Указ. соч. С. 357.
482
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 11. Л. 79.
483
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 9. Л. 87.
484
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 318. Л. 192 об; Ф. 283. Оп. З. Д. 6232. Л. 12.
485
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4133. Л. 225.
486
Там же. Л. 445 — 447, 457.
487
РГАВМФ. Ф. 283. Оп. 3. Д. 6243. Л. 1, 2.
488
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 330. Л. 9 об.
489
РГАВМФ. Ф. 283. Оп. 3. Д. 6243. Л. З — 40.
490
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 774. Л. 128.
491
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 11. Л. 16, 145.
492
Халфин Н.А. Присоединение Средней Азии к России (60 — 90-е годы XIX в.). М.: Наука, 1965. С. 340, 355–361.
493
Россия и Афганистан. М.: Наука, 1989. С. 106.
494
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 5. Л. 2.
495
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 1468. Л. 28 об.
496
Там же. Л. 11–11 об.
497
Хидоятов Г.А. Британская экспансия в Средней Азии (Пенде, март 1885 г.). Ташкент, 1981. С. 95, 96.
498
Там же. С. 97–99.
499
РГАВМФ. Ф. 283. Оп. 3. Д. 6239. Л. 51–56.
500
Лихарев Д.В. Указ. соч. С. 59.
501
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4122. Л. 47, 50.
502
РГАВМФ. Ф. 283. Оп. 3. Д. 6236. Л. 37–40.
503
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4122. Л. 76 об — 77; Пак Б.Д. Указ. соч. С. 59.
504
РГАВМФ. Ф. 283. Оп. З. Д. 6236. Л. 61 об.
505
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4122. Л. 57; см. также: Нарочницкий А.Л. Указ. соч. С.370. Датировка Б.Б. Пак визита Мёллендорфа сентябрем 1884 года ошибочна, в этом месяце Кроун был во Владивостоке, откуда перешел в Нагасаки.
506
Там же. Л. 60.
507
Там же. Л. 100 об — 101 об.
508
Там же. Л. 105, 105а; Нарочницкий А.Л. Указ. соч. С. 373.
509
Пак Б.Д. Указ. соч. С. 83; Пак Б.Б. Указ. соч. С. 116.
510
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4122. Л. 109, 110.
511
Там же. Л. 112.
512
Там же. Л. 106, 254–260.
513
РГАВМФ Ф. 283. Оп. З. Д. 6251. Л. 1–4.
514
РГАВМФ. Ф. 283. Оп. 3. Д. 6244. Л. 20, 20 об.
515
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4057. Л. 86, 86 об.
516
Хидоятов Г.А. Указ. соч. С. 129, 130.
517
Там же. С. 108.
518
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 71. Л. 83.
519
Хидоятов Г.А. Указ. соч. С. 131.
520
История русской армии и флота. Т. 12. М., 1913. С. 174.
521
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 13. Л. 23–24.
522
Там же. Л. 25.
523
Там же. Л. 25–26.
524
Хидоятов Г.А. Указ. соч. С. 140, 141.
525
История русской армии и флота… С. 175–178.
526
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 339. Л. 8; Д. 1468. Л. 28 об.
527
Лихарев Д.В. Указ. соч. С. 61.
528
РГАВМФ. Ф. 283. Оп. 3. Д. 6159. Л. 48, 48 об.
529
РГАВМФ. Ф. 283. Оп. 3. Д. 6236. Л. 263, 263 об.
530
Хидоятов Г.А. Указ. соч. С. 145, 148.
531
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 13. Л. 28, 29.
532
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 71. Л. 1, 3, 5.
533
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 13. Л. 31.
534
Кронштадтский Вестник. 1885. 31 марта.
535
Хидоятов Г.А. Указ. соч. С. 165.
536
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4158. Л. 10.
537
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 74. Л. 2.
538
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 72. Л. 3.
539
Хидоятов Г.А. Указ. соч. С. 170–171; Силин А.С. Экспансия Германии на Ближнем Востоке в конце XIX века. М.: Наука, 1971. С. 87.
540
Половцов А.А. Указ. соч. Т. 1. С. 296, 307, 312; Дневник В.Н. Ламздорфа (1886–1890). М.; Л., 1926. С. 44.
541
РГАВМФ. Ф. 224. Оп. 1. Д. 352. Л. 37.
542
Половцов А.А. Указ. соч. Т. 1. С. 304–306; История внешней политики России. Вторая половина XIX века. М.: Международные отношения, 1997. С. 127.
543
Половцов А.А. Указ. соч. Т. 1. С. 306.
544
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 71. Л. 17–28.
545
Там же. Л. 34–37, 107.
546
Там же. Л. 79, 80.
547
Tам же. Л. 281–283.
548
Там же. Л. 289–297.
549
РГАВМФ. Ф. 283. Оп. 3. Д. 6159. Л. 51–53. На медленное снаряжение кораблей английского флота указывал А. Мардер, писавший, что из семи броненосцев к 1 апреля 1885 года был готов один, из 12 неброненосных кораблей также один. См. Marder А. The anatomy of British Sea Power. New York, 1940. Р. 132, 133.
550
Хидоятов Г.А. Указ. соч. С. 166; Кронштадтский Вестник. 1885. 24 апреля.
551
Кроштадтский Вестник. 1885. 5 апреля, 19 апреля.
552
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 74. Л. 13, 13 об.
553
Там же. Л. 7, 14, 15.
554
РГАВМФ. Ф. 283. Оп. 3. Д. 6236. Л. 152–154.
555
Там же. Л. 265 об.
556
Морской Сборник. 1885. № 5. Морская хроника. С. 2 — 27.
557
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 54. Л. 123, 124; Ф. 283. Оп. 3. Д. 6236, Л. 521 об; Кронштадтский Вестник. 1885. 17 апреля, 1 мая.
558
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 13. Л. 40.
559
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4048. Л. 93.
560
Там же. Л. 86–87, 101–104.
561
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 54. Л. 124 об.
562
РГАВМФ. Ф. 283. Оп. 3. Д. 6236. Л. 524 об.
563
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4048. Л. 88.
564
Там же. Л. 62–63.
565
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 54. Л. 106, 107.
566
Половцов А.А. Указ. соч. Т. 1. С. 309, 310; РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 13. Л. 29.
567
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 13. Л. 34, 35.
568
РГИА. Ф. 565. Оп. 1. Д. 213. Л. 1, 2.
569
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 137. Л. 77.
570
PГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 73. Л. 10.
571
Там же. Л. 22.
572
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 50. Л. 230 об — 234.
573
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 74. Л. 34.
574
Там же. Л. 8 — 11, 16.
575
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 72. Л. 10–14.
576
Там же. Л. 16–18.
577
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 70. Л. 4.
578
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 83. Л. 1.
579
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 13. Л. 36.
580
Половцов А.А. Указ. соч. Т. 1. С. 314.
581
Там же. С. 315.
582
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 13. Л. 38, 39. Британские авторы не без оснований считают, что угроза со стороны их флота существенно помогла дипломатическому решению этого конфликта. См. напр.: The Oxford illustrated history of the Royal Navy. Oxford University Press, 2002. P. 191, 192.
583
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 77. Л. 19; Ф. 283. Оп. 3. Д. 6159. Л. 55, 56.
584
РГАВМФ. Ф. 283. Оп. 3. Д. 6159. Л. 55–56; Ф. 417. Оп. 1. Д. 70. Л. 6; Д. 77. Л. 25.
585
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 77. Л. 9, 30.
586
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 85. Л. 1, 3, 19.
587
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 72. Л. 25.
588
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 83. Л. 6, 14.
589
РГАВМФ. Ф. 1352. Оп. 1. Д. 112. Л. З, 5, 133, 151.
590
РГАВМФ. Ф. 1352. Оп. 1. Д. 226. Л. 16, 42, 60, 114 об, 157.
591
РГАВМФ. Ф. 283. Оп. 3. Д. 6236. Л. 218, 529–531.
592
Там же. Л. 226.
593
Половцов А.А. Указ. соч. Т. 1. С. 320, 321, 325, 326.
594
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 13. Л. 47.
595
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 83. Л. 23.
596
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 74. Л. 40–43.
597
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 73. Л. 40.
598
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 70. Л. 11.
599
РГИА. Ф. 565. Оп. 1. Д. 213. Л. 4–8.
600
РГИА. Ф. 1152. Оп. 10. 1885 г. Д. 637 е. Л. 732–733 об.
601
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 4122. Л. 121, 123, 125, 126.
602
Нарочницкий А.Л. Указ. соч. С. 382–389.
603
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 69. Л. 14–19.
604
РГАВМФ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 9252. Л. 1 — 19, 64.
605
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 100. Л. 4–9.
606
РГАВМФ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 9252. Л. 127.
607
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 100. Л. 1–3, 10.
608
Красный Архив. 1931. Т. 3 (46). С. 180, 181.
609
Золотухин М.Ю. Указ. соч. С. 102.
610
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 13. Л. 128.
611
Там же. Л. 120.
612
Там же. Л. 123.
613
Там же. Л. 124, 127; Ф. 417. Оп. 1. Д. 1468. Л. 28 об.
614
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 586. Л. 115 об.
615
РГИА. Ф. 565. Оп. 1. Д. 825. Л. 1, 2.
616
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 13. Л. 134, 135.
617
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 111. Л. 1–4 об.
618
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 54. Л. 171, 171 об.
619
Там же. Л. 218, 219, 242 об; Д. 201, Л. 56.
620
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 201. Л. 15, 28, 29.
621
Там же. Л. 69.
622
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 14. Л. 8, 9.
623
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 201. Л. 6.
624
Там же. Л. 42.
625
Там же. Л. 45.
626
Там же. Л. 105.
627
Там же. Л. 86 об.
628
Там же. Л. 143 об, 162.
629
Там же. Л. 221.
630
Золотухин М.Ю. Указ. соч. С. 137, 138.
631
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 14. Л. 32.
632
Там же. Л. 35.
633
Там же. Л. 41.
634
Там же. Л. 41, 68; Ф. 417. Оп. 1. Д. 201. Л. 267–268 об.
635
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 14. Л. 10, 16, 17.
636
Там же. Л. 36, 38, 44, 45.
637
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 201. Л. 194.
638
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 14. Л. 62.
639
Хренков А.В. Россия и Эфиопия: развитие двусторонних связей (от первых контактов до 1917 года). М., 1992. С. 25, 26.
640
Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских Ведомостей». 1885 год. М., 1898. С. 7.
641
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 14. Л. 62.
642
Там же. Л. 84.
643
Там же. Л. 88–90.
644
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 331. Л. 6 об. По данным местной администрации. Согласно же опубликованному в газете «Восточное Обозрение» (1889. 26 февраля) докладу «О заселении Амурского края» — всего 60 000 русских.
645
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 14. Л. 109, 112.
646
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 331. Л. 5 об, 6 об.
647
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 14. Л. 117.
648
Там же. Л. 135.
649
Там же. Л. 136.
650
Там же. Л. 142.
651
Там же. Л. 147.
652
Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских Ведомостей» 1886 год. М., 1898. С. 228, 229, 298, 343, 344, 399.
653
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 14. Л. 151.
654
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 1149. Л. 24.
655
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 718. Л. 2, 57, 58, 65, 72, 73. Отсутствие инструкций по охране котикового промысла на Командорских островах к сожалению не отмечено Г.П. Куропятником, затронувшим этот сюжет в написанном им разделе коллективного труда: История внешней политики и дипломатии США (1867–1918). М.: Наука, 1997. С. 122.
656
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 6. Л. 16.
657
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 120. Л. 2 об — 3 об; Д. 195. Л. 1, 2, 26–29, 36–42.
658
Российский читатель узнал об этом из публикаций Кронштадтского Вестника. 1886. 12/24 января.
659
Золотухин М.Ю. Указ. соч. С. 150 — 153; Косик В.И. Русская политика в Болгарии. 1879–1886. М., 1991. С. 134–141.
660
Золотухин М.Ю. Указ. соч. С. 164.
661
Косик В.И. Указ. соч. С. 159.
662
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 6. Л. 17 об.
663
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 178. Л. 1.
664
РГАВМФ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 9377. Л. 1–8.
665
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 178. Л. 14.
666
Там же. Л. 11, 12.
667
РГАВМФ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 9377. Л. 62 об — 63.
668
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 178. Л. 54.
669
Золотухин М.Ю. Указ. соч. С. 169; Косик В.И. Указ. соч. С. 164–165.
670
РГИА. Ф. 565. Оп. 1. Д. 213. Л. 21–24.
671
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 6. Л. 23.
672
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 326. Л. 2, 2 об; Д. 136. Л. 380, 398.
673
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 210. Л. 1–4.
674
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 136. Л. 135 об.
675
Там же. Л. 136 об.
676
Tам же. Л. 139.
677
Там же. Л. 400 об — 401.
678
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 6. Л. 23 об. Ср. Грибовский В.Ю. Флот в эпоху Александра III // Морской Сборник. 1995. № 9. С. 87.
679
Там же. Л. 26, 26 об.
680
Дневник В.Н. Ламздорфа (1886–1890)… С. З.
681
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 136. Л. 457 об.
682
Там же. Л. 445–447.
683
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 6. Л. 31 об.
684
Степанов В.Л. Указ. соч. С. 234–236.
685
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 14. Л. 32.
686
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 7. Л. З.
687
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 312. Л. 1 об — 2.
688
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 7. Л. 6 об; Ср. Пак Б.Б. Указ. соч. С. 177, 178; Нарочницкий А.Л. Указ. соч. С. 555, 556.
689
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 311. Л. 14.
690
Там же. Л. 15.
691
Там же. Л. 16 об — 17 об, 24–31.
692
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 7. Л. 19, 21 об.
693
Там же. Л. 60, 88 об.
694
РГИА. Ф. 1152. Оп. 10. 1887 г. Д. 515 е. Л. 354, 354 об, 403 об.
695
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 331. Л. 1–4, 63 об. См. Нарочницкий А.Л. Указ. соч. С. 525, 526. Автор ошибочно датирует выступления умершего в 1888 году Шестакова на заседаниях Комитета министров по вопросу об Уссурийской дороге 1891 годом.
696
РГИА. Ф. 1152. Оп. 10. 1884 г. Д. 597 е. Л. 842 об; 1886 г. Д. 599 ж. Л. 442.
697
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 239. Л. 1 об — 2 об.
698
Там же. Л. 44, 74, 113.
699
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 909. Л. 23, 24, 26.
700
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 543. Л. 187 об.
701
РГАВМФ. Ф. 536. Оп. 1. Д. 126. Л. 3.
702
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 264. Л. 10, 11.
703
Там же. Л. 24–25, 29, 50 об; Ф. 536. Оп. 1. Д. 126. Л. 11–14. Ср. Носков В.В. Разведка на атоллах (Русский флот в Океании. 1804–1903) // Россия в XIX — ХХ вв. СПб., 1998. С. 251–253.
704
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 312. Л. 13, 13 об.
705
Там же. Л. 20.
706
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 308. Л. 112–118.
707
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 257. Л. 122.
708
Там же. Л. 123 об, 124 об.
709
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 308. Л. 219, 220.
710
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 264. Л. 58–80.
711
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 326. Л. 1 — 21.
712
Там же. Л. 82–88, 111–115, 120–122 об, 129–130 об.
713
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 6. Л. 2.
714
РГАВМФ. Ф. 283. Оп. 3. Д. 6236. Л. 135–135 об, 137, 137 об. Заметим, что постоянный склад сравнительно легко выявить и подступы к нему поставить под контроль.
715
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 429. Л. 55, 55 об.
716
Там же. Л. 38, 39.
717
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 572. Л. 45–47.
718
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 543. Л. 11.
719
Там же. Л. 84 об.
720
РГАВМФ. Ф. 536. Оп. 1. Д. 110. Л. 1, 1 об.
721
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 332. Л. 4.
722
РГАВМФ. Ф. 536. Оп. 1. Д. 110. Л. 24–24 об.
723
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 332. Л. 16, 16 об; Нарочницкий А.Л. Указ. соч. С. 527.
724
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 332. Л. 17, 18.
725
Массов А.Я. Россия и Австралия во второй половине XIX века. СПб., 1998. С. 38.
726
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 357. Л. 77, 77 об; Д. 284. Л. 109, 110; Макаров С.О. Документы. Т. 1. М., 1953. С. 496, 497.
727
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 429. Л. 26.
728
Там же. Л. 16–36; Эндаков Д.Н. Вице-адмирал С.О. Макаров — флотоводец и ученый. Владивосток, 1986. С. 18, 19.
729
РГАВМФ. Ф. 283. Оп. 3. Д. 6236. Л. 425–449.
730
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 338. Л. 70.
731
Там же. Л. 74 об.
732
Там же. Л. 82.
733
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 442. Л. 1, 2.
734
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 435. Л. 5.
735
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 358. Л. 49.
736
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 352. Л. 63.
737
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 518. Л. 1 — 10, 17–22, 29–31.
738
Кронштадтский Вестник. 1882. 8 сентября, 24 июня, 22 июля.
739
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 572. Л. 43 об.
740
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 312. Л. 36.
741
Кутаков Л.Н. Россия и Япония. М.: Наука, 1988. С. 201, 209, 210; Черевко К.Е. Указ. соч. С. 201.
742
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 328. Л. 1–4.
743
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 334. Л. 1–9.
744
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 430. Л. 1–7.
745
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 378. Л. 2, 2 об.
746
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 343. Л. 1 — 10 об.
747
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 1300. Л. 13.
748
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 457. Л. 1 — 14 об.
749
Золотухин М.Ю. Указ. соч. С. 257–258; Ф. 26. Оп. 1. Д. 8. Л. 24 об. Британский историк Lowe усматривает зависимость российской политики по отношению к Болгарии от влияния Средиземноморской Лиги. См. Lowe С.J. Salisbury and the Mediterranean. 1886–1896. London, 1965. Р. 26.
750
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 544. Л. 163–164 об; Дубасов Ф.В. На фрегате «Владимир Мономах». 1889 — 1891. Пг., 1916. С. 217–219.
751
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 544. Л. 197.
752
Дубасов Ф.В. На фрегате… С. 57.
753
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 127. Л. 7, 10; История отечественного судостроения. Т. 2. С. 231–233, 244, 245. Судя по всему, именно шесть миноносцев заказывались по требованию Ф. Шихау, не соглашавшегося на меньший заказ. CM. РГАВМФ Ф. 417. Оп. 1. Д. 75. Л. 9.
754
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 139. Л. 65–68 об.
755
Золотухин М.Ю. Указ. соч. С. 151, 152.
756
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 111. Л. 22–24, 38–42.
757
Тaм же. Л. 75–78.
758
Taм же. Л. 88.
759
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 14. Л. 61; Ф. 417. Оп. 1. Д. 346. Л. 1, 1 об.
760
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 111. Л. 101–106.
761
Там же. Л. 84, 86, 112–114.
762
Силин А.С. Указ. соч. С. 105–107; Золотухин М.Ю. Указ. соч. С. 265.
763
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 434. Л. 8.
764
Там же. Л. 16 об, 17.
765
Там же. Л. 17, 17 об.
766
Там же. Л. 20, 21, 45.
767
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 111. Л. 146.
768
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 434. Л. 38–40.
769
Там же. Л.53–55 об.
770
РГАВМФ. Ф. 427. Оп. 1. Д. 29. Л. 23.
771
АВИМАИВиВС. Ф. 6. Оп. 4/1. Д. 707. Л. 2, 9, 9 об.
772
Там же. Л. 75, 113, 172–174, 200 об, 201.
773
Там же. Л. 384, 411, 432, 498, 607, 610, 612.
774
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 100. Л. 1–3.
775
РГАВМФ. Ф. 243. Оп. 1. Д. 9415. Л. 6–7 об.
776
Там же. Л. 1–3 об, 11.
777
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 100, Л. 11–21.
778
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 6. Л. 29 об.
779
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 100. Л. 35–64 об.
780
Там же. Л. 78–89.
781
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 817. Л. 34–35 об.
782
РГИА. Ф. 565. Оп. 1. Д. 825. Л. 40–46.
783
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 100. Л. 92, 93.
784
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 436. Л. 1 — 18.
785
Там же. Л. 21–34.
786
Там же. Л. 128, 129.
787
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 100. Л. 160–218 об.
788
Ламздорф В.Н. Дневник 1891–1892… С. 156.
789
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 1010. Л. 1–3 об, 91.
790
Там же. Л. 4–5.
791
Там же. Л. 27 об.
792
Taм же. Л. 95 об.
793
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 90. Л. 1–5, 12 об, 35, 35 об, 40.
794
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 2951. Л. 4 — 10 об; Д. 3732, Л. 39, 46–48. См. Кондратенко Р.В. Военный порт императора Александра III в Либаве // Цитадель. 1997. № 2 (5). С. 8–9.
795
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 92. Л. 80 об — 82.
796
Там же. Л. 1–3, 75.
797
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 13. Л. 124.
798
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 71. Л. 42.
799
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 92. Л. 51.
800
РГАВМФ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 22. Л. 1–7.
801
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 433. Л. 35, 36. В действительности Мак-Дональда звали Альфредом Георгиевичем, но в делопроизводстве употребляли имя Иван.
802
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 92. Л. 88 об.
803
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 307. Л. 30.
804
Епанчин Н.А. На службе трех императоров. М., 1996. С. 170.
805
РГАВМФ. Ф. 9. Оп. 1. Д. 648. Л. 66. Как указывал сам Владимир Павлович, правильное написание его фамилии — Верховской. См. Ф.1237. Оп. 1. Д. 6. Л. 8.
806
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 307. Л. 50–51 об, 79–81 об.
807
Taм же. Л. 75.
808
Там же. Л. 83. Ср. Петров М.А. Подготовка России к мировой войне на море. М.; Л., 1926. С. 37–39.
809
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 307. Л. 93 об.
810
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 8. Л. 22 об.
811
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 307. Л. 52.
812
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 458. Л. 1–7.
813
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 440. Л. 108.
814
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 307. Л. 129.
815
Там же. Л. 134.
816
Там же. Л. 136.
817
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 8. Л. 38 об.
818
Там же. Л. 44–46.
819
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 440. Л. 43–57.
820
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 337. Л. З.
821
Кронштадтский Вестник. 1880. 3/15 сентября.
822
Кронштадтский Вестник. 1881. 23 сентября.
823
Кронштадтский Вестник. 1882. 25, 27, 29 августа. Опыты по окраске судов в маскировочный цвет проводились и позднее. 26 июля 1887 года И.А.Шестаков лично руководил одним из них и решил, что наименее заметен серый. См. Ф. 26. Оп. 1. Д. 7. Л. 69 об.
824
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 5. Л. 50, 55 о6; Аренс Е.И. Конспект по русской военно-морской истории. СПб., 1910. С. 355.
825
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 5. Л. 57, 58.
826
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 95. Л. 13, 14.
827
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 337. Л. 9, 9 об, 24 об.
828
Там же. Л. 33, 38.
829
Там же. Л. 43 об.
830
Там же. Л. 167–171.
831
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 8. Л. 62 об.
832
Половцов А.А. Указ. соч. С. 142.
833
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 1174. Л. 58.
834
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 595. Л. 178–182.
835
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 583. Л. 32 об.
836
РГАВМФ. Ф. 12. Оп. 2. Д. 109. Л. 36, 37.
837
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 583. Л. 43.
838
Ср. Петров М.А. Указ. соч. С. 42.
839
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 202. Л. 2–5, 13, 58.
840
Там же. Л. 92 — 104, 129.
841
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 446. Л. 53, 54.
842
РГАВМФ Ф. 417. Оп. 1. Д. 195. Л. 23, 33–62; Д. 144, Л. 9.
843
Манфред А.З. Образование русско-французского союза. М.: Наука, 1975. С. 200–212.
844
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 314. Л. 19–21.
845
История внешней политики России. Вторая половина XIX века… С. 266, 267; Ламздорф В.Н. Дневник 1886–1890… С. 53.
846
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 7. Л. 12 о6.
847
Tам же. Л. 82.
848
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 440. Л. 114.
849
История внешней политики России. Вторая половина XIX века… С. 264, 265.
850
Ламздорф В.Н. Дневник 1886–1890… С. 41, 45, 46, 104, 120, 158, 159, 162, 172, 173, 185.
851
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 320. Л. 15.
852
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 245. Л. 22, 23.
853
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 320. Л. 62 об — 65.
854
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 431. Л. 5, 6.
855
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 195. Л. 51–63.
856
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 195. Л. 74.
857
РГАВМФ. Ф. 315. Оп. 1. Д. 1300. Л. 4 — 10 об.
858
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 320. Л. 19–21. Проектирование «Гангута» началось по приказанию Шестакова в июле 1887 года.
859
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 429. Л. 14.
860
РГАВМФ. Ф. 315. Оп. 1. Д. 1538. Л. 19 об — 23, 35–50. По смыслу записки допускалось участие броненосных крейсеров в бою главных сил — идея, предвосхитившая реализованную японцами в конце 1890-х годов.
861
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 429. Л. 5 — 10.
862
Там же. Л. 11, 12.
863
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 235. Л. 11, 16.
864
Грибовский В.Ю., Черников И.И. Броненосец «Адмирал Ушаков». СПб., 1996. С. 61–63.
865
По свидетельству издателя журнала «Русское Судоходство», М.Ф. Меца, предложение М.И. Кази перейти к крейсерам-гигантам вызвало «резкое замечание И.А.Шестакова, что постройки подобного судна он никогда не допустит». См. Русское Судоходство. 1896. № 177. С. VIII.
866
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 67. Л. 2; Отчет по морскому ведомству за 1884–1889 года. СПб., 1891. С. 86.
867
Отчет по морскому ведомству за 1884–1889 года… С. 1–5, 160–162.
868
РГИА. Ф. 1152. Оп. 10. 1885 г. Д. 664. Л. 44.
869
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 1396. Л. 44–45 об.
870
Там же. Л. 97; Под флагом России. М., 1995. С. 207.
871
Русское Судоходство. 1894. № 151. С. 38, 39.
872
Кронштадтский Вестник. 1885. 20 января.
873
Русское Судоходство. 1889. № 72. С. 110. К сожалению, приводимые журналом данные не внушают доверия, однако проверить их мы пока не имеем возможности. Для сравнения укажем на опубликованные в газете «Кронштадтский вестник» подсчеты бюро «Веритас», также далеко не точные. Согласно им, в 1885 году общее водоизмещение торговых судов Великобритании составляло 11 190 978 т, Норвегии — 1 472 378 т, США — 3 700 404 т, Германии — 1 371 397 т, Франции — 1 119 790 т, России — 617 909 т (Кронштадтский вестник. 1885. 26 июня). Заметим, что отличия терминологии XIX века от современной и отсутствие в использованных нами источниках указаний на методику расчета величин не позволяет соотнести вместимость и водоизмещение. Напомним, что регистровая тонна, в которых измеряется вместимость, есть величина объемная, равная 100 кубическим футам (2,83 м³). Некоторое представление о соотношении упомянутых величин могут дать показатели пассажирского лайнера «Фюрст Бисмарк», известного любителям истории отечественного флота как вспомогательный крейсер «Дон». Это судно имело стандартное водоизмещение 12 130 т, полное — 13 000 т, вуаловую вместимость — 8874 брутто-регистровых т и чистую — 446 нетто-регистровых т (Гангут. 2003. Вып. 35. С. 30)
874
РГАBMФ. Ф. 417. Оп. 1. Д.1508. Л.48, 48 об.
875
Там же. Л. 42 об.
876
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 1414. Л. 8.
877
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 1508. Л. 27 об — 29 об.
878
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 368. Л. 120–139.
879
РГАВМФ. Ф. 22. Оп. 1. Д. 67. Л. 12.
880
Там же. Л. 25–28.
881
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 368. Л. 216. См. также: Под флагом России… С. 199–200.
882
РГАВМФ. Ф. 283. Оп. 3. Д. 6244. Л. 112–113.
883
Там же. Д. 6260.
884
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 119. Л. ЗЗ, 34; Носков В.В. Указ. соч. С. 251–253.
885
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 276. Л. 1–4.
886
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 284. Л. 15, 15 об, 17, 17 об, 64, 65.
887
Там же. Л. 62.
888
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 329. Л. 1–8 об.
889
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 439.
890
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 353. Л. 18.
891
Носков В.В. Войны капитана Конкевича (Вымысел и реальность в произведениях А.Беломора) // Новый Часовой. № 10. 2000. С. 196–200; Зонин С.А. Под псевдонимом Беломор // Гангут. Вып.15. 1998. С. 98 — 102.
892
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 1460. Л. 60 об.
893
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 1. Л. 75 об.
894
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 2275. Л. 243, 244.
895
Кронштадтский Вестник. 1885. 16 и 25 августа.
896
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 7. Л. 80.
897
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 8. Л. 59.
898
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 404. Л. 53 об — 54 об.
899
Н.М. Баранов действовал через К.П. Победоносцева. См. К.П. Победоносцев и его корреспонденты… Т. 1. С. 828, 829, 903.
900
РГАВМФ. Ф. 26. Оп. 1. Д. 8. Л. 74. Ср. Хренков А.В. Указ. соч. С. 43.
901
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 451. Л. 26.
902
РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 67. Л. 15.
903
Так, служивший флаг-офицером С.С. Лесовского Л.П. Семечкин писал родителям из Нью-Йорка 14 сентября 1864 года, что наспех набранные команды судов не были подготовлены должным образом, свежая провизия не запасена и т. п. См. РГАВМФ Ф. 22. Оп. 1. Д. 69. Л. 354.
Вторая книга серии «Неизвестные войны XIX века» рассказывает о боевых действиях русских войск против так называемых манз, выходцев из Китая, в 1860-е годы пытавшихся хозяйничать в Уссурийском крае.
В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.