Моделирование совершенной личности. Редактирование судьбы - [23]
Конкретные сенсорные рецепторы, нервная система со всеми ее аксонами, нейронами, дендритами, нервными импульсами, нейротрансмиттерами и прочим проявляют способность к абстрагированию, создавая определенные паттерны Нервных импульсов и энергии в нашем организме. Событийный уровень предшествует уровню сознания и слов. Четвертый уровень: сознание. По мере того, как импульсы и нейротрансмиттеры стимулируют различные отделы мозга (зрительный бугор, кору и т. д.), эти отделы мозга абстрагируют создавая различные внутренние репрезентации внешнего мира. Так у нас появляется осознание или сознание.
Пятый уровень: первый лингвистический уровень. В процессе сенсорной стимуляции (зрительных образов, звуков, ощущений, запахов и т. д.) мы переходим на еще один уровень, произнося слова и помечая их описательным языком.
Шестой уровень: оценочный лингвистический уровень. Далее мы переходим на более концептуальный и символический языковый уровень. Мы оцениваем. Благодаря оценочному языку у нас появляется больше слов о первых словах, мы классифицируем, распределяем по категориям, изобретаем теории и т. д. Седьмой уровень: и т. д. И так далее. Этот процесс абстрагирования продолжается до бесконечности. Коржиб- ски пользовался выражением «и т.д.», показывая, что он бесконечен. О чем бы мы ни говорили, мы всегда можем сказать что-то еще о своих словах. Эта способность абстрагироваться для перехода на мета-уровни и отображения предыдущих абстракций неиссякаема.
Рис. 3.3
Чем больше мы абстрагируемся, тем сильнее углубляемся в страну абстракций — ментальный мир идей. Это приводит к высшим представлениям, схемам, моделям, теориям, гипотезам и пр. о мире (научная обработка) и уводит нас все дальше от реальности на сенсорном уровне. При этом мы обращаемся к нашему «разуму», то есть конструируем мета-уровни разума, теряя ощущения.
Обратный процесс был выражен Фрицем Перлсом в словах: «Расстанься с разумом — и придешь к чувствам».
Абстрагируясь и переходя на мета-уровни, мы начинаем жить определениями, идеями, концепциями, абстракциями, убеждениями, галлюцинациями и т. д. Коржибски назвал все это понятийной ориентацией (то есть мысленным применением словесных определений). Ее противоположностью он называл пространственную ориентацию (то есть ориентацию в эмпирическом мире образов, звуков, ощущений и запахов; мир сенсорного опыта ВАК) (Холл, «Точка якорения», 1992—1994 гг.).
Где находятся мета-состояния по Коржибски? Вы найдете их в «абстракциях второго порядка», «абстракциях третьего порядка» и т. д., в структурном дифференциале, в теории многопорядковости и в сознании абстракций.
Мета-состояния — сфера высшего уровня
В НЛП существует несколько сфер — таких, как моделирование (стратегии, дополненные моделью ТОТЕ), мета-модель, мета-программы, «субмодальности», линии времени, рефрейминг, гипнотический язык (модель Милтона). Каждой управляет базовая модель. Эта модель включает теоретическое обоснование некоего процесса, набор рекомендаций по применению модели, элементы или компоненты уникальных составляющих сферы, а также набор паттернов, обеспечивающих практическое применение.
Когда Бандлер и Гриндер впервые предложили модель репрезентативных систем (сенсорных
модальностей
ВАК), они представили нечто новое для психологии — способ отслеживания человеческой субъективности. Применяя в качестве компонентов «мысли» такие простые и очевидные «ощущения», они превратили эти модальности сознания в язык мышления. Преображенные и дополненные сенсорные модальности (визуальные, аудиальные, кинестетические, вкусовые, обонятельные) легли в основу модели НЛП. Грегори Бейтсон выразил удивление таким новаторством во введении к первой книге по НЛП, «Структура магии (том 1)».
Репрезентативную систему дополнили мета-модальностями языка, обозначив их как Ай. Если мы создаем карту мира, руководствуясь внутренними образами, звуками и ощущениями наших неврологических репрезентаций, то карту ВАК мы можем передать лингвистическими средствами — описывая словами эти репрезентации первого уровня.
Спустя некоторое время Ричард Бандлер и Тодд Эп-штейн ввели сферу «субмодальностей».
Сначала ее назвали прагмаграфикой, но затем решили, что термин слишком громоздкий и остановились на субмодальностях. Однако этот термин сбивает с толку, позволяет предположить, что существует суб-уровень сенсорных модальностей ВАК. На самом же деле это просто свойства, качества, различия или компоненты в каждой сенсорной системе, как мы отмечали в «Структуре совершенства: разоблачение мета-уровней «субмодальностей» (1999 г.).
Несмотря на это недоразумение, субмодальности открыли совершенно новую сферу, которая способствовала многочисленным уточнениям паттернов, гипотез и техник. Они стали возникать одно за другим, поскольку модель обеспечила новые, иные представления об особенностях и качествах репрезентативных систем.
Рис. 3.4
Мета-состояния (пресуппозиции, мета-фреймы, мета-парадигмы, повествования)
־4
Субмодальности (так называемые)
