Мизантроп - [29]

Чему удивляться? Известно, что антиутопии — один из популярных жанров фантастики, где все перечисленное присутствует в обязательном порядке. Другого будущего для людей не предусмотрено. Читатели давно привыкли, что надежды на спасение нет. Их приучают к гибели с тупым упорством.

Вспомнил, как Куропатов рассказал о прогнозе одного футуролога. Он доверительно сообщил, что совсем скоро люди обретут бессмертие, это даст возможность прожить лишних двадцать-тридцать лет. А потом они все равно умрут, потому что научный прогресс остановить нельзя, и развитие искусственного интеллекта, био- и нанотехнологий обязательно уничтожит человечество. Что тут скажешь? Я посмеялся, не понимаю, почему люди верят явной несуразности? Почему не замечают логической ошибки? Не удивлюсь, если распространением слухов о скорой гибели всего живого занимается ловкий рекламный агент.

Однако, к моему стыду, оказалось, что я сам с трудом представляю, каким должно быть «светлое» будущее. Как-то недосуг было обдумать. Осуждать как-то привычнее. Отрицательное привлекает внимание людей, потому что таит в себе опасность, к преодолению которой следует приготовиться. А хорошее? К нему готовиться не нужно, пусть приходит…

Для решения сложных вопросов у меня есть сетевая гвардия. Было бы глупо утверждать, что будущим один я интересуюсь. Есть еще двадцать пять человек, с которыми удается в Сети обсуждать самые запутанные вопросы футурономии. Вполне достаточная группа для успешной работы. Пришло время спросить у них про «светлое» будущее. Наверняка, они думали об этом. В конце концов, люди должны представлять, ради чего они живут. Почему бы не поинтересоваться? Вдруг узнаю что-нибудь новое? Я даже забыл, что запрещал себе выходить в Сеть.

Но я опоздал. Френд, скрывающийся под роскошным ником «Страж», первым спросил о чудесном новом мире.

«В каком мире вы бы хотели жить, Уилов»?

Это была приятная неожиданность. Последние события на некоторое время лишили меня способности разумно думать. Вот я и забыл, что живу на свете не один. А это неправильно. У меня есть сторонники. Пусть их немного, но они есть! Например, «Страж». Замечательный человек. Нет ничего удивительного, что этот вопрос мне задал именно он. Однажды мне крупно повезло, я обнаружил в Сети умного собеседника. Мы по-разному смотрим на многие вещи, но это только добавляет смысла нашим разговорам. В спорах рождается истина. Даже мизантропу важно знать, что у него есть доброжелательные критики.

Не удивлюсь, если однажды выяснится, что у нас со «Стражем» установилась некая телепатическая связь. Вот и сейчас он почувствовал, что мне понадобилась помощь. Очевидно, что если бы я спросил об идеальном мире, это походило бы на истерику, как будто я потерял последнюю возможность спастись сам, без посторонней помощи.

Не исключено, что так и есть. Но я еще не признал поражения. Поэтому еще повоюем. Разговор со «Стражем» получился содержательным.

Уилов. Разве это имеет какое-нибудь значение? Мои представления настолько субъективны, что даже трудно представить, кому они интересны.

Страж. Мне, например.

Уилов. Вспомнилось почему-то старое: «Вы настолько оригинальный мыслитель, что ваше мнение по любому вопросу меня не интересует совсем. Пожалуй, я бы даже не рискнул спрашивать у вас, который час».

Страж. Вы себе льстите, Уилов! Перестаньте набивать себе цену, мы и так вас ценим. Ответьте на вопрос.

Уилов. Я не знаю.

Страж. Понимаю. Вопрос очень сложный. Попробуйте обратиться к своим чувствам. Может быть, они подскажут то, что не поддается рациональному анализу.

Уилов. Да. Так проще. Мне кажется, что человеческая природа обязательно победит. Это касается как отдельных людей, так и эволюции общества в целом.

Страж. А если подробнее?

Уилов. Вы и сами знаете. Мир, труд, жвачка. Ничего лучшего сочинители утопий так и не придумали.

Страж. Если вдумчиво раскрыть содержание каждого из перечисленных ориентиров, то, пожалуй, я с вами соглашусь. Но не хватает мая.

Уилов. Надо подумать. Май — как символ весеннего оптимизма и призрак любви? Пожалуй.

Страж. С миром, трудом и маем сейчас напряженка. Что вы называете жвачкой? Развлечения?

Уилов. Да. Зрелища.

Страж. Они стали удивительно тупые и скучные. Их как будто специально создают для того, чтобы уничтожить мир, труд и май. Политика, однако.

Уилов. Вы тоже это заметили?

Страж. Кому-то активно не нравится тихое будущее, о котором вы любите говорить в Сети. Не удивлюсь, если совсем скоро вам будут предлагать большие деньги, чтобы вы заткнулись. Говорят, что для любого человека можно подобрать достаточную сумму.

Уилов. Я занимаюсь будущим. И отказаться от своей работы я не смогу. И рад бы, но не получится. Поменять свою работу на деньги у меня не получится.

Страж. Рассчитывайте на мою помощь.

Уилов. Вы уже помогли мне, так вовремя задав вопрос. Спасибо.

Наша не слишком яркая беседа чем-то заинтересовала френдов. Мы получили двадцать четыре «лайка». Можно было считать это весомой поддержкой.

Драка одноклассников

Приходилось раньше слышать от уважаемых людей, что безделье — искусство избранных. Один мой хороший знакомый не поверил и решил составить личное мнение. Поставил опыт на себе. Продержался две недели, больше не выдержал. Сердце заболело.