Миропорядок по-русски - [75]
Империя, сталкиваясь с первозданным народом, всегда стоит перед выбором: интегрировать его, обучая гражданским и военным технологиям, либо сгонять с земли.
Сибирские народы в процессе колонизации русской культурой выходили на новые рубежи развития. То, что сегодня у каждого малого народа есть своя республика в Российской Федерации, является лучшим аргументом в пользу миропорядка по-русски.
Русская империя в Сибири строила новые города, которые были открыты для всех. Русский крестьянин, ссыльный поляк, донской казак, охотник-тувинец, бурятский пастух – каждый мог прийти в имперский город и стать частью его общества.
Так как возникали города в тяжелых условиях, то выручка и взаимопомощь становились главными принципами нового сибирского общества. Так появились на карте России Тобольск, Красноярск, Томск, Омск, Енисейск и Иркутск.
Русские города Сибири правильнее всего сравнивать с городами-государствами древних греков. Как дети Эллады основали древний Херсонес на месте нынешнего Севастополя, так русские основали Тобольск в бескрайней Сибири.
Сибирские города были центрами цивилизации на многие тысячи километров вокруг. Поэтому каждый сибирский город представляет собой самодостаточную систему: он должен уметь делать все сам, потому что когда привезут необходимое из России, никому не известно.
Поэтому в Сибири формируется особая система власти. Правящие элиты в Центре не знали, что делать с Сибирью, и постоянно меняли систему управления. Каждый российский император считал своим долгом заниматься реорганизацией управления Сибирью. То высшей имперской властью в Сибири был генерал-губернатор, то председатель Сибирского комитета, то губернатор.
Каждый правящий элитарий, получавший власть в Сибири, попадал в центр интриг. В столице его начинали подозревать в злоупотреблениях полномочиями и мздоимстве, а местные правящие элиты плели интриги и строчили жалобы верховному правителю.
Надо сказать, что сибирские элиты отличались нравом хитрым и коварным. Кого бы из столицы ни прислали начальствовать, на него сразу начинали жаловаться. Когда через несколько лет сибирский начальник оказывался в центре столичных интриг, на него уже имелась уйма доносов. Вопрос отставки и скандала становился делом техники.
Вот интересный факт. Дворянин Пестель, которого лоббировал на пост сибирского генерал-губернатора влиятельный царедворец Аракчеев, всячески пытался отказаться. Когда его попросил занять должность сам русский царь, Пестель был вынужден согласиться. Приехав в Сибирь, вел себя мирно с местными правящими элитами. Поэтому никакой власти не имел. Не желая пасть жертвой интриг, имперский генерал-губернатор Пестель лишь имитировал имперскую власть.
Быть имперской властью в Сибири всегда было делом неблагодарным. Поэтому правящие элиты чаще всего рассматривали государевы посты как место кормления. Например, император Николай I отправил мыслителя и государственного чиновника Сперанского с инспекцией в Сибирь. По результатам инспекции под суд отдали 48 чиновников, включая двух губернаторов.
Имперский центр всегда боялся Сибири и особенно сибирского сепаратизма. Но в реальности центр смотрел на этот регион глазами своих назначенцев. Если везло с назначенцами (как со Сперанским), то в Сибири начинались преобразования. Но как водится, государевы люди думали о своих капиталах больше, чем о поставленных высшей властью задачах.
Второй немаловажный фактор, из-за которого имперский центр не понимал, что делать с Сибирью, – это вопрос о преступниках. И надо сказать, что на уровне культуры этот вопрос присутствует до сих пор. Сибирь была и остается местом ссылки и отбывания наказания. Если правящие элиты отправляют преступные элементы в дальние земли, то зачем эти дальние земли интегрировать и тем самым приближать?
Сибирь была предоставлена сама себе, пока не возник крупнейший колонизационный проект России – Транссиб. Транссибирская железнодорожная магистраль связала азиатскую и Европейскую Россию. Почти 10 тысяч километров рельсов и напряжение сил экономики всей империи. Заложили Транссиб в 1891-м, а в 1903-м пошел первый поезд из Санкт-Петербурга во Владивосток. Но это был парадный пуск, эксплуатация сибирских участков началась раньше – в 1900 году.
Роль Транссиба в деле интеграции Сибири в Россию нельзя недооценивать. Если бы не было Транссиба, то Сибирь и дальше бы оставалась далекой и неосвоенной колонией. Прямая связь между имперским центром власти и колониальной периферией должна быть материально обозначена. Поэтому империя всегда метит территорию – пограничные столбы, гербы на властных учреждениях, КПП, пункты спецпропуска и синие мигалки. Если власть не ограничивает пространство для всех остальных, то это не власть. Поэтому власть должна быть материальна.
Инженерная интеграция Сибири с помощью Транссиба вызвала бурный рост всей азиатской России. Железная дорога становится центром жизни всей русской Азии. Вдоль железки вырастают рабочие поселки, деревни и крупные города. Например, Новосибирск был основан чуть более 100 лет назад. И его бурное развитие связано как раз с Транссибом – город находится в центре крупного железнодорожного узла. Конечная точка Транссиба – Владивосток. Однако в реальность эта имперская магистраль тянется даже дальше – в Северную Корею аж до самого Пхеньяна.
В публицистических произведениях А.Курков размышляет о настоящем и будущем Украины.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
После бесславного распада СССР почти в каждой из его бывших республик новое руководство столкнулось с тем фактом, что на их территории живут какие-то национальные и/или религиозные меньшинства. И практически везде экзамен на способность к компромиссу с собственными меньшинствами был трагически провален. Результатом этого стали многочисленные вооруженные конфликты. Нагорный Карабах, Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия — неполный список регионов, где пролилась кровь. Почему так случилось, что огромная страна в одночасье раскололась на разрозненные государства, в которых под знаменами демократии люди пошли убивать своих недавних братьев? Об этом и о том, как развивались события в горячих точках, а также о том, что происходило в самой России после распада СССР, рассказывает известный военный историк и публицист Евгений Норин.
Более четверти века национального предательства мы жили в тени «старшего брата», стараясь заимствовать у него все, что было в наших силах. Но Запад как великая и продуктивная система был построен прошлыми поколениями, а нынешнее не более чем потребляет, не развивая, их достижения. Так же, как и мы потребляем достижения советской эпохи. И брать пример с сегодняшнего, деградирующего Запада просто не в чем.Мы как народ взрослеем после затянувшего детства, а точнее, инфантильности, вызванной катастрофическим уничтожением Советского Союза, и начинаем управлять своей судьбой и своим будущим.
В книге рассматриваются семьдесят наиболее распространенных антироссийских исторических мифов, пользующихся популярностью в информационном пространстве. Каждый из них тематически отнесен к определенным хронологическим периодам истории России. Среди них такие, как миф о норманнском завоевании, о языческой Руси и христианском заговоре, о Древней Руси как украинском государстве, о тотальном патологическом терроре Ивана Грозного, о допетровской отсталости России, о Ленине как немецком шпионе, о подготовке удара СССР по Германии, о непропорциональных потерях СССР в войне, о том, что Ю. А. Гагарин не был первым космонавтом, и многие другие.
Неправда, что история ничему не учит. Учит. Те, кто десятками лет осуществляют свержение государственной власти по всему миру, давно освоили эту технологию. Наша задача — найти противоядие, а для этого нам необходимо проанализировать опыт прошлого. Этой цели и служит циничная и неполиткорректная книга Дмитрия Зыкина. Из неё Вы узнаете:— Что общего между «Майданом» в Киеве и «Кровавым воскресеньем» в Петербурге— Свержение Николая II и Виктора Януковича — есть ли параллели— Как ЦРУ организовало экономический саботаж в Чили— Как переворот в Румынии стал роковым в истории Советского Союза— Почему успешный социальный эксперимент в Гренаде закончился американским десантом и сменой политического режима— Кто стоял за чудовищными зверствами в Камбодже времен Пол ПотаИспользуя методы дотошного следователя, автор книги ищет и находит ответы на эти и другие вопросы.