Мир, который рядом - [19]
- Сядь на место и не дергайся. Защищать себя я буду сам.
Я не знаю, откуда взялся этот адвокат. Все следствие у меня прошло без защиты, так как у матери не было денег. Пацаны говорили, что на суд специально приглашают государственного адвоката, потому что без его участия судебное расследование проходить не может. Эти горе-защитники нужны были только для галочки. Сами же они всегда принимали сторону обвинения. Хер с ним, пусть сидит. Все рано, я на его помощь не рассчитывал.
Первым для дачи показаний вызвали Пашу. За год этот крендель сильно изменился, сделал себе прическу (раньше он был лысым), напялил на себя строгий костюм. Зашел он неуверенно и все время боялся посмотреть в мою сторону. Выступая как свидетель, Паша давал показания в мою пользу. А на вопрос о скинхедстве сказал, что это была глупая бравада перед следователем, и ничем таким мы не увлекались. Суд, исходя из его показаний, сделал вывод, что Паша пиздит.
Далее шли еще свидетели: Серега, Вася и мама Паши. Все, что они мямлили перед присяжными, никакой пользы не принесло. Вася, когда его завел в тупик прокурор своими вопросами, вообще сделал вид, что ему плохо, и пошел дышать воздухом к окну.
«Надо было тебя за собой потащить, гандон». Вася этот был малолетним панком. В свои 16 лет он ходил с ярко-красным ирокезом, а его ухо украшали штук десять разнокалиберных колец. Попади он тогда со мной на ИВС, из него сразу бы сделали петуха. Малолетки с этим не церемонятся. А сейчас этот пидор стоит у окна и дышит воздухом. «Сука, ты же дал против меня показания. Скажи им, бля, что не было ничего! Нет, стоит, гандон, в стороне и об очке своем петушином печется. Хуй с тобой, гнида. Рано или поздно я покину эти стены. Тогда и поговорим».
Ваня-француз не явился вообще. Я заявил, что без него отказываюсь в дальнейшем участвовать в процессе. Мне пообещали его найти и привести. Последней в этот день вызвали маму. Как она похудела. Встретившись с ней взглядом, я увидел уставшие от слез глаза и страшную тоску. Ей задали несколько вопросов, но не учли показания в мою пользу, так как она моя мать. А значит, не может быть объективной. Поговорить мне с ней не дали. Единственное, что я мог, это обмениваться с ней жестами.
«Я скоро приеду», - объясняла мама.
«Все будет хорошо», - жестикулировал я.
Попытку обмена информацией пресек сидящий рядом мусор:
- Еще один жест – пизды получишь после суда.
Вскоре заседание перенесли на следующий день. Меня увезли обратно на СИЗО.
На следующий день в суде появился француз.
- Значит, вы утверждаете, что Соломин не совершал преступления?
- Да, Ваша честь.
- А почему в первых ваших показаниях вы говорите, что вы не только видели, как Соломин избивал потерпевшего Солдатова, но даже пытались остановить Соломина, а позже помогали нести Солдатова на стройку.
- Нет, этого не было. Я просто испугался, что меня тоже посадят. Поэтому и наговорил на Юру.
- А теперь вы не боитесь, что против вас могут возобновить дело?
- Боюсь.
- Ваши показания слишком запутаны. Следствие все-таки признает ваши первые показания за доказательство вины подсудимого Соломина. Вам есть, что сказать?
- Нет.
«Во гад! Был целый год, чтоб подготовиться к суду. Вот ведь тварь! Ладно, я-то свое отсижу, а вот ты и проживешь всю свою жизнь конченой гнидой».
- Подсудимый Соломин, у вас есть опросы к свидетелю Науменко?
- Ваня, посмотри мне, пожалуйста, в глаза… Все, спасибо, вопросов больше нет.
Весь судебный процесс длился две недели. Я делал упор на присяжных, пытаясь доказать свою невиновность. Собрав все факты невозможности совершения мной этого преступления, я давил на них. Прокурор, конечно, постоянно меня перебивал и практически не давал сказать слова. Он тоже делал упор на присяжных и старался выставить меня в их глазах страшным зверем, а не человеком.
- Вы только посмотрите на него – это же фашист. Он убил человека за его кавказскую внешность. И еще неизвестно – может, это и не первое его убийство. У всех у вас есть дети. И вот из-за таких, как он, их страшно отпускать на улицу. Ведь на месте потерпевшего Солдатова мог быть любой из ваших родных или близких. Я думаю, что таким монстрам, как подсудимый Соломин, не место в нашем обществе. Его место в тюрьме.
Адвокат, которому я велел не высовываться, все-таки двинул речь в мою защиту, рассказав о том, что от решения присяжных зависит моя судьба и что мне по этой статье могут дать пожизненное заключение.
- Ну, это, конечно, слишком, - был ответ прокурора. - Пожизненное заключение в этом деле очень строгое наказание. Но вот лет 16-18 я подсудимому гарантирую.
- Да ты че, гандон?! – не выдержал я. – Ты хоть день отсидел в тюрьме?
- Не сидел и не буду!
- Не зарекайтесь! Вы сначала в деле разберитесь, а потом людей сажайте. Ведь у вас многие показания с фактами не сходятся. Кто сказал, что потерпевший был похож на кавказца? Лично я об этом в материалах дела ничего не нашел. Каким образом, по-вашему, я в состоянии алкогольного опьянения мог пронести на себе бездыханное тело человека на расстояние 700 метров? Вы ведь считаете правдивыми показания Науменко, что он помогал мне нести тело? Тогда почему он проходит по делу свидетелем, а не соучастником преступления. Откуда на вещах, которые я не носил, и которые пролежали у меня дома в шкафу около года, вы обнаружили кровь потерпевшего? Почему в суде не выступает эксперт, который якобы обнаружил эту кровь?
Есть люди, которые расстаются с детством навсегда: однажды вдруг становятся серьезными-важными, перестают верить в чудеса и сказки. А есть такие, как Тимоте де Фомбель: они умеют возвращаться из обыденности в Нарнию, Швамбранию и Нетландию собственного детства. Первых и вторых объединяет одно: ни те, ни другие не могут вспомнить, когда они свою личную волшебную страну покинули. Новая автобиографическая книга французского писателя насыщена образами, мелодиями и запахами – да-да, запахами: загородного домика, летнего сада, старины – их все почти физически ощущаешь при чтении.
«Человек на балконе» — первая книга казахстанского блогера Ержана Рашева. В ней он рассказывает о своем возвращении на родину после учебы и работы за границей, о безрассудной молодости, о встрече с супругой Джулианой, которой и посвящена книга. Каждый воспримет ее по-разному — кто-то узнает в герое Ержана Рашева себя, кто-то откроет другой Алматы и его жителей. Но главное, что эта книга — о нас, о нашей жизни, об ошибках, которые совершает каждый и о том, как не относиться к ним слишком серьезно.
Петер Хениш (р. 1943) — австрийский писатель, историк и психолог, один из создателей литературного журнала «Веспеннест» (1969). С 1975 г. основатель, певец и автор текстов нескольких музыкальных групп. Автор полутора десятков книг, на русском языке издается впервые.Роман «Маленькая фигурка моего отца» (1975), в основе которого подлинная история отца писателя, знаменитого фоторепортера Третьего рейха, — книга о том, что мы выбираем и чего не можем выбирать, об искусстве и ремесле, о судьбе художника и маленького человека в водовороте истории XX века.
Восточная Анатолия. Место, где свято чтут традиции предков. Здесь произошло страшное – над Мерьем было совершено насилие. И что еще ужаснее – по местным законам чести девушка должна совершить самоубийство, чтобы смыть позор с семьи. Ей всего пятнадцать лет, и она хочет жить. «Бог рождает женщинами только тех, кого хочет покарать», – думает Мерьем. Ее дядя поручает своему сыну Джемалю отвезти Мерьем подальше от дома, в Стамбул, и там убить. В этой истории каждый герой столкнется с мучительным выбором: следовать традициям или здравому смыслу, покориться судьбе или до конца бороться за свое счастье.
Взглянуть на жизнь человека «нечеловеческими» глазами… Узнать, что такое «человек», и действительно ли человеческий социум идет в нужном направлении… Думаете трудно? Нет! Ведь наша жизнь — игра! Игра с юмором, иронией и безграничным интересом ко всему новому!