Мир, который построил Хантингтон и в котором живём все мы. Парадоксы консервативного поворота в России - [35]
Вернуться
73
Де Местр Ж. Рассуждения о Франции. М.: РОССПЭН, 1997. С. 32.
Вернуться
74
Там же.
Вернуться
75
Токвиль А. Старый порядок и революция. СПб: Алетейя, 2008. С. 20.
Вернуться
76
Фюре Ф. Постижение Французской революции. СПб: ИНАПРЕСС, 1998.
Вернуться
77
Чахотин С. «В Каноссу», в Киселёв А. (ред.) Политическая история русской эмиграции. 1920–1940 гг. Документы и материалы. М.: Гуманитарный издательский центр, 1999. С. 190–195.
Вернуться
78
Устрялов Н. «Patriotica», в Устрялов Н. Национал- большевизм. М.: Эксмо, 2003 С. 65.
Вернуться
79
Устрялов Н. «Понятие государства», в Устрялов Н. Сборник произведений. М: Директ- медиа, 2016. Сс.100–132.
Вернуться
80
Устрялов Н. «Россия (из окна вагона)», в Устрялов Н. Национал- большевизм. М.: Эксмо, 2003. С. 350
Вернуться
81
Луначарский А. «Смена вех интеллигентской общественности», ttp://www. magister.msk.ru/library/politica/lunachar/lunaa004.htm
Вернуться
82
Luxemburg R. Selected political writings (Writings of the Left). NY: Random House, 1972. P. 227.
Вернуться
83
The Gramsci Reader. Selected Writings 1916–1935. N.-Y.: New York University Press, 2000. P. 32.
Вернуться
84
Там же. P. 36.
Вернуться
85
Акцент на решающей роли самоорганизации петроградских рабочих, заставлявшей партию большевиков часто пересматривать их тактические установки, оставался принципиальным для «ревизионистской» традиции американских историков, изучавших Русскую революцию. Например: Рабинович А. Большевики приходят к власти. М.: Прогресс, 1989; Мандель Д. Петроградские рабочие в 1917 году. М.: Новый Хронограф, 2015.
Вернуться
86
Лукач Д. Политические тексты. M.: Три квадрата, 2006. С. 18.
Вернуться
87
Там же. С. 72.
Вернуться
88
Там же. С. 10.
Вернуться
89
Беньямин В. «К критике насилия», в Беньямин В. Учение о подобии. Медиаэстетические произведения. М.: РГГУ, 2012. Cc. 66–98.
Вернуться
90
Лукач Д. «Социалистический реализм сегодня. А. И. Солженицын в зеркале марксистской критики», Скепсис, http://scepsis.net/library/id_693.html
Вернуться
91
Мухаметшина Е. «Доверие к властным институтам после выборов резко снизилось», Ведомости, 13.10.16, https://www.vedomosti.ru/politics/ articles/2016/10/13/660744-doverie- vlastnim-institutam
Вернуться
92
Связь апологии семьи и неолиберализма проанализирована, напр., в книге Cooper M. Family Values. Between Neoliberalism and Social conservatism. NY.: Zone books, 2017.
Вернуться
93
См. напр. известный текст Стюарта Холла «The Great Moving Right Show», Marxism Today, January 1979. Pp. 14–20.
Вернуться
94
Эти основания консервативной политики (а также их конфликт с практикой тэтчеризма) детально сформулированы в кн.: Scruton R. The meaning of conservatism. St. Augustine's Press, 2000.
Вернуться
95
Карл Манхейм описывает «консервативный стиль» в своём классическом тексте «Консервативная мысль» (на русском – в кн: Манхейм К. Диагноз нашего времени. М.: Юрист. С. 574).
Вернуться
96
Подробнее см. главу «Порядок в бепорядке» наст. издания.
Вернуться
97
Brown W. «American Nightmare: Neoliberalism, Neoconservatism, and De-Democratization», Political Theory, Vol. 34, No. 6 (Dec., 2006). Pp. 690–714.
Вернуться
98
Brown W. Указ. Соч.
Вернуться
99
Феномен «либерального консерватизма» (как и оппонирующего ему «левого консерватизма») рассмотрен в статье Prozorov S. «Russian conservatism in the Putin presidency: The dispersion of a hegemonic discourse», DIIS Working Paper, No. 2004: 20, https://pdfs.semanticscholar.org/4946/94814a1ed8d1c3a95dff17cc1c5c0de6dad1.pdf
Вернуться
100
Яркий пример этого тезиса: Дугин А. «Второе тело Владимира Путина», Евразия, 3.06.2014, http://evrazia.org/article/2536
Вернуться
101
Huntington S. «Conservatism as an ideology», The American Political Science Review, v. 51, n. 2 (1957). Pp. 454–473.
Вернуться
102
Обращение президента Российской федерации, Президент России, 18.03.2014, http://www.kremlin.ru/events/president/news/20603
Вернуться
103
Подробнее об этом см.: Budraitskis I. «Resolving the Crisis», Jacobi, 06.16.2016, https://www.jacobinmag.com/2016/06/russia- vladimir-putin- opposition
Вернуться
104
«Путин назвал преимущество русского народа», Газета.ru, 14.02.2018, https:// www.gazeta.ru/social/news/2018/02/14/n_11170243.shtml
Вернуться
105
Последнее подтверждение этой догадки – пенсионная реформа, принятая Думой в сентябре 2018 года, и предусматривавшая резкое повышение пенсионного возраста. Показательно, что эта мера, носившая явно неолиберальный характер, не нашла никакого отражения в избирательной кампании Владимира Путина зимой 2018 г.
Вернуться
Одна из наиболее известных работ современного представителя британской политологии и политической социологии В. Брайсон, в которой автор рассматривает проблему феминисткой теории и политики времени. Оригинальный подход, который использует британская исследовательница, состоит в рассмотрении с точки зрения феминистической теории взаимосвязи темпоральных предложений политической теории, темпоральных культур, а также средств использования времени в капиталистических обществах и современных социальных государствах. Для ученых, преподавателей, студентов высших учебных заведений, а также всех, кого интересуют проблемы феминизма и политики времени.
В представленной монографии рассматривается история национальной политики самодержавия в конце XIX столетия. Изучается система государственных учреждений империи, занимающихся управлением окраинами, методы и формы управления, система гражданских и военных властей, задействованных в управлении чеченским народом. Особенности национальной политики самодержавия исследуются на широком общеисторическом фоне с учетом факторов поствоенной идеологии, внешнеполитической коньюктуры и стремления коренного населения Кавказа к национальному самовыражению в условиях этнического многообразия империи и рыночной модернизации страны. Книга предназначена для широкого круга читателей.
Публикация документа, содержащего программу ликвидации планового хозяйства и перехода к рыночным отношениям в РСФСР. Разработана по поручению 3 (внеочередного) съезда народных депутатов РСФСР, проходившего с 28 марта по 5 апреля 1991 г. На съезде заслушан доклад председателя Верховного совета РСФСР Б. Н. Ельцина «О политическом и социально-экономическом положении в РСФСР и мерах по выходу из кризиса»; содоклады народных депутатов РСФСР Захарова М. Л., Исакова В. Б.; О национально-государственном устройстве РСФСР (О Федеративном договоре); Об итогах референдума РСФСР; О Договоре о Союзе Суверенных республик; утвержден Генеральный прокурор РСФСР. Публикация программы предназначалась для депутатов, избранных на съезде.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.