Мир Духов - [21]

Шрифт
Интервал

сыновья его», тем самым показывая, что в то время как его душа «приложилась к народу его» в преисподней, тело было погребено в пещере Махпеле (Быт. 49:29-31). Когда Иакова убедили поверить, что его сын Иосиф умер, и сыновья и дочери его собрались, чтобы утешить его, но он отказался от утешений и сказал: «с печалию сойду к сыну моему в преисподнюю (могилу, AV1611)» (Быт. 37:29-35). На иврите могила звучит как «шеол» (преисподняя). Итак, нам видно, что Иаков не имел в виду, что собирается идти в могилу для встречи с Иосифом, в преисподнюю. В доказательство этому мы знаем, что Иаков не верил, что Иосиф был в могиле. Он думал, что хищный зверь съел его (стих 33), и не было бы никакого утешения в том, чтобы идти в могилу для встречи с Иосифом, если бы он был там, и если бы мертвые ничего не знали.

О Моисее и Аароне сказано, что они «приложились к народу своему», при чем мы знаем, что ни один из них не был погребен. На горе Ор Моисей снял с Аарона его священнические одежды, тот умер и вероятно был погребен там (Чис. 20:23-29), тогда как Моисей умер вершине Фасги и Господь похоронил его в долине страны Моавской, и никто не знал места его захоронения (Втор. 34:1-6). Посему выражение «приложились к народу своему» в их случае должно означать тоже, что и в случае Авраама, Исаака и Иакова. То, что Авраам, Исаак и Иаков не забылись в тяжелом сне в могиле ясно из слов Иисуса к саддукеям, когда упомянул то, что Бог сказал Моисею у горящей купине: «Я Бог Авраама, и Бог Исаака, и Бог Иакова». Иисус также добавил: «Бог не есть Бог мертвых, но живых» (Мар. 12:26-27). Другими словами, пока тела Авраама, Исаака и Иакова покоятся в пещере Махпеле, души их живы и при полном сознании находятся в раю.

Отрывки подобные приведенному ниже, как кажется на первый взгляд, учат о том, что во время смерти душа переходит в состояние бессознательности: «Ибо в смерти нет памятования о Тебе: во гробе кто будет славить Тебя?» (Пс. 6:6). «Мертвые ничего не знают» (Еккл. 9:5). «Все, что может рука твоя делать, по силам делай; потому что в могиле, куда ты пойдешь, нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости» (Еккл. 9:10). Хотя, когда мы начнем изучать контекст этих отрывков, мы увидим, что автор сравнивал временные преимущества жизни с их потерей при смерти, и чисто по-человечески, мертвый не знает ничего о делах этого мира, как равно и душа, которая отправилась в другую сферу существования. Смерть разрывает связь и обрезает отношения между этим миром и миром духов 4 (Царств 22:20).

Ключ к книге Екклесиаста находится «под солнцем» (Еккл. 1:14). В ней Соломон давал оценку жизни с мирской точки зрения, и заявляет, что под Солнцем все – суета, и говоря человеческими мерками смерть – конец знания. Но когда в последней главе он поднимается над Солнцем и видит вещи с небесной точки зрения, то говорит: «И возвратится прах в землю, чем он был; а дух возвратится к Богу, Который дал его» (Еккл 12:7). Таким образом, выходит, что только тело идет в могилу, а дух возвращается к Богу.

В случае сына вдовы из Сарепты, которого Илия воскресил из мертвых, Илия молился: «Господи, Боже мой! да возвратится душа отрока сего в него! И возвратилась душа отрока сего в него, и он (его тело) ожил» (3 Цар. 17:17-23). Когда Иисус воскресил дочерь начальника синагоги (Луки 8:49-56), мы читаем, что «И возвратился дух ее». То есть, возвратился в ее тело. Если это было воскрешением тела, значит, душа и дух должны были быть где-то, ожидая, чтобы повторно вселиться в ее тело.

XII

Промежуточное состояние

Убедившись в том, что Библия не учит о сне души, давайте выясним состояние умершего в «промежуточном состоянии» между смертью и воскрешением тела.

1. Это состояние сознания

В истории о Лазаре и богаче (Лук. 16:19-31) нам дается описание их личного опыта пребывания в «промежуточном состоянии». Оба умерли и тела их были погребены на поверхности земли, а все произошедшее с ними впоследствии, произошло в их бестелесном состоянии. В то время, как о Лазаре ничего не сказано, кроме того, что он был «утешен», богач мог видеть, ибо узнал Лазаря и Авраама, мог чувствовать, жаждать, разговаривать, и помнить, тем самым доказывая, что он не потерял своей личности или сознания. Все это же можно сказать и о Лазаре с Авраамом.

Обещание Иисуса умирающему разбойнику, что он будет в тот день с ним в раю, означало, что разбойник не только будет в раю, но будет знать, что он там, и будет осознавать присутствие Христа с ним, в противном случае не было бы никакого утешения в данном обетовании. Возьмем слова Павла в 2 Кор. 5:6-9: «водворяясь в теле, мы устранены от Господа». И добавляет: «Желаем лучше выйти из тела и водворится у Господа, и потому ревностно стараемся, водворяясь ли, выходя ли, быть Ему угодными». Слова «водворяясь» и «выходя» в отношении к телу имеют большое значение. Апостол не желал бы «выходить из тела» и «водвориться у Господа», если бы не верил, что в присутствии Господа не находился бы при сознании, ибо какое может быть удовлетворение находиться с Господом в бессознательном состоянии.


Еще от автора Кларенс Ларкин
Правильное разделение Слова

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Книга Даниила

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рекомендуем почитать
Время в судьбе. Святейший Сергий, патриарх Московский и всея Руси

Книга посвящена исследованию вопроса о корнях «сергианства» в русской церковной традиции. Автор рассматривает его на фоне биографии Патриарха Московского и всея Руси Сергия (Страгородского; 1943–1944) — одного из самых ярких и противоречивых иерархов XX столетия. При этом предлагаемая вниманию читателей книга — не биография Патриарха Сергия. С. Л. Фирсов обращается к основным вехам жизни Патриарха лишь для объяснения феномена «сергианства», понимаемого им как «новое издание» старой болезни — своего рода извращенный атеизмом «византийский грех», стремление Православной Церкви найти себе место в политической структуре государства и, одновременно, стремление государства оказывать влияние на ход внутрицерковных дел. Книга адресована всем, кто интересуется историей Русской Православной Церкви, вопросами взаимоотношений Церкви и государства.


Князь Евгений Николаевич Трубецкой – философ, богослов, христианин

Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.


Евреи и христиане в православных обществах Восточной Европы

Книга отражает некоторые результаты исследовательской работы в рамках международного проекта «Христианство и иудаизм в православных и „латинских» культурах Европы. Средние века – Новое время», осуществляемого Центром «Украина и Россия» Института славяноведения РАН и Центром украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова. Цель проекта – последовательно сравнительный анализ отношения христиан (церкви, государства, образованных слоев и широких масс населения) к евреям в странах византийско-православного и западного («латинского») цивилизационного круга.


Мусульманский этикет

Если вы налаживаете деловые и культурные связи со странами Востока, вам не обойтись без знания истоков культуры мусульман, их ценностных ориентиров, менталитета и правил поведения в самых разных ситуациях. Об этом и многом другом, основываясь на многолетнем дипломатическом опыте, в своей книге вам расскажет Чрезвычайный и Полномочный Посланник, почетный работник Министерства иностранных дел РФ, кандидат исторических наук, доцент кафедры дипломатии МГИМО МИД России Евгений Максимович Богучарский.


Постсекулярный поворот. Как мыслить о религии в XXI веке

Постсекулярность — это не только новая социальная реальность, характеризующаяся возвращением религии в самых причудливых и порой невероятных формах, это еще и кризис общепринятых моделей репрезентации религиозных / секулярных явлений. Постсекулярный поворот — это поворот к осмыслению этих новых форм, это движение в сторону нового языка, новой оптики, способной ухватить возникающую на наших глазах картину, являющуюся как постсекулярной, так и пострелигиозной, если смотреть на нее с точки зрения привычных представлений о религии и секулярном.


Заключение специалиста по поводу явления анафемы (анафематствования) и его проявление в условиях современного светского общества

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.