Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма - [35]
На что получил ответ из Берлина: "Воору-жаясь изо всех сил в расчёте на войну, Россия не замышляет её в настоящий момент или, лучше сказать, сейчас она ещё недостаточно подготовилась к ней… она сейчас ещё далеко не готова в военном отношении и ещё не так сильна, как она предположи-тельно будет через несколько лет"
5 июля 1914.
"Позиция России будет во вся-ком случае враждебной, но он (кайзер) к этому уже давно подготовлен, и если даже дело дойдёт до войны между Австро-Венгрией и Россией, то мы можем быть уверены в том, что Германия с обычной своей союзнической верностью будет стоять на нашей стороне" — передает Сегени, посол австро-венгрии в Германии своему императору.
6 — немецкий посол встречается с Грэем.
"Грей знал, что этот террористический акт будет использован венским правительством для агрессив-ного выступления против Сербии и что со стороны Германии Вена встретит поощрение. Несколько позже Грею стало извест-но, что и Россия не намерена ещё раз отступать перед австро-германским блоком. Как же должен был действовать Грей, если он хотел спасти мир? Ответ на этот вопрос мог дать его соб-ственный практический опыт. Когда в 1911 г., в момент агадирского кризиса, возникла угроза общеевропейской войны, англий-ское правительство публично — устами канцлера казначейства Ллойд Джорджа — и в секретно-дипломатическом порядке — через самого Грея — предупредило Германию, что Англия выступит на стороне Франции. И Германия ретировалась. Совершенно так же обстояло дело и в конце 1912 г.: заявление Англии, что она не останется нейтральной, вызвало умеряющее воздействие Германии на Австро-Венгрию.
Этот опыт подсказывал, что именно следовало сделать летом 1914 г., если Грей хотел спасти мир. Надо было рассеять в Берлине иллюзию, что Англия останется нейтральной в надвигав-шейся европейской войне. Сделать это было тем более необхо-димо, что английская дипломатия в течение 1913–1914 гг. поддерживала в Берлине надежду на британский нейтралитет."
А что делает Грэй при встрече с послом? Поощряет на военные действия.
"Посла особенно беспокоило, что если между Англией и Россией ведутся какие-то переговоры о морской конвенции, это может поощрить Россию на сопроти-вление Австрии. Грей убеждал Лихновского в миролюбии Рос-сии. Если же осложнения всё-таки надвинутся, то он обещал сде-лать всё, чтобы "предотвратить грозу". Грей подтвердил предполо-жение, высказанное Лихновским, что Англия "не может допу-стить уничтожения Франции". Дальше этого Грей не пошёл. Через два дня, 8 июля, Грей беседовал с русским послом Бенкендорфом. Он обрисовал ему всю серьёзность положения. Когда Бенкендорф попробовал изобразить ситуацию в менее тревожном свете, Грей возражал. Он настаивал на вероятности австрийского выступления и всячески подчёркивал враждеб-ность Германии к России.
9 июля состоялась новая встреча Грея с Лихновским, вторая после убийства эрцгерцога. Английский министр снова гово-рил о миролюбивом настроении России и заверил, что Англия, не связанная с Россией и Францией какими-либо союзными обязательствами, располагает полной свободой действий."
"Я сказал, — сообщает Грей, — что если австрий-ские меры в отношении Сербии будут проведены в опреде-лённых рамках, то будет, конечно, сравнительно легко склонить Петербург к терпимости". И заверил опять, что сделает "всё возмож-ное, чтобы предотвратить войну между великими державами".
Вот такая дипломатия — одному в ушки поем гимн, другому похоронный марш.
"Я ответил, — сообщал Бенкендорф, — что если Австрия попытается использовать содеянное убийство, общест-венное мнение в России не останется равнодушным". "Вот почему, — сказал Грей, — положение мне представляется очень серь-ёзным". "Его впечатления относительно намерений Берлина, — заключал Бенкендорф, — почерпнутые из многих источни-ков, являются в общем не особенно благоприятными".
Сазонов предлагает решать все миром и просит содействия в этом вопросе Англии, чтобы та склонила Австро-Венгрию на решение возникшего вопроса дипломатическим путем.
Как вы думаете, что ответил Грэй?
Точно — "невозможно".
Обстановка накаляется.
К 23 июля, совершенно уверовавшие в то, что Англия не встрянет в конфликт, австро — венгерцы и немцы передают ультиматум Сербии, перед этим пытаясь дать его просмотреть господину Грэю, но у того оказывается слишком мало времени для ознакомления… хотя сей документ еще 22 печатает Таймс в полном варианте…
Документ сей по сути бомба под трон сербской монархии, или говоря простым языком — приказ очистить трон и дворец в 48 часов, прихватив с собой всех подданных сербской национальности.
Ультиматум передают Сербии. Срок — 48 часов. Та в ужасе, монарх строчит Николаю — спаси, брат, скажи что делать. Тот в ответ — выполни условия, потом разберемся. Сербия передает в Вену — "готова выполнить 90 % выдвинутых требований"
Никто не хочет войны!
Германия готова к войне с Францией, у нее и план есть, как всегда, с 1905 года заготовленный, и они планомерно идут к часу Х. Но не с Россией! Им и с Сербией воевать не с руки — долг перед Австро-Венгрией, не больше. 23 июля, все еще раскачивается, еще можно все остановить, но…
Он с другой планеты, она с Земли. У них разные взгляды на жизнь, разные вкусы, знания и пристрастия. Столкновение двух представителей совершенной разных рас приводит к глобальным переменам не только в их жизни..
"я не особо сопротивлялась, активно знакомилась с действительностью, в которой мне предстояло то ли жить, то ли влачить существование. Я стала подозревать, что от меня требуется стать одной из многих, ни лицом, ни мыслями, ни чем иным не выделяясь на общем фоне, но это меня выводило из себя.".
Работа спецподразделения будущего непредсказуема. Только слаженность боевого коллектива позволяет выполнить поставленную задачу в любом времени и пространстве. И куда бы не забросила патруль временная лента, какие бы испытания не выпали на их долю, они всегда знают, что товарищи не подведут и "зеленка" будет. А значит, застрявшие во времени школьники, ученые и исследователи вернутся домой вместе с ними.
Фрактальный коридор под присмотром аттракторов — вот что любая жизнь. Будь то инфузория или камень, цветок или человек, комета или ливень — каждый бесконечно будет проходить заданный маршрут бесконечности, пересекаясь в строго определенных точках, эволюционируя по спирали, как по спирали расположены миры, согласно своему развитию. У одних путь по восьмерке будет коротким, у других долгим, у одних затратится миг, у других век. И если в движении, в действии представить все это многообразие одновременной работы — возникает естественное ощущение хаоса.
Незыблемые понятия чести, добра справедливости - кому они более понятны и присущи? Человеку, что считает себя венцом природы, единственно мыслящим и чувствующим существом и причисляет себя к клиру бесспорного носителя добра и просвещения, или тем, кто заранее очернен и обвинен им, причислен к низшим, злейшим существам. Где больше светлых идеалов: в царстве технического прогресса и разума или в обществе, живущем по законам природы? Способен ли человек понять и принять кого-то кроме себя?
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Современное человеческое общество полно несправедливости и страдания! Коррупция, бедность и агрессия – повсюду. Нам внушили, что ничего изменить невозможно, нужно сдаться и как-то выживать в рамках существующей системы. Тем не менее, справедливое общество без коррупции, террора, бедности и страдания возможно! Автор книги предлагает семь шагов, необходимых, по его мнению, для перехода к справедливому и комфортному общественному устройству. В основе этих методик лежит альтернативная финансовая система, способная удовлетворять практически все потребности государства, при полной отмене налогообложения населения.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.