Мифы истории России. От восстания декабристов до сталинизма - [34]

Теперь можно было напрямую заняться багдадским вопросом.

Некоторые полагают, что возня вокруг Турции, в том числе России в свое время, не имеет смысла. Огорчу — имеет, причем важное, стратегическое. И Англия не зря так упорно стерегла свои колонии, хищно поглядывая на любого даже мимо проходящего. Все просто как всегда — нефть.

"После первой балканской войны великий визирь приезжал в Лондон. Здесь, стремясь завоевать благоволение Англии для предстоявших мирных переговоров, он изъявил согласие на удо-влетворение английских пожеланий. В свою очередь и Герма-ния, соблазнённая к тому же предложенной ей добычей в порту-гальских колониях, обещала Англии без её соизволения не продолжать железной дороги за Басру, к побережью залива. Признав наличие у Англии "специальных интересов" на Шат-эль-Арабе, немцы удовлетворили и другие пожелания, выполне-нием которых английская дипломатия обусловила своё согласие на завершение Багдадской дороги. Между прочим, создавались акционерные общества для эксплуатации мосульской нефти и су-доходства по Шат-эль-Арабу, в которых доля английского капи-тала равнялась 50 %. Другая половина акций нефтяной компа-нии делилась поровну между немцами и голландцами. При тесных связях голландского нефтяного капитала с английским это согла-шение означало, что экономически мосульская нефть достанется Англии. Таково было содержание англо-германской конвенции, которая была совсем готова для подписи к 15 июня 1914 г. Но акт подписания был несколько отложен; разразившаяся вслед за тем война застала неподписанным также и этот документ."

Не знаю кому как, а мне после прочтения этого документа стало абсолютно ясно с какой, вернее с чьей, полочки упал хлопец Гаврило Принцип, хлопнувший лояльного к сербам Фердинанда.

Зачем делить на троих то, что может получить один? И не стала Англия делить нефть визиря. Скинула Германию как блоху с плеча, да прямо в горячий суп мировой войны. Купила пару озабоченных идеей о любви и дружбе народов, дала оружие, спела песню о рае для погибших за правое дело и оплатив фуршет в Сараево, развязала Первую Мировую.

Похлопотать пришлось, конечно, но дело того стоило.

Господин Грэй, английский дипломат того времени, наизнанку вывернулся, стравливая Россию и Германию. Почему Россию? Так та же Сербию под свой патронат взяла, Балканы были фактически в руках одной семьи — Романовых. Ай, яй!

Вот и получил Николай беспорядки в столице в 10 числах июня.

28 прозвучал роковой выстрел.

1 августа началась Первая Мировая.

Месяц от выстрела до кровавой бойни.

Что же творилось в этот месяц? Может кайзер спать не мог, все думал, как бы повоевать? Может в Австро-Венгрии грели штыки руками, мечтая о страшной мсте всему миру, особенно России, да никак не могли план тоей мсти составить?

Что вы — все прозаичнее. Этот месяц был активно употреблен на благо Англии к разжиганию войны. Пока страны приходили в себя от шока убийства венценосной особы, господин Грэй метался меж салонами российских и немецких дипломатов с завидной скоростью.

Он лично выступил 29 июня на парламенте и выразил соболезнования Вене. Акт вежливости — так было это определено всеми.

В это время в "Norddeutsche Allgemeine Zeitung" очень мягко, по приказу правительства, специально смягчать до времени факты — пишет об убийстве эрцгерцога.

И в то же время в Англии выходят Daily Chronicle и Standart — центральные газеты, в которых события описывают совершенно иначе, причем так, что только России прошедшей информационную войну по поводу Грузино-Осетинского конфликта, объяснять ничего не надо. Сколько лет ни проходит, сколько десятилетий — ничего не меняется…

Что же писали эти газеты? Ничего нового для нас, но потрясающую сенсацию для того сообщества: "Основой убийства является российская система устранения каждого невыгодного противника на Балканах", "на Россию падает часть ответственности, если не вся".

Короче, русские танки уже сравняли Грузию… пардон, всю семью Габсбургов, Вену и Париж, и уже двигаются к Виндзорскому дворцу…

А в это время в Вене решают: быть войне с Сербией или не быть. Россия в разговорах участвует только в качестве "быть или не быть", в смысле: встрянет, не встрянет.

Но так и не решили — послали письмо родне Николая — кайзеру Вилли, мол, что он скажет.

"На другой день после убийства эрцгерцога в Вене царила полная растерянность. Начальник генерального штаба Конрад фон Гетцендорф требовал войны против Сербии. Его поддерживал и министр иностранных дел, легкомысленный аристократ граф Берхтольд. Однако премьер Венгрии граф Тисса выступал про-тив "военной партии", — а этот государственный деятель поль-зовался не малым влиянием. Престарелый император колебался.

На этом первом этапе кризиса вопрос о войне и мире фактически решался в Берлине. Вильгельму II было послано личное письмо Франца-Иосифа и меморандум венского правительства по поводу балканской политики Австро-Венгрии. Эти документы повёз сек-ретарь Берхтольда граф Голос. В своём письме Франц-Иосиф допу-скал, что в сараевском деле "будет невозможно доказать соуча-стие сербского правительства. Тем не менее, — продолжал император, — по существу нельзя сомневаться, что политика сербского правительства направлена на объединение южного славянства и, следовательно, против владений габсбургского дома". И старый император приходил к заключению, что Сер-бия должна быть "устранена с Балкан в качестве политиче-ского фактора".