Миф о красном терроре - [280]
Возьмём более поздние источники: «Терский Областной статистический комитет. Статистические таблицы населённых мест Терской области. Владикавказ. 1890-91 г.»; «Служебно-статистический отчёт. Всеподданнейший отчёт населения Терской Области за… 1912 г. Тифлис, 1913 г.» и т. д. Но интересней сводный сборник «Территориальное Окружное Статистическое Бюро. Материалы по статистике Терского округа. Данные переписей 1916,1917, 1920, 1923 г. Пятигорск, 1925 г.» По всем данным я сделаю скоро полный обзор, но в нашем случае интересно то, что в тот период был нэп и государству нужно было собирать федеральный налог. И потому по всей стране, как и всегда, все старались найти лазейки и любые льготы, чтобы открутиться от какой-то части налогов. Отсутствие инвентаря или его нехватка, тип коровы: стельная, нетель. Лошадь — рабочая, жеребёнок и т. п. А потому в справочнике было всё.
Но нас интересует казачье население, как оно есть. Если были какие-то лютые факты массового уничтожения населения, то это элементарно проявится в самом наглядном виде. Я приведу данные по районам: число хозяйств (дворов) и число жителей, которых должны были перерезать жидобольшевики.
>Районы
>Годы переписи | Число хоз-в | Муж. население | Население всего | Десятины на 1 хоз.
Суворовский
1916 | 4413 | 11 140 | 24 415 | 5,3
1917 | 4202 | 12215 | 24 293 | 4,9
1920 | 3702 | 9156 | 19 477 | 3,1
1924 | 5320 | 11 323 | 25 163 | 3,0
Ессентукский
1916 | 3881 | 8935 | 19 732 | 3,0
1917 | 3790 | 8728 | 19 281 | 1,7
1920 | 3832 | 8508 | 17 532 | 1,8
1924 | 4812 | 11 658 | 22 858 | 2,4
Минводский
1916 | 3435 | 10 640 | 22 369 | 4,1
1917 | 3091 | 8623 | 16 872 | 4,4
1920 | 3138 | 8092 | 16 372 | 3,0
1924 | 3439 | 8004 | 16 335 | 7,2
Горячеводский
1916 | 4294 | 11 184 | 23 943 | 8,8
1917 | 5079 | 13 902 | 27 887 | 6,7
1920 | 4875 | 12 408 | 26 105 | 2,7
1924 | 6237 | 14 407 | 28 815 | 4,4
Александровский
1916 | 4331 | 15 699 | 31 886 | 16,9
1917 | 5551 | 17 140 | 33 744 | 11,8
1920 | 5785 | 16 141 | 32 648 | 6,0
1924 | 5907 | 14 235 | 29 052 | 3,0
Георгиевский
1916 | 4467 | 11 490 | 24 694 | 10.4
1917 | 4244 | 11 648 | 23 070 | 9.8
1920 | 4395 | 11 272 | 23 484 | 4.9
1924 | 5936 | 13 334 | 27 780 | 4.4
В/Александровский
1916 | 8450 | 25 767 | 50 747 | 12,0
1917 | 9313 | 28 302 | 55 650 | 10,2
1920 | 9324 | 25 026 | 51 017 | 8,3
1924 | 10452 | 22 877 | 47 661 | 6,1
Архангельский
1916 | 6825 | 21 178 | 42 031 | 14.0
1917 | 6554 | 20 247 | 40 164 | 13.1
1920 | 6948 | 19 516 | 39 416 | 11,6
1924 | 7908 | 18 789 | 39 144 | 7,6
Прикумский
1916 | 5389 | 15 156 | 30 087 | 12,0
1917 | 5596 | 15 763 | 31 289 | 11,1
1920 | 5660 | 15 151 | 31 194 | 7,9
1924 | 6061 | 13 018 | 27 469 | 5,0
Левокумский
1916 | 6941 | 22 916 | 44 201 | 15,8
1917 | 7672 | 25 187 | 48 787 | 16,0
1920 | 7299 | 21 467 | 43 019 | 9,1
1924 | 7036 | 17 426 | 36 305 | 6,4
Арзгирский
1916 | 4175 | 13 988 | 26 850 | 13,0
1917 | 4209 | 14 106 | 27 084 | 15.3
1920 | 4115 | 12 540 | 24 256 | 12.3
1924 | 3620 | 95 79 | 15 548 | 4,4
Прохладненский
1916 | 5591 | 13 629 | 29 322 | 15.4
1917 | 5714 | 15 599 | 30 781 | 10,2
1920 | 6254 | 15 297 | 31 884 | 5,1
1924 | 7427 | 16 228 | 35 278 | 6.4
Степановский
1916 | 3840 | 10 372 | 20 780 | 14,5
1917 | 3926 | 11 335 | 22 220 | 13,8
1920 | 4024 | 10 504 | 21 735 | 10,2
1924 | 4457 | 10 847 | 22 597 | 6,3
Моздокский
1916 | 5077 | 12 987 | 27 327 | 12.5
1917 | 5453 | 15 465 | 29 927 | 13.9
1920 | 5191 | 12 074 | 24 653 | 4.9
1924 | 5671 | 13 532 | 27 617 | 3.5
Наурский
1916 | 4754 | 11 490 | 24 830 | 7.2
1917 | 4511 | 12 617 | 24 857 | 7.2
1920 | 4487 | 10 008 | 21 257 | 2,4
1924 | 5294 | 11 619 | 24 722 | 2.3
Кисловодский
1916 | 1708 | 4220 | 9447 | 1,1
1917 | 1830 | 4576 | 9238 | 0,9
1920 | 1763 | 3574 | 746 | 0,4
1924 | 1639 | 3219 | 6998 | 1,7
Итак, как вы видите, единственное, что можно сказать, так это только то, что в ряде районов урезали явно кулацкие хозяйства. Это Горячеводский район, Александровский, Георгиевский, В/Александровский, Архангельский и др. В каких-то районах, можете сами посчитать, после Гражданской войны, когда миллионы казаков были уже зверски уничтожены жидоболыневиками, мужское население уменьшилось, а где-то и прибавилось. Самая большая убыль в Jle-вокумском районе — с 22,9 тыс. до 17,4 тыс. Там и раскулачивание проходило, как видно, интенсивно. И не исключено, что кулачьё затеяло резню, а в ответ, естественно, пошмаляли и кулаков. Хотя если учесть, что Левокумские станицы были рядом с Ногайской степью, и Ставрополь находился недалеко, то казачьё плюнуло на свой дурной район и подалось на заработки в город. И это вполне возможно, так как количество хозяйств не изменилось, из чего выходит, что в хозяйствах остались казаки старшего поколения. А на секвестированных землях, скорее всего, были организованы совхозы… Общее число хозяйств Терского округа в 1916 г. — 77 571, в 1924-м — 91 216. Единственный серьёзный отголосок Гражданки — это количество лошадей. В 1916 г. — 188 074, а в 1924-м — только 116 694. И волов поприели: в 1916-м — 55 631, в 1924-м — 31 971. Потому и в колхозы объединялись. Ещё одна трудность состоит в том, что происходили разукрупнения или, наоборот, объединения территорий и смены названий. Хорошо хоть районы совпадали с уездами, и потому я и привёл эту таблицу. Смена названий привела к тому, что трудно как-то достоверно проверить статистику жителей, на чём и сыграли правые подонки. Редко какие станицы сохранили старые названия.
История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.
Стивен Меллер, известный американский археолог-исследователь, много лет посвятивший изучению археологических памятников и истории Египта, предлагает новый, революционный взгляд на одну из древнейших в мире культур. Книга создана на основе эксклюзивных материалов, полученных автором во время экспедиций в Египет, а также новейших расшифровок древних текстов.© S. Mehler, 2004.
Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.
В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.
Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.
Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.