Миф о красном терроре - [279]
Вот, оказывается, как, господа хорошие! Здесь принципы уже разъяснены. Славные. Цели также определены. И задачи поставлены. Так что за работу, товарищи! Центр, естественно, поможет и уточнит!
Цели — чтобы зря патронов не жгли.
И задачи — не останавливаться на достигнутом! Для самых непонятливых. Чтоб какой-нибудь чистоплюй не отвертелся. Вот, кстати, они, искомые, — цели с задачами:
“Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести безпощадный массовый террор по отношению ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью. К среднему казачеству необходимо применять все те меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти”».
Ну хватит. Там ещё несколько страниц текста с лирическими антижидоболыневистскими реминисценциями и цитатами «в натуре» и чисто конкретно.
Всё это грязная, но тупая сознательная ложь!
Разберём. Во-первых, возьмём хрущёвскую антисталинскую «Историческую энциклопедию», где все убийцы и враги объявлены героями и мучениками, а Сталин историческим чудовищем…
Короче, приводится первый состав того самого зверского Оргбюро ЦК РКП(б). Члены: А.Г. Белобородов, Н.Н. Крестинский, Л.П. Серебряков, И.В. Сталин, Е.Д. Стасова. Кандидат: М.К. Муранов.
А где же жидоболыневик и убивец казаков Свердлов?
Возьмём какой-нибудь словарь-справочник, вроде тома МСЭ, изданного в 1941 г., и прочтём: «…Возвращаясь в марте 1919 года с III съезда компартии Украины и Всеукраинского съезда советов, Свердлов простудился. В Москву он приехал тяжело больным; через несколько дней его не стало: он умер 16.03.1919». То есть 16 марта!
Ну и что, спросит читатель, не было его в первом составе, будет дальше, где надо. Дело-то в том, что только 25 марта 1919 г. было избрано то самое Оргбюро РКП(б)!
А теперь вернитесь назад и посмотрите на организацию, в рамках которой историк Галенин создал Оргбюро. Это, как видите, ЦК ВКП(б)… Такой партии тогда ещё не было вообще! Она по-другому называлась!
А галениным плевать на это. И на название партии, которой ещё нет, и на даты, которые говорят, что весь обличительный пафос — грязное и гнойное враньё. Пипл-то всё равно схавает. И ведь насколько эти галенины (и Волковы) ненавидят свой народ, что было лень даже увязать даты. Хотя от офицера-казака и ждать-то нечего: «Браво — туп и усерден от сердца!».
Галенин неисчерпаем, например: «При выселении терских казаков из станиц Калиновской, Ермоловской, Самашкинской, Романовской, Михайловской, Асиновской “красные горцы” зарубили 35 тысяч обезоруженных людей. В основном женщин, стариков и детей».
То есть у женщин, стариков и детей было оружие, которое надо было отбирать? И ведь этот урод даже не читает то, что пихает в книгу…
Я собирал в Ленинке много сведений по казакам, но в данном случае я скажу именно про терское казачество. Очень уж достал меня именно Галенин. Тем более, что через таких «историков» слишком ясно прослеживается задача усилить до непримиримой ненависти и без того не идеальные взаимоотношения людей того региона.
Вначале беру нечто солидное: «Статистическая монография по исследованию станичного быта Терского казачьего округа. Составил по поручению наказного атамана войска О. Марграф, под ред. секретаря обл. стат. комитета Благовещенского. Владикавказ, 1881 год». Там даны подробные, в цифрах, описания базовых станиц Терского округа. Терское казачество с центром во Владикавказе делилось на 4 казачьих отдела: Пятигорский, Моздокский, Сунженский, Кизлярский. И кроме того, на 6 национальных округов с определённым доминирующим составом чурок-туземцев: Владикавказский — осетины, Назранский — ингуши, Нальчикский — кабардинцы и балкарцы, Хасавьюртовский — кумыки, Грозненский и Веденский — чеченцы.
Нацсостав: русские (тогда под этим понимались великоросы, и малороссы, белорусы были вписаны в великоросы) — 33,7 %, турко-татары — 10,5 %, горцы — 40,2 %, армяне — 1,3 %, картвельцы (тогда грузины) — 0,7 %, германцы — 1,0 %, монголы — 0,4 % и прочие. Сословия на 1000 чел.: казаки — 179, крестьяне — 609 человек (запомните это число), мещане — 83, дворяне и чиновники — 12, попы —2, инородцы — 103, прочие — 8.
Юмор в том, что на 1000 человек в категории «занятия» только 17 человек были записаны в графу «вооружённые силы», так как всё терское казачьё (к 1917 г.) выставляло 18 000 рыл — 12 конных полков, 3 артбатареи, 1 гвардейский конный дивизион, 2 пеших батальона, 3 конвойные полусотни, 2 полка запасных, 1 пехотную сотню.
Основные терские станицы: Сунженская, Николаевская, Гала-шевская, Фельдмаршальская, Акиюртовская, Архонская, Ессентукская, Кисловодская, Новогладковская, Шелкозаводческая, Луковс-кая, Прохладная. Ну и где же те станицы, названия которых привёл Галенин?
Но я-то — не они и заранее скажу, что к концу XIX — началу XX в. мелкие хутора и деревеньки укрупнились, и статус станиц получило много казачьих сёл. И надо сказать, что в любом справочнике всегда параллельно с данными о станицах говорится и о сёлах, местечках, разъездах и т. п.
История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.
Стивен Меллер, известный американский археолог-исследователь, много лет посвятивший изучению археологических памятников и истории Египта, предлагает новый, революционный взгляд на одну из древнейших в мире культур. Книга создана на основе эксклюзивных материалов, полученных автором во время экспедиций в Египет, а также новейших расшифровок древних текстов.© S. Mehler, 2004.
Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.
В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.
Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.
Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.