Миф о красном терроре - [24]
Уже с февраля 1917 г. вне всякого закона и вне межгосударственных соглашений начали формироваться преступные сепаратистские «парламенты» и «правительства». Хочется напомнить, что ещё идёт мировая война, или, как тогда считали, «Великая Отечественная война», и в тот период такие действия во всём мире считались военно-государственной изменой и карались оккупацией территории сепаратистов федеральными войсками и тотальным уничтожением инициаторов и руководителей изменнических действий со всеми сочувствующими. Приведу исторический пример.
Армянский геноцид? Нет! Измена! Помните так называемую «армянскую резню 1915 г.»? А вы никогда не задумывались, почему это сами армяне никогда не говорили о ее причине, а те же турки никогда не оправдывались? А всё потому, что турки, как бы и что ни говорили армяне, карали преступников-предателей. Напомню, что Турция в тот период (и 400 лет до того) — империя. Такая же империя, как Английская, Российская или Австро-Венгерская. В состав Турецкой империи входил, естественно, вилайет Армения — государство со своими законами, языком, культуркой, религией, правительством и даже вооружёнными силами. В силу общеимперских законов есть нечто основное, что объединяет все составные части любой империи. Главное — это большой бакшиш — общефедеральный налог, внешняя военная безопасность и незыблемость границ общего государства. Естественно, с классическим: «единая и неделимая». Это общемировая историческая проблема, связанная с увязыванием стремления к национальной самоидентификации и культурной автономии моноэтнической части страны с «нормальным» желанием центральной власти удушить всякое политическое центробежное стремление этой самой части страны. Самоопределение в рамках империи — да! Отделение — нет!
Короче, Турецкая империя в Первой мировой войне как союзница Германской и Австро-Венгерской империй воюет против Антанты, а значит, и против Английской и Российской империй. И через эту Армению как раз и проходит граница Турции и России. Армяне начали вести переговоры о военном союзе с противниками Турции, в основном с Англией, у которой, как известно, безконечные интересы в Малой Азии, так как на восток от Турции лежат колонии и протектораты этой самой Англии. А война-то идёт… И не дождавшись в силу характера момента, когда англичане подгонят к Армении экспедиционный корпус, а Россия всё-таки решится на откровенное нарушение тогдашних международных правил и открыто одобрит армянских сепаратистов, двинув на юг войска (были бы ещё те войска-то, фронт турецкий открыть!) армяне подняли восстание. Пересажали, а где и перерезали, местную федеральную администрацию и закайфовали: свобода! независимость! Но в 1915 г. Антанте и России было не до Армении. Германия перемалывала в трупы миллионы солдат и офицеров противника. И Турция развернула войска и пошла усмирять предателей. И как обычно для этих ребят, в классической садистско-карательной манере. Но от турок ожидать гуманизма не стоило никогда. В Турции даже своим жуликам до 1946 г. руки рубили за горсть украденных семечек, а тут государственная измена! Но мало ли стран, которые не имели в своём прошлом военного садизма? И если уж осуждать турку, то, наверно, надо бы осудить вообще практику садистских усмирений. А так турку упорно стали обвинять в «геноциде» именно армян, не упоминая факта предательства последних в военное время.
И вот в мае 2006 г. 38 стран ратифицировали какое-то грязное правовое ублюдство, при котором был осуждён именно геноцид и вынесено международное решение, согласно которому Турция признана виновной в так называемом «геноциде армян».
И это я напомнил для того, чтобы вы все хоть немного прочувствовали кошмар сепаратистской паранойи, охватившей окраины огромной страны, которую и без того до полного промышленнофинансового краха довела война. Ладно бы, они просто были бы не согласны с политической программой новой администрации, но оставались в системе. Так ведь и нет! Долой имперский лозунг «Киль Манда!». Даёшь «От Манды Киль!!!» А потому формируются независимые правительства во всех периферийных регионах бывшей империи. Обгрызаем страну.
Булгар-Хазария. 15 июня Самара стала столицей Великого Все-волжского государства. Тут, естественно, была сформирована «всероссийская власть» — «Комитет членов Учредительного собрания», он же пресловутый КОМУЧ. Там и в самом деле собралась публика из всех составов Временного правительства и президиума комитетов членов Учредительного собрания. Но, вообще-то, это была всё же правоэсеровская лавочка, и туда же припёрся лидер эсеров Чернов. А так как за этим кровавым балаганом стояли чехи (60-тысячная до зубов вооружённая армия, объявившая войну России), то власть Самарского правительства распространилась на Казанскую, Самарскую, Уфимскую, Симбирскую губернии и уезды Саратовской и Пензенской…
3 июля генерал Дутов и «Войсковой круг Уральского казачества» объявили о своём признании КОМУЧа как правительства России. При КОМУЧе даже были открыты представительства иностранных государств: США, Франции Англии, Японии… (См.: Майский И. Демократическая контрреволюция. М.-Пг., 1923.)
Константин Михайлович Базили, популярный в русских литературных кругах 30-х годов XIX в. автор «Очерков Константинополя», видный дипломат, друг Н. В. Гоголя, пожалуй, меньше всего известен своими трудами о Сирии (вслед за автором мы употребляем здесь историческое понятие «Сирия», имея в виду современные территории Ливана и Сирии). А между тем работы Базили о Сирии оставили значительный след в науке. Его книга «Сирия и Палестина под турецким правительством» была одним из первых в мировой литературе трудов по Новой истории Сирии, Ливана и Палестины.
В изданиях, посвященных истории Великой Отечественной войны, мало и неохотно рассказывается о битве советских войск под старинным русским городом Ржевом. Между тем под Ржевом полегло более двух миллионов человек – больше, чем под Сталинградом или в иных сражениях великой войны. Вину за такие огромные потери многие возлагали на Верховного главнокомандующего Сталина, обвиняя его в неумелом руководстве армией и стратегических просчетах.Однако время делает свою работу. Открытие архивов КГБ-ФСБ дало возможность понять и оценить триединый стратегический замысел советского командования: операции «Монастырь», «Уран», «Марс».
История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.
Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.
В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.
Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.