Миф о красном терроре - [172]
18…Под рабочей внутрипартийной демократией разумеется такая организационная форма, при проведении партийной коммунистической политики, которая обеспечивает всем членам партии, вплоть до наиболее отсталых, активное участие в жизни партии… Форма рабочей демократии исключает всякое назначенство как систему…
20. Наиболее общей внутрипартийной задачей является качественное улучшение партийных рядов. Повышение сознательности, активности, самодеятельности и инициативности всех членов партии, а также абсолютное единство на этой основе всех партийных рядов…
26. Распределение работников должно происходить под углом зрения деловой целесообразности, причём товарищи, распределяемые высшими партийными органами, должны быть по правилу посылаемы в распоряжение низших всего лишь как работники той или иной квалификации, без всяких добавочных мандатов особоуполномоченных и т. п…
27…Необходимо начать систематическое осуществление постановлений ещё VIII Съезда партии об откомандировании к станку и плугу работников, долго бывших на советской или партийной работе, причём они должны быть поставлены в обычные условия жизни рабочих… (А вот это у вас уже хрен получится. — А.К.)
…Создаётся крайняя необходимость в том, чтобы решительно повернуть рычаг партийной политики в сторону вербовки рабочих, и очищении партии от некоммунистических элементов путём точного учёта каждого члена РКП по выполняемой им работе по должности, а также и как члена Российской Коммунистической партии…
В случае нарушения новыми членами партии партийной дисциплины и т. д., коммунисты, рекомендовавшие их, подвергаются дисциплинарному взысканию вплоть до исключения из партии при повторности неосмотрительных и легкомысленных рекомендаций…
Съезд считает основной задачей работу среди партийных низов, а также работу среди безпартийных в целях сближения партии с широкими массами пролетариата и крестьянства. Для этого необходимо, чтобы все ответственные члены партии периодически отбывали соответствующую повинность, т. е. чтобы часть даже самых занятых партийных работников постоянно была на работе в самой гуще пролетарской жизни…»
Далее следует крайне интересный пункт, после которого становятся понятны и резкое ухудшение здоровья Ленина, и его последующая смерть (его просто тихо убили), и якобы им написанное завещание, в котором он выступал против того, чтобы Иосиф Сталин оставался на должности генсека.
Но вначале кратко напомню, что Сталина, кроме других должностей, назначили на самую тупую и процедурно-безплодную дол-ясность. Точнее, она по задаче была таковой — что-то вроде «конкретного» секретаря-координатора в общем-то кадрового и хозяйственного аппарата партии. Что-то вроде завхоза-диспетчера. В Сталине кто-то заранее распознал гения партийного строительства и решил его «задвинуть» на крайне рутинную работу.
Но Сталин был настолько выше регламента этой должности, что он как-то естественно, чисто автоматически поднял структурную значимость «своего» аппарата над всей пирамидой руководства партии. Это отмечали и Мухин, и Лимонов, и антисоветчики типа Пайпса, правда, каждый со своей позиции. Правые убеждали всех, что Сталин чуть ли не с прошлых реинкарнаций паталогически стремился к власти и сам спланировал так, что на должность, в общем-то, партийного координатора назначили именно его.
Лично я думаю в противовес многим, что никто, а тем более он сам, это не планировал. (Иначе его бы убили.) Ведь назначили его генеральным секретарем в 1922-м. А до того Сталин занимал, кроме общеизвестных, крайне интересные должности: возглавлял Наркомат по делам национальностей, который почему-то ликвидируют, и параллельно с этим с 1919 г. был нарком Государственного контроля, а с 1920 г. — нарком Рабоче-крестьянской инспекции РСФСР!
В 1922 г. Сталина выкинут с этих, на мой взгляд, важнейших должностей и сделают из него партийного завхоза. Странно, что никто не обратил внимание на то, что над Сталиным совершили политическую и карьерную казнь. Другое дело, что кто-то, к счастью, ошибся…
Кстати, попробуйте найти что-либо про эти учреждения. Ведь всё-таки наркомат — это то, что с 1946 г. будет называться министерством. А нарком — это народный комиссар, то есть министр. И чтобы не забыть: в тот период были популярны сокращения, которые не всегда были формально узаконены. Так, эта самая Рабочая Инспекция могла даже в официальных публикациях называться и коротко РКИ, и Рабкрин, и Наркрин. Всё это я уточняю для случайного, молодого читателя. Поэтому прошу мэтров-знатоков и брюзгливо рафинированных интеллектуалов (если они, конечно, будут читать эту писанину) меня извинить. В силу дикого понятийного и фактологически-библиографического провала в головах аборигенов России нельзя скатываться до метода Зиновьева — писать для узкого круга интеллигенции. Этот академический гонор ему дорого обошёлся. Мог быть «властителем умов», а так попробуйте о нём спросить первого встречного, для которого-то как раз и нужен Зиновьев, «Что это за ху?» — и не скажут. Так что иногда приходится уточнять такие важные мелочи. Хотя мелочи ли это?
Лев Львович Регельсон – фигура в некотором смысле легендарная вот в каком отношении. Его книга «Трагедия Русской церкви», впервые вышедшая в середине 70-х годов XX века, долго оставалась главным источником знаний всех православных в России об их собственной истории в 20–30-е годы. Книга «Трагедия Русской церкви» охватывает период как раз с революции и до конца Второй мировой войны, когда Русская православная церковь была приближена к сталинскому престолу.
Славяне – крупнейшая этническая общность Европы, но что мы на самом деле о них знаем? Историки до сих пор спорят и о том, от кого они произошли, и о том, где находилась их родина, и откуда пошло самоназвание «славяне».
В трилогии вскрыты причины кризиса коммунизма в СССР, несостоятельности командной «плановой экономики», дан новый взгляд на возможные пути развития России. Особого внимания заслуживают идея о создании партии нового типа и новая идеология регулятивизма, являющиеся, по мнению автора, великим историческим шансом для России. Книга, написанная истинным патриотом, проливает свет на многие проблемы современности и представляет интерес для всех, кто обеспокоен судьбой Отечества.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Современная Россия, являясь правопреемницей Советского Союза, сталкивается со многими проблемами, основанием для возникновения которых послужила крупнейшая геополитическая катастрофа XX века – распад СССР. Постепенно нарастают конфликты и противоречия в бывших советских республиках. Однако вместе с тем на постсоветском пространстве появляются и реализуются тенденции к экономической и военно-политической интеграции. Сложившаяся ситуация способствует тому, чтобы более серьезно обратиться к истории тех территорий, которые ранее входили в состав СССР, а до этого в состав Российской империи.
Фредерик Лейн – авторитетный американский исследователь – посвятил свой труд истории Венеции с самого ее основания в VI веке. Это рассказ о взлете и падении одной из первых европейских империй – уникальной в своем роде благодаря особому местоположению. Мореплавание, морские войны, государственное устройство, торговля, финансы, экономика, религия, искусство и ремесла – вот неполный перечень тем, которые рассматривает автор, представляя читателю образ блистательной Венецианской республики. Его также интересует повседневная жизнь венецианцев, политика, демография и многое другое, включая мифы, легенды и народные предания, которые чрезвычайно оживляют сухой перечень фактов и дат.