Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ [заметки]

Шрифт

Интервал

СПС «КонсультантПлюс».

СЗ РФ. 2012. № 11. Ст. 1275.

СПС «КонсультантПлюс».

См. п. 5 ст. 1 Договора о функционировании Таможенного союза в рамках многосторонней торговой системы от 19 мая 2011 г.

Ранее это была Комиссия Таможенного союза, а в настоящее время ее полномочия переданы Евразийской экономической комиссии.

См.: Речь Президента РФ В. В. Путина в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации 8 мая 2012 г. // http://президент. рф/news/15266.

СЗ РФ. 2012. № 19. Ст. 2342.

См., например: Батлер У. Э. Место российского права в мировом юридическом пространстве. М., 2010. С. 2, 24.

См.: «www.encyclopedia.com/doc/1G2-3045000593.html».

См.: Diego Castañeda Garza. INTERNATIONAL INTEGRATION THEORIES. Regional Scenarios // «http://diiego.files.wordpress.com/2006/08/international-integration-theories.pdf».

См.: Hoogmoed S. Europe in the Third Millennium // «http://home.tiscali.nl/sylvester/iiii.html».

Байков А. «Интеграционные маршруты» Западно-Центральной Европы и Восточной Азии // Международные процессы: «http://www.intertrends.ru/fifteen/001.htm».

См.: Мишальченко Ю. В., Белоусов С. Н., Гудалов Н. Н. Государства ЕЭП: Дела. Проблемы. Планы // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2012. № 11. С. 55.

Малаян Р. Международные организации в формирующемся миропорядке // Космополис. 2008. № 1(20). С. 38.

Тихомиров Ю. А. Государство: преемственность и новизна. М., 2011. С. 6.

См.: Mosler H. The International Society as a Legal Community. 1980. P. 175.

См.: Капустин А. Я. Некоторые вопросы методологии исследования категории «глобальное гражданское общество» в международном праве // Правоведение. 2010. № 1. С. 71.

Тихомиров Ю. А. Цели и формы государственно-правовой интеграции // Правовое обеспечение межгосударственной интеграции: сборник статей / отв. ред. Ю. А. Тихомиров, В. И. Лафитский. М., 2005. С. 11.

См.: Капустин А. Я. Международные организации в глобализирующемся мире. М. 2010. С. 185.

См.: Капустин А. Я. Международные организации в глобализирующемся мире. М. 2010. С. 202, 203.

См.: Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII. М., 1956. С. 14–47.

См.: Капустин А. Я. Международные организации в глобализирующемся мире. С. 191.

См.: Капустин А. Я. Международные организации в глобализирующемся мире. С. 201, 202.

См.: Лафитский В. И. Опыт исследования процессов региональной интеграции // Правовое обеспечение межгосударственной интеграции: сборник статей / отв. ред. Ю. А. Тихомиров, В. И. Лафитский. М., 2005. С. 97, 98.

См.: Лабин Д. К. Международно-правовое обеспечение экономического регионализма // Государство и право. 2005. № 4. С. 61.

См. подробнее: Капустин А. Я. Международные организации в глобализирующемся мире. С. 77–87.

Тихомиров Ю. А. Правовое регулирование: теория и практика. М., 2010. С. 310.

См. подробнее: Международное право и национальное законодательство / отв. ред. Ю. А. Тихомиров М., 2009.

См.: Хабермас Ю. Расколотый Запад. М., 2008. С. 167.

См.: Jose E. Alvarez. International organizations: then and now // American Journal of International Law. April 2006. Vol. 100. № 2. P. 324–349.

См.: Кольяр К. Международные организации и учреждения. М., 1972. С. 27, 28.

Эдуардо Хименес де Аречага. Современное международное право. М., 1983. С. 256.

Polish yearbook of International Law XXVII 2004–2005. Warszawa, 2006. P. 58.

Хабермас Ю. Расколотый Запад. С. 26.

Блюнчли И. Международное право цивилизованных государств, изложенное в виде кодекса. М., 1877. С. 22, 23.

См., например: Goldsmith J. L., Posner E. A. The Limits of International Law. N. Y.: Oxford University Press, 2005.

См.: Тиунов О. И., Каширкина А. А., Морозов А. Н. Международные межведомственные договоры Российской Федерации. М., 2008. С. 197.

Моисеев Е. Г. Десятилетие Содружества. М., 2001. С. 283.

Шумилов В. М. Международное право: учебник. М., 2010. С. 274.

Черкасов Н. А. Доктрина развития Евразийского экономического сообщества в ХХI веке // «http://www.ipaeurasec.org/magazine/?data=012007_08».

Alvarez J. E. International organizations: then and now // American Journal of International Law. April 2006. Vol. 100. № 2. P. 324.

В соответствии с Решением Интеграционного комитета ЕврАзЭС от 26 ноября 2008 г. № 959 «О приостановлении участия Республики Узбекистан в работе органов Евразийского экономического сообщества» (СПС «КонсультантПлюс») и Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 24 декабря 2008 г. № 414 «О приостановлении участия Республики Узбекистан в работе органов Евразийского экономического сообщества» (СПС «КонсультантПлюс») Республика Узбекистан приостановила свое членство в ЕврАзЭС по поступившему от Президента Республики Узбекистан И. А. Каримова уведомлении. Тем не менее следует учитывать, что с точки зрения международного права приостановление членства государства в международной межправительственной организацией (в данном случае речь идет о ЕврАзЭС) не является синонимом выхода из данной организации. Наоборот, приостановление членства в международной организации в определенные для государства моменты, связанные, как правило, со сложными политическими или экономическими условиями, имеет временный характер и свидетельствует о желании сохранить статус члена в данной организации, взяв на определенный период «тайм-аут», по бремени осуществления отдельных обязательств, напрямую вытекающих из членства в данной организации (включая финансовые расходы), в то же время не ведя к слому всей концепции интегративного сближения и не выходя из базовых международных договоров, заключенных в рамках организации. Таким образом, можно полагать, что Республика Узбекистан по мере выхода из политического и экономического кризиса будет заинтересована в «размораживании» активного членства в ЕврАзЭС, а это, в свою очередь, оптимально сближает Узбекистан и с государствами – членами Таможенного союза.

См.: Слюсарь Н. Б., Евдокимова И. А. Аспекты формирования Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации // Международное публичное и частное право. 2009. № 6. С. 7, 8.

См.: Иноземцев В., Кузнецова Е. Параметры европейской интеграции // «http://cosmopolis.mgimo.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=109&Itemid=29».

См.: Кашкин С. Лиссабонская революция в ЕС-праве: первый комплексно-прогностический анализ // Мировая экономика и международные отношения. 2011. № 2. С. 113.

В 2000 г. Договор об учреждении Европейского объединения угля и стали (ЕОУС), подписанный в г. Париже 18 апреля 1951 г. (Договоры, учреждающие европейские сообщества. М., 1994. С. 19–94), прекратил свое действие в связи с истечением 50-летнего срока, на который он был заключен.

СПС «КонсультантПлюс».

См.: Единый европейский акт. Договор о Европейском Союзе. М., 1994. С. 7–43.

См.: Топорнин Б. Н. Европейское право. М., 1998. С. 283, 284.

См.: Ниццкий договор, изменяющий Договор о Европейском Союзе, договоры об учреждении Европейских Сообществ и другие основополагающие акты, подписанный в г. Ницце 26 февраля 2001 г.

Коммунитарное право ЕС получило широкое распространение помимо учредительных актов ЕС в различных рамочных соглашениях и решениях Совета Европейского Союза. См., например, Рамочное решение совета ЕС о борьбе с терроризмом от 13 июня 2002 г. // Россия и Европейский Союз: документы и материалы / под ред. С. Ю. Кашкина. М., 2003. С. 137–146.

Суд Европейского Союза следует отличать от Европейского Суда по правам человека.

См.: Энтин М. Л. Суд Европейских Сообществ: правовые формы обеспечения западноевропейской интеграции. М., 1987. С. 5–8.

См.: Россия и Европейский Союз: документы и материалы / под ред. С. Ю. Кашкина. М., 2003.

См.: Россия и Европейский Союз: документы и материалы / под ред. С. Ю. Кашкина. М., 2003. С. 532–546.

Ефремова Н. А. Международно-правовые механизмы регулирования экономической интеграции и суверенитета государств: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2010. С. 17.

Лукашук И. И. Международное право. Особенная часть. М., 2005.

Ведомости ВС СССР. 1984. № 26. Ст. 453.

См.: Право Европейского Союза. Документы и комментарии / под ред. С. Ю. Кашкина. М., 1999. С. 36.

Вольфганг Граф Витцтум и др. Международное право. Пер. с нем. М., 2011. С. 485.

Кашкин С. Ю. Европейское право: сборник документов и материалов. М., 1997. С. 14.

См.: Кашкин С. Ю. Европейский Союз: учебное пособие. М., 2003. С. 21–23.

См.: Клочкова Ю. А. Конвергенция законодательств в геополитических рамках Европейского Союза // Международное публичное и частное право. 2010. № 2. С. 28–31.

См.: Кашкин С. Ю. Европейское право: сборник документов и материалов. С. 185.

См. подробнее: Энтин Л. М. Лиссабонский договор и реформа Европейского Союза // Журнал российского права. 2010. № 3. С. 104–115.

См. подробнее: Энтин Л. М. Лиссабонский договор и реформа Европейского Союза. С. 104–115.

СПС «КонсультантПлюс».

См. подробнее: Энтин Л. М. Лиссабонский договор и реформа Европейского Союза. С. 104–115.

Тексты протоколов см.: Кашкин С. Ю., Четвериков А. О. Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями // СПС «КонсультантПлюс». 2007.

См. подробнее: Энтин Л. М. Лиссабонский договор и реформа Европейского Союза. С. 104–115.

Карлос де Куэто Ногерас. Страны Центральной и Восточной Европы и проблемы расширения Европейского Союза // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2000. № 1: «http://www.evolutio.info/index.php?option=com_content&task=view&id=1307&Itemid=215».

Кашкин С. Ю. Место права Европейского Союза в меняющейся системе высшего образования РФ // Юридическое образование и наука. 2008. № 4.

См.: «http://www.schuman.info/»; см. также: Richmond, Amy and Heisengerg, Dorothee. Supranational Institution Building in the European Union: A Comparison of the European Court of Justice and the European Central Bank // «http://aei.pitt.edu/2372/».

Cleophas Tsokodayi. Sovereignty and supranational organizations // «http://www.examiner.com/united-nations-in-washington-dc/sovereignty-and-supranational-organizations».

Калиниченко П. А. Правовое регулирование отношений между Россией и Европейским Союзом: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2011. С. 22, 23.

См.: Лепешков Ю. Европейское Сообщество: к вопросу о юридической природе международной организации // Белорусский журнал международного права и международных отношений. № 2. С. 33.

См.: Кашкин С. Ю. Россия и Европейский Союз. М., 2003. С. 13.

СЗ РФ. 2002. № 7. Ст. 632.

Eurasian economic community: the principles of activity and prospects of development // National security &defence. № 12, 2002. Р. 4.

См.: Федеральный закон от 1 декабря 2011 г. № 374-ФЗ «О ратификации Договора о Евразийской экономической комиссии» // СЗ РФ. 2011. № 49 (ч. V). Ст. 7052.

СПС «КонсультантПлюс».

Cameron F. The European Union as a Model for Regional Integration // «http://www.cfr.org/eu/european-union-model-regional-integration/p22935».

Atatüre S. The Historical Roots of European Union: Integration, Characteristics, and Responsibilities for the 21 st Century // European Journal of Social Sciences – Vol. 7. № 2 (2008). P. 18–30.

См. подробнее: Ушакова Т. Е. К вопросу о многоуровневой интеграции в эволюции Европейского Союза // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2001. № 1: «http://www.evolutio.info/index.php?option= com_content&task=view&id=1312&Itemid=215».

Модели интеграции Европейских Сообществ, а впоследствии и Европейского Союза, выделенные Е. Т. Ушаковой, имеют, на наш взгляд, во многом, теоретико-правовой подход к сущности европейских интеграционных процессов. В то же время их учет и анализ помогает более точно и полно определить качественные характеристики именно международно-правовой модели Европейского Союза. См. подробнее: Ушакова Т. Е. Указ. соч.

См.: Ушакова Т. Е. Указ. соч.

См.: Demetrios A. Theophylactou. The eu’s legal dimension and soft power implications // «http://www.rcenter.intercol.edu/newsletter/in%20depth/volume%207%20issue%201/ article07.htm».

См.: Кашкин С. Ю. Россия и Европейский Союз. М., 2003. С. 13, 14.

Ярышев С. Н. Международно-правовые вопросы формирования и функционирования Единого экономического пространства: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2012. С. 7.

Цит. по: Витте С. Ю. Самодержавие и земство. СПб., 1908. С. 43, 44.

См.: Рыжов В. Б. Международно-правовые модели региональной экономической интеграции (Европейский Союз, МЕРКОСУР, ЕврАзЭС) // Международное публичное и частное право. 2006. № 4.

См.: Christoph J. Schewe, A. Aliyev. Customs Union of the Eurasian Economic Community: Eurasian counterpart to the European Union (EU) or Russian market domination in the Eurasian analogue of the European Union (EU) and Russian dominance of the market Eurasia? // «http://inteurlaw.uni-goettingen.de/inteurlaw/index.php?option=com_jdownloads&Itemid=272&task=fi nish&cid=25&catid=6&lang=de».

См.: Hoff man K. Regional Organisations in the Post-Soviet Space: Domestic Origins of Cooperation Dynamics // «http://www.birmingham.ac.uk/schools/government-society/ research/doctoral-researchers/profi les/hoff man-katharina.aspx».

Международное право / отв. ред. Г. В. Игнатенко, О. И. Тиунов. М., 2006. С. 40.

Лукашук И. И. Современное право международных договоров. Т. 1 // СПС «КонсультантПлюс».

100

Бюллетень международных договоров. 1995. № 1.

101

СЗ РФ. 2011. № 12. Ст. 1552.

102

См.: Моисеев Е. Г. Правовые основы формирования Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС // Теория аграрного, земельного, экологического права. 2010. № 3. С. 4, 5.

103

Международное право / отв. ред. Г. В. Игнатенко, О. И. Тиунов. С. 365.

104

См.: Libman A. Commonwealth of Independent States and Eurasian Economic Community // «http://www.internationaldemocracywatch.org/attachments/460_CIS-libman.pdf». См. также Libman A., Vinokurov E. Regional Integration and Economic Convergence in the Post-Soviet Space: Experience of the Decade of Growth // «http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1468–5965.2011.02209.x/pdf».

105

См.: «http://www.infoplease.com/ce6/history/A0813056.html».

106

См.: например: «http://oxforddictionaries.com/definition/Commonwealth+of+Indep endent+States».

107

Моисеев Е. Г. Десятилетие Содружества. М., 2001. С. 59.

108

Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996. С. 61–67.

109

Вишняков В. Г. Содружество Независимых государств: не размывание, а качественное укрепление // Журнал российского права. 2004. № 12. С. 68.

110

См.: «http://www.izrk.kz/index.php?option=com_content&view=article&id=166&Ite mid= 90&lang=ru».

111

СЗ РФ. 2008. № 47. Ст. 5489.

112

См.: Eurasian economic community: the principles of activity and prospects of development // National security & defence. № 12, 2002. P. 8.

113

См.: Eurasian economic community: the principles of activity and prospects of development // National security & defence. № 12, 2002. P. 3.

114

См.: Sherzod Shadikhodjaev. Eurasian Economic Community (EurAsEC): Legal Aspects of Regional Trade Integration // «http://www.eaber.org/sites/default/files/documents/KIEP_Shadikhodjaev_2008.pdf».

115

СЗ РФ. 1996. № 45. Ст. 5057.

116

СПС «КонсультантПлюс».

117

СЗ РФ. 2001. № 42. Ст. 3983.

118

См.: Барков А. В. Правовой статус Евразийского экономического сообщества // Журнал российского права. 2003. № 4. С. 127, 128.

119

СЗ РФ. 2007. № 5. Ст. 560.

120

Бюллетень международных договоров. 2008. № 1.

121

СПС «КонсультантПлюс».

122

Шайхутдинова Г. Р. Продвинутое сотрудничество в договоре, учреждающем Конституцию для Европы // Право и политика. 2007. № 4. С. 77.

123

См.: Заявление Президента РФ для прессы по итогам заседания Межгосударственного совета ЕврАзЭС // «http://www.kremlin.ru/transcripts/6142/5.03.2010».

124

Черкасов Н. А. Доктрина развития Евразийского экономического сообщества в XXI веке // «http://www.ipaeurasec.org/magazine/?data=012007_08».

125

См. Dr. Weitz R. Promoting Economic Integration within the former Soviet Union // «http://www.sldinfo.com/promoting-economic-integration-within-the-former-sovietunion/».

126

СЗ РФ. 2010. № 50. Ст. 6615.

127

Как указывает п. 2 ст. 1 Таможенного кодекса Таможенного союза, «таможенное регулирование в таможенном союзе осуществляется в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза, а в части, не урегулированной таким законодательством, до установления соответствующих правоотношений на уровне таможенного законодательства таможенного союза, – в соответствии с законодательством государств – членов таможенного союза».

128

Ярышев С. Таможенный союз как дипломатическая основа единого экономического пространства // Дипломатическая служба. 2009. № 2. С. 79.

129

Рекомендации по итогам заседания Экспертного совета от 16 апреля 2009 г. на тему «Евразийское экономическое сообщество: согласованные подходы к преодолению последствий мирового финансово-экономического кризиса».

130

Юртаева Е. А. На пути интеграции: Россия и Белоруссия // Международное публичное и частное право. 2001. № 3. С. 15.

131

См.: Глазьев С. Таможенный союз Белоруссии, Казахстана и России: запуск механизмов // Российский экономический журнал. 2009. № 11–12. С. 46.

132

СЗ РФ. 2007. № 42. Ст. 4938.

133

СЗ РФ. 2007. № 42. Ст. 4939.

134

См.: Каширкина А. А. Альтернативные способы сближения национальных законодательств // Влияние международного права на национальное законодательство. Материалы заседания Международной школы-практикума молодых ученых-юристов. Москва. 24–26 мая 2007 г. / отв. ред. Т. Я. Хабриева и Ю. А. Тихомиров. М., 2007. С. 231.

135

См.: Shelton D. Normative hierarchy in international law. American Journal of International Law. April 2006. Vol. 100. № 2. P. 292.

136

СЗ РФ. 2007. № 52. Ст. 6419.

137

Заявление Президента РФ для прессы по итогам заседания Межгосударственного совета ЕврАзЭС // «http://www.kremlin.ru/transcripts/6142/5.03.2010».

138

См.: Eurasian Economic Community becoming eff ective? // «http://www.nemko.com/about/news/eurasian-economic-community-becoming-eff ective».

139

См. подробнее: Sushko O. The Dark Side of Integration: Ambitions of Domination in Russia’s Backyard // «http://www.twq.com/04spring/docs/04spring_sushko.pdf».

140

См.: Kaveshnikov N. Developing the Institutional Structure of the Eurasian Economic

Community // «http://eabr.org/media/img/rus/publications/magazine/no4(2011)/n4_2011_12.pdf».

141

См.: Eurasian economic community: the principles of activity and prospects of development // National security & defence. № 12. 2002. P. 8.

142

См.: Слюсарь Н. Б. Институциональные основы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС // Таможенное дело. 2011. № 1. С. 4.

143

См.: Международное право: учебник / под общ. ред. А. Я. Капустина. М., 2008.

С. 272, 273.

144

145

См. подробнее: Международное право и национальное законодательство / отв. ред. Ю. А. Тихомиров. М., 2009. С. 272–285.

146

Вишняков В. Г. Правовые проблемы становления Евразийского экономического сообщества // Журнал российского права. 2001. № 10. С. 126.

147

Юртаева Е. А. На пути интеграции: Россия и Белоруссия // Международное публичное и частное право. 2001. № 3. С. 14.

148

Leidenmuehler F. Is there a Closed System of Legal Acts of the European Union after the Lisbon Treaty? The Example of Unspecified Acts in the Union Policy on the Environment // «http://www.internationalconstitutionallaw.net/download/487de748f5 24f71335643a9d94645d36/Leidenmuehler.pdf».

149

См.: Скурко Е. В. Глобальная и региональная торгово-экономическая интеграция: Эффективность правового регулирования. СПб., 2004. С. 13, 14.

150

Ефремова Н. А. Международно-правовые механизмы регулирования экономической интеграции и суверенитета государства: автореф. дис… д-ра юрид. наук. М., 2010. С. 17.

151

Василенко В. А. Основы теории международного права. Киев, 1988. С. 171.

152

См.: Кавешников Н. Ю. Формирование и развитие институциональной структуры Евразийского экономического сообщества // «http://www.eabr.org/general/upload/ docs/publication/magazine/no2_2011/n2_2011_3.pdf».

153

См.: Лукашук И. И. Международное право. Особенная часть. М., 2005.

154

См.: «http://www.xanthi.ilsp.gr/kemeseu/».

155

См.: Калиниченко П. А. Правовое регулирование отношений между Россией и Европейским Союзом: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2011. С. 15.

156

Karel K. The Constitutional Legal Nature of The European Union (The Theoretical Premises of European Constitutionality) // «http://www.enelsyn.gr/papers/w4/Paper%20by%20Prof.%20Karel%20Klima.pdf».

157

Karel K. The Constitutional Legal Nature of The European Union (The Theoretical Premises of European Constitutionality) // «http://www.enelsyn.gr/papers/w4/Paper%20 by%20Prof.%20Karel%20Klima.pdf».

158

Vanistendael F. The three truths about the european legal system // «http://www.ialsnet.org/meetings/enriching/vanistendaelfrans.pdf».

159

Калиниченко П. А. Указ. соч. С. 15, 16.

160

СЗ РФ. 1998. № 16. Ст. 1802.

161

Достаточно указать на Договоры по размещению систем противоракетной обороны вооруженных сил НАТО на территории различных государств – членов ЕС, включая Польшу, Румынию, Венгрию.

162

Леанович Е., Гаспаревич И. Роль права Европейского Союза в процессе унификации коллизионных норм, применимых к внедоговорным обязательствам // Журнал международного права и международных отношений, 2010. № 3; «http://evolutio.info/index.php?option=com_content&task=view&id=1730&Itemid=232».

163

См.: Лепешков Ю. Европейское Сообщество: к вопросу о юридической природе международной организации // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 1998. № 2. С. 33.

164

См.: Четвериков А. О. Рецепция права Европейского Союза // «http://eu-law.ru/2011/11/recepciya-prava-evropejskogo-soyuza/».

165

См.: Бирюков М. М. Европейское право. М., 2006. С. 117.

166

См.: «http://ec.europa.eu/eu_law/introduction/treaty_en.htm».

167

См. подробнее: Бороздина Я. А. К вопросу о правовой природе Европейского Союза. Международное публичное и частное право. 2009. № 1. С. 28.

168

См. подробнее: Кашкин С. Ю., Четвериков А. О. Конституция Европейского Союза: Договор, устанавливающий Конституцию для Европы (с комментарием). М., 2005. С. 9, 10.

169

Бирюков М. М. Европейское право. С. 116.

170

См.: Klaus V. The Czech Republic and Its EU Membership // «http://www.klaus.cz/clanky/759».

171

Члены еврозоны дополнительно выделят 150 млрд евро Международному валютному фонду (МВФ) в целях борьбы с долговым кризисом. В совместном заявлении министров финансов говорится, что эта сумма будет выделена в виде двусторонних займов. Чехия, Дания, Польша и Швеция, не являющиеся странами еврозоны, примут участие в выделении средств МВФ, однако об объеме их взноса не сообщается.

В заявлении также говорится, что «Великобритания определится с размером своего взноса в начале 2012 г. в рамках G20» и что Евросоюз надеется на участие стран «Большой двадцатки» и других членов МВФ в «укреплении глобальной финансовой стабильности» // Российская газета. 2011. 15 февр., «http://www.rg.ru/sujet/4045/index.html».

172

Ушакова Т. Е. Указ. соч.

173

Teĳ a Tiilikainen. The instruments of the EU in clarifying the legal system // «http://european-convention.eu.int/docs/speeches/782.pdf».

174

Фадеева Т. М. Модель Европейского Союза и проблемы современного федерализма. М., 2005. С. 68.

175

См.: Фадеева Т. М. Модель Европейского Союза и проблемы современного федерализма. С. 9.

176

Ушакова Т. Е. Указ. соч.

177

Ярышев С. Н. Международно-правовые вопросы формирования и функционирования Единого экономического пространства: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2012. С. 9.

178

Шибаева Е., Поточный М. Правовые вопросы структуры и деятельности международных организаций. М., 1988. С. 173.

179

Ведомости ВС СССР. 1986. № 37. Ст. 772.

180

Статут Суда Евразийского экономического сообщества утвержден Решением Межгоссовета ЕврАзЭС от 27 апреля 2003 г. № 122 (далее – Статут Суда ЕврАзЭС) (СПС «КонсультантПлюс»).

181

В научной литературе по международному и европейскому праву также используется термин «институционная система» применительно к Европейскому Союзу. См., например: Капустин А. Я. Европейский Союз: интеграция и право: монография. М., 2000.

182

183

См.: Капустин А. Я. Европейский Союз: интеграция и право: монография. С. 104, 105.

184

См.: Crutchfi eld G., B.; Franz Paul L. and Birmele Jutta. The Dilemma of the European Union: Balancing the Power of the Supernational EU Entity against the Sovereignty of Its Independent Member Nations (1997). Pace International Law Review. P. 111.

185

См.: Savino M. The Constitutional Legitimacy of the EU Committees // Les Cahiers européens de Sciences Po. № 3. 2005. P. 7.

186

См.: Бирюков М. М. Европейское право. М., 2006. С. 67.

187

См.: «http://www.bdi.eu/bdi_english/568.htm».

188

См. ст. 13 Договора о Европейском Союзе (в ред. Лиссабонского договора) / пер. А. О. Четверикова (СПС «КонсультантПлюс»).

189

См. подробнее: Европейское право / под ред. Л. М. Энтина. М., 2004. С. 212.

190

Топорнин Б. Н. Право и институты Европейских Сообществ на современном этапе: основные понятия // Европейская интеграция: правовые проблемы. Книга первая. М., 1992. С. 15.

191

Мишальченко Ю. В., Белоусов С. Н., Гудалов Н. Н. Государства ЕЭП: Дела. Проблемы. Планы // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2012. № 11. С. 55.

192

Jacqué J.-P. The principle of institutional balance // Common Market Law Review. 2004. № 41. P. 383.

193

См. подробнее: Monar J. The European Union’s institutional balance of power after the Treaty of Lisbon // «http://ec.europa.eu/education/jean-monnet/doc/ecsa10/monarb_en.pdf».

194

См.: Капустин А. Я. Европейский Союз: интеграция и право: монография. С. 109.

195

Европейское право / под ред. Л. М. Энтина. С. 268.

196

Хартли Т. К. Основы права Европейского Сообщества. М. – Будапешт, 1998. С. 11.

197

См. ст. 17 Договора о Европейском Союзе (в ред. Лиссабонского договора).

198

Хартли Т. К. Указ. соч. С. 17.

199

См.: например: Кашкин С. Ю., Четвериков А. О. Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями. М., 2008. С. 183.

200

См.: Кашкин С. Ю., Четвериков А. О. Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями. С. 184.

201

См.: Мишальченко Ю. В., Белоусов С. Н., Гудалов Н. Н. Государства ЕЭП: Дела. Проблемы. Планы. С. 58.

202

См.: Мишальченко Ю. В., Белоусов С. Н., Гудалов Н. Н. Государства ЕЭП: Дела. Проблемы. Планы. С. 58.

203

См.: Бирюков М. М. Европейское право. С. 68.

204

См., например: Кашкин С. Ю., Четвериков А. О. Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями. С. 179, 180.

205

См.: Хартли Т. К. Указ. соч. С. 17.

206

См., например: Кашкин С. Ю., Четвериков А. О. Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями. С. 126.

207

Здесь и в других случаях под кумулятивностью понимается совмещение определенных характеристик, присущих компетенции институтов Европейского Союза, которая зачастую имеет кумулятивный, т. е. совмещенный, характер и выражается в принимаемых институтами ЕС актах.

208

Все регламенты, которые нередко в литературе, а иногда в официальных актах именуются законодательными актами Европейского Союза, подлежат обязательной публикации в официальном издании ЕС – «Журналь офисьель» и вступают, если не оговорено иное в самом акте, в силу на 20-й день после их официального опубликования.

209

См. ст. 288 Договора о функционировании Европейского Союза.

210

См. подробнее: Европейское право / под ред. Л. М. Энтина. С. 89–92.

211

Walsh D. Introduction to EU Legal System // «www.nuigalway.ie/…/Dermot%20Walsh%20teaching%20materials%».

212

См. ст. 288 Договора о функционировании Европейского Союза.

213

См.: Безбах В. В., Беликова К. М. Европейский суд правосудия: общая характеристика и значение принципов, закрепляемых им в области правового регулирования отношения в сфере гражданского и торгового оборота // Адвокат. 2012. № 2. С. 71.

214

См. подробнее: Энтин М. Л. Суд Европейских Сообществ: правовые формы обеспечения западноевропейской интеграции. М., 1987. С. 14.

215

Энтин М. Л. Суд Европейских Сообществ: правовые формы обеспечения западноевропейской интеграции. С. 14.

216

Энтин М. Л. Суд Европейских Сообществ: правовые формы обеспечения западноевропейской интеграции. С. 15.

217

Голуб К. Ю. Политика Суда Европейских Сообществ по конституционализации правового строя Европейского Союза // Правовая политика и правовая жизнь. 2007. № 1. С. 48, 49.

218

Марченко М. Н. Европейский суд справедливости – основной носитель судебной власти в Европейском Союзе // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2006. № 2. С. 72.

219

См.: Тункин Г. И. Теория международного права. М., 1970. С. 365.

220

Имеется в виду Договор об учреждении Европейского экономического сообщества, подписанный в Риме 25 марта 1957 г. Указанное название соответствует внесенным изменениям Лиссабонским договором 13 декабря 2007 г.

221

См.: Selin Ece Güner. The role of the european court of justice in the integration process of the European Union // «http://etd.lib.metu.edu.tr/upload/12606272/index.pdf».

222

См., например: Leczykiewicz D. Why do the European Court of Justice judges need legal concepts? // «http://www.ucd.ie/t4cms/12_wish_paper_dorota_leczykiewicz.pdf»; Wentkowska A. Legal Insecurity? ECJ, Sovereignty and Polish Courts on the Eve of EU Membership // Yearbook of Polish European Studies. 2003. № 7. P. 71–99.

223

См.: Henri de Waele. The Role of the European Court of Justice in the Integration Process: A Contemporary and Normative Assessment // «http://www.hanselawreview.org/pdf9/Vol6№ 01Art01.pdf».

224

См. подробнее: Юмашев Ю. М. Правопорядок Европейского Союза // Правовое обеспечение межгосударственной интеграции: сборник статей / отв. ред. Ю. А. Тихомиров, В. И. Лафитский. М., 2005. С. 126–128.

225

См.: Yavuz Aydin. The European Court of Justice has clearly returned to its early days of judicial activism, taking bold – and often boundary-pushing steps – in the exercise of its mandate as a guardian of the Treaties // «http://www.justice.gov.tr/e-journal/pdf/european_court.pdf».

226

См.: Bier S., Fellow G. The European Court of Justice and Member State Relations: A Constructivist Analysis of the European Legal Order // «http://www.bsos.umd.edu/gvpt/irconf/papers/bier.pdf».

227

См.: Garrett G., Kelemen R. D. and Schulz H. The European Court of Justice, National Governments, and Legal Integration in the European Union // «http://www.seep.ceu.hu/alpsa/articles/garrett.pdf».

228

См. информацию на официальном сайте ЕврАзЭС в сети Интернет: «http://sudevrazes.org/main.aspx?guid=18021&detail=1403».

229

См., например: «http://www.worldcustomsjournal.org/media/wcj/-2011/2/».

230

См.: Klein E. Statusverträge im Völkerrecht. 1980. S. 52.

231

В настоящее время в соответствии с Договором о Евразийской экономической комиссии данная Комиссия выполняет функции Комиссии Таможенного союза.

232

См.: Слюсарь Н. Б. Институциональные основы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС // Таможенное дело. 2011. № 1. С. 4.

233

СЗ РФ. 2005. № 47. Ст. 4829.

234

См.: Комендантов С. В. К вопросу о возможности международно-правовых последствиях Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС // Московский журнал международного права. 2010. № 7. С. 63.

235

См.: Королев М. А. Наднациональность с точки зрения международного права // Московский журнал международного права. 1997. № 2. С. 4.

236

Шайхутдинова Г. Р. Продвинутое сотрудничество в Договоре, учреждающем Конституцию для Европы // Право и политика. 2007. № 4. С. 78.

237

См.: Kanska K. The Normative Force of Decisions of International Organizations // «http://www.esil-sedi.eu/fi chiers/en/Kanska_174.pdf».

238

См.: Ige F. Dekker and Ramses A. Wessel. Governance by international organizations: crethinking the normative force of international decisions // «http://www.utwente.nl/mb/legs/research/wessel/wessel23.pdf».

239

См.: Mosler H. Die Aufnahme in internationale Organisationen // «http://www.hjil.de/19_1958/19_1958_1_3_a_275_317.pdf».

240

См.: Талалаев А. Н. Юридическая природа международного договора. М., 1963. С. 122.

241

См.: Гарипов Р. Ш. Общая характеристика документов ОБСЕ и их роль в системе источников международного права // Казанский журнал международного права. 2007. № 1. С. 91.

242

См.: Радойнов П. Правотворчиските функции на международните организации. София, 1975. С. 29.

243

См.: Friedman W. The changing structure of International Law. L., 1964. P. 123, 124.

244

См.: Лукашук И. И. Международное право. Общая часть. М., 2000. С. 18.

245

См.: Тункин Г. И. Теория международного права. М., 1970. С. 153.

246

Гефтер А. В. Европейское международное право. СПб., 1880. С. 18.

247

Ульянова Н. Н. Общие многосторонние договоры в современных международных отношениях (некоторые вопросы теории). М., 1981. С. 128.

248

Ершов В. Правовая цивилизация: теоретические и практические вопросы международного права // Российская юстиция. 2004. № 5. С. 8.

249

См.: Тункин Г. И. Указ. соч. С. 162.

250

См.: Винницкий Д. В., Грачева Е. Ю., Запольский С. В., Пацуркивский П. С., Пистоне П., Шевелева Н. А. Доклад «Евразийское экономическое сообщество: правовые проблемы формирования общего рынка и перспективы интеграции правовых систем» (проект). Екатеринбург, 17–19 мая 2007 г. С. 4.

251

См.: Кембаев Ж. М. Международная экономическая интеграция: разновидности и некоторые основные закономерности // Журнал российского права. 2008. № 10. С. 116.

252

Рыжов В. Б. Система органов регионального интеграционного объединения // Юрист-международник. 2006. № 2. С. 51.

253

См.: Каширкина А. А. Указ. соч. С. 231.

254

См.: Кулматов Т. Ш. Право ЕврАзЭС: проблемы и перспективы определений правового статуса решений органов ЕврАзЭС // «sudsng.org» download_fi les/publication/ konf…».

255

В частности, на постсоветском пространстве приняты следующие законы, регламентирующие вопросы заключения, реализации и прекращения международных договоров: Закон Республики Беларусь от 23 июля 2008 г. № 421-З «О международных договорах Республики Беларусь», Закон Республики Казахстан от 30 мая 2005 г. № 54-З «О международных договорах Республики Казахстан», Закон Республики Узбекистан от 22 декабря 1995 г. № 172-I «О международных договорах Республики Узбекистан», Закон Украины от 29 июня 2004 г. № 1906-IV «О международных договорах Украины».

256

См.: Закон СССР от 6 июля 1978 г. «О порядке заключения, исполнения и денонсации международных договоров СССР» // Ведомости ВС СССР. 1978. № 28. Ст. 439; Постановление Совета Министров СССР от 28 августа 1980 г. № 743 «О порядке заключения, исполнения и денонсации международных договоров СССР межведомственного характера» // СП СССР. 1980. № 22. Ст. 136.

257

СПС «КонсультантПлюс».

258

Данный перечень не является исчерпывающим. Полный перечень международных договоров см. на сайте: «http://www.tsouz.ru/Docs/IntAgrmnts/Pages/Perechen_ MDTS.aspx».

259

СЗ РФ. 2010. № 24. Ст. 2935.

260

СПС «КонсультантПлюс».

261

СЗ РФ. 2010. № 40. Ст. 4981.

262

СПС «КонсультантПлюс».

263

СЗ РФ. 2010. № 42. Ст. 5299.

264

Бюллетень международных договоров. 2011. № 3.

265

СПС «КонсультантПлюс».

266

СПС «КонсультантПлюс».

267

СПС «КонсультантПлюс».

268

В настоящее время Основы законодательства ЕврАзЭС не приняты ни в одной из областей. На данном этапе разработаны лишь концепции Основ законодательства ЕврАзЭС, в частности: Концепция Основ законодательства ЕврАзЭС об инвестициях, Концепция Основ банковского законодательства ЕврАзЭС, Концепция Основ пенсионного законодательства ЕврАзЭС, Концепция Основ законодательства ЕврАзЭС об инновационной деятельности, Концепция Основ законодательства ЕврАзЭС о конкуренции и регулировании монополистической деятельности, Концепция Основ законодательства об энергетике ЕврАзЭС.

269

См. подробнее: Морозов А. Н. Инновации в рамках СНГ и ЕврАзЭС // Правовые проблемы научного прогресса: Материалы заседаний Международной школы молодых ученых-юристов / отв. ред. В. И. Лафитский. М., 2010. С. 274–276.

270

См. подробнее о модельных законах: Международное право и национальное законодательство. М., 2009. С. 272–285.

271

См.: Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств – участников Содружества Независимых Государств. 2007. № 40. С. 57.

272

Использовано около 50 типовых проектов и рекомендаций, в частности, модельные законы МПА ЕврАзЭС «Об образовании», «О постдипломном образовании», «О военном образовании», «Об образовании лиц с ограниченными возможностями здоровья»; отдельные нормы модельных законов МПА ЕврАзЭС «О правовом регулировании организации охраны труда», «О надзоре и контроле законодательства об охране труда», «О службах охраны труда». Последние нашли отражение в Трудовом кодексе Республики Беларусь и Законе Республики от 23 июня 2008 г. № 356-3 «Об охране труда». Это относится и к положениям модельного Закона «О социальном туризме», и к положениям типового проекта законодательного акта «Об общих принципах охраны репродуктивного здоровья населения государств – членов Евразийского экономического сообщества» (частично отраженных в гл. 4 Закона Республики Беларусь «О здравоохранении» в ред. Закона от 20 июня 2008 г. № 363-3)». Карпенко И. В. Использование нормативных правовых актов Межпарламентской Ассамблеи ЕврАзЭС в законотворческой деятельности национальных парламентов (На опыте Республики Беларусь) // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2009. № 6. С. 60.

273

См.: Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств – участников Содружества Независимых Государств. 2002. № 28. С. 125–162.

274

См.: Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств – участников Содружества Независимых Государств. 2000. № 23. С. 134–154.

275

См.: Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств – участников Содружества Независимых Государств. 2000. № 23. С. 155–161.

276

См.: Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств – участников Содружества Независимых Государств. 2005. № 35 (ч. 1). С. 236–238.

277

См.: Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств – участников Содружества Независимых Государств. 2005. № 35 (ч. 1). С. 215–235.

278

См.: Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств – участников Содружества Независимых Государств. 2003. № 31. С. 216–229.

279

См.: Постановление Совета Межпарламентской Ассамблеи государств – участников Содружества Независимых Государств от 27 апреля 2006 г. № 18 «Об итогах деятельности Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ в 2005 году».

280

См.: Маковский А. Л. Об унификации гражданского законодательства на едином экономическом пространстве (советский и постсоветский опыт) // «http://v.zakon.kz/magazine/archive/2006_9_5.asp».

281

См.: Торопыгин А. В., Мишальченко Ю. В. Некоторые проблемы унификации и гармонизации правовой системы ЕврАзЭС в условиях развития интеграции // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2008. № 3. С. 75.

282

СЗ РФ. 2012. № 5. Ст. 536.

283

См. подробнее по вопросу особенностей международно-правовых актов в сфере технического регулирования: Калмыкова А. В., Каширкина А. А., Лукьянова В. Ю., Морозов А. Н. Система правовых актов в сфере технического регулирования в условиях формирования Единого экономического пространства // Журнал российского права. 2011. № 6. С. 88–100.

284

Камаровский Л. А. О международном суде. М., 1881 // СПС «Гарант».

285

Эйхельман О. Введение в систему международного права. Киев: Типография Императорского университета св. Владимира. 1890. С. 45.

286

Hudson M. International tribunals. Past and future. Carnegie endowment for international peace and Brookings institutions. Washington. 1944. P. 5.

287

Hudson M. International tribunals. Past and future. Carnegie endowment for international peace and Brookings institutions. Washington. 1944. P. 7.

288

Balcerzak M. The Doctrine of Precedent in the International Court of Justice and the European Court of Human Rights. Polish Yearbook of international law // Vol. XXVII. 2004–2005. P. 131.

289

См.: Курс международного права: в 6 т. Т. 2. С. 46.

290

Publications de la Cour permanente de Justice Internationale. 1949. Ser. A. № 10. P. 18.

291

Мелехин А. В. Теория государства и права: учебник. Подготовлен для СПС «Консультант плюс». 2009.

292

Зимненко Б. Л. О применении норм международного права судами общей юрисдикции: справочное пособие. М., 2005. С. 112.

293

Тиунов О. И. Международное гуманитарное право. М., 1999. С. 254.

294

См., например: Гулягин А. Ю. Актуальные вопросы компетенции органов юстиции: монография. М., 2009. С. 169.

295

Morgenstern F. Legal problems of international organization. Hersch Lauterpacht memorial lectures. Cambridge. 1986. P. 42.

296

См.: Колоколов Н. А. Судебная власть как общеправовой феномен. М., 2007.

297

Лукашук И. И. Международное право. Общая часть: учебник для юридических факультетов и вузов. С. 312.

298

Лукашук И. И. Международное право. Общая часть: учебник для юридических факультетов и вузов. 312.

299

Клеандров М. И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее». М., 2006. С. 359.

300

См.: Капустин А. Я. Международное право и международное правосудие. Выступление опубликовано на официальном сайте Экономического суда СНГ: «http://www.sudsng.org/pub/».

301

302

Кольяр К.-А. Международные организации и учреждения. М., 1972. С. 236, 237.

303

Конюхова И. А., Костылева Е. Д. Правовые формы участия Российской Федерации в деятельности международных судов: современное состояние и перспективы расширения // Журнал конституционного правосудия. 2009. № 6. С. 37–45.

304

305

См.: Конюхова И. А., Костылева Е. Д. Указ. соч. С. 37–45.

306

См. подробнее: Шумский Н. Совершенствование организационно-правовой основы деятельности Содружества Независимых Государств // Законодательство и экономика. 2007. № 9. С. 4–8.

307

СПС «КонсультантПлюс».

308

СПС «КонсультантПлюс».

309

Абдуллоев Ф. А. Разрешение споров в рамках СНГ и ЕврАзЭС способствует интеграционным процессам. Евразийская интеграция: экономика, право, политика // Международный научно-аналитический журнал. 2010. № 8. С. 37.

310

311

СПС «КонсультантПлюс».

312

См.: Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». № 6. 1992.

313

См.: Шинкарецкая Г. Г. Суд СНГ – не судебное учреждение? // ЭЖ – Юрист. 2005. № 42.

314

Шинкарецкая Г. Г. Указ. соч.

315

СПС «КонсультантПлюс».

316

Каженов А. Б. Экономический Суд как уставной орган международного правосудия Содружества Независимых Государств // Международное публичное и частное право. 2003. № 3(12). С. 33.

317

Зацепина Т. Н. Экономический Суд СНГ в правовой системе Евразийского экономического сообщества // «http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=20379».

318

Решение Межгоссовета ЕврАзЭС (Высший орган Таможенного союза) на уровне глав правительств от 15 марта 2011 г. № 75 «О формировании и организации деятельности Суда ЕврАзЭС» // Официальный сайт Комиссии Таможенного союза в сети Интернет: «http://www.tsouz.ru/MGS/MGS-14/Documents/P_75.pdf».

319

В настоящее время в связи с передачей полномочий Комиссии Таможенного союза Евразийской экономической комиссии вероятно это положение будет относиться к указанному органу.

320

Абдуллоев Ф. А. Указ. соч. С. 39.

321

Текст Договора об обращении в Суд Евразийского экономического сообщества хозяйствующих субъектов по спорам в рамках Таможенного союза и особенностях судопроизводства по ним от 9 декабря 2010 г. опубликован на официальном сайте ЕврАзЭС: «http://www.evrazes.com/docs/view/22».

322

Российская Федерация ратифицировала указанный Договор Федеральным законом от 18 июля 2011 г. № 233-ФЗ «О ратификации Договора об обращении в Суд Евразийского экономического сообщества хозяйствующих субъектов по спорам в рамках Таможенного союза и особенностях судопроизводства по ним» (СЗ РФ. 2011. № 30 (ч. I). Ст. 4581).

323

См. п. 1 ст. 4 Договора об обращении в Суд Евразийского экономического сообщества хозяйствующих субъектов по спорам в рамках Таможенного союза и особенностях судопроизводства по ним («http://www.evrazes.com/docs/view/22»).

324

См.: Керимбаева А. Ш. Экономический Суд Содружества Независимых Государств в институциональных системах Содружества Независимых Государств и Евразийского экономического сообщества. Выступление опубликовано на официальном сайте Экономического Суда СНГ: «http://www.sudsng.org/pub/».

325

См.: Топорнин Б. Н. Европейское право. М., 1998. С. 300.

326

См.: Грiненко О. О. Мiжнародно-правове регулювання зовнiшнiх зносин Європейского Союзу. Нормативный аспект. Київ, 2011. С. 9.

327

См.: Шибаева Е. А. Правовой статус межправительственных организаций. М., 1972. С. 140.

328

См.: Шибаева Е. А. Правовой статус межправительственных организаций. М., 1972. С. 141.

329

См.: Шибаева Е., Поточный М. Указ. соч. С. 68, 69.

330

Международная правоспособность международных организаций по заключению международных договоров нередко называется в науке международного права договорной правоспособностью.

331

Шибаева Е., Поточный М… Указ соч. С. 69.

332

В то же время до реформы учредительных договоров ЕС разграничение международной правосубъектности самого Европейского Союза и правосубъектности Европейских Сообществ являлось вполне научно обоснованным. Цит. по: Капустин А. Я. Европейский Союз: интеграция и право. С. 42–47.

333

Капустин А. Я. Европейский Союз: интеграция и право. С. 45.

334

См.: Хартли Т. К. Указ. соч. С. 172.

335

См.: Хартли Т. К. Указ. соч. С. 175.

336

Кашкин С. Ю., Четвериков А. О., Калиниченко П. А. и др. Право Европейского Союза: учебное пособие / отв. ред. С. Ю. Кашкин. 3-е изд., перераб и доп. М., 2011.

337

Как указывают С. Ю. Кашкин, А. О. Четвериков, П. А. Калиниченко, в настоящее время практика заключения дополнительных конвенций между государствамичленами в основном сошла на нет, а подписанные ранее конвенции (как вступившие, так и не вступившие в силу) постепенно заменяются нормативными актами институтов Европейского Союза.

338

Кашкин С. Ю., Четвериков А. О., Калиниченко П. А. и др. Указ. соч.

339

В настоящее время в связи с изменениями, внесенными Лиссабонским договором, и ликвидацией «опор» и двух Европейских Сообществ, такая классификация может быть использована не только для анализа ранее заключенных договоров, но и для вычленения договоров по предмету и целям (внешняя политика и политика безопасности, сотрудничество в правоохранительной сфере, экономические вопросы).

340

См.: Карбузова Б. К.-К. Особенности заключения международных договоров в праве Европейского Союза: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.

341

Куниг Ф. Международное и внутригосударственное право. Раз. 2 // Международное право. Пер. с нем. М. – Берлин, 2011. С. 171.

342

Куниг Ф. Указ. соч. С. 172.

343

Куниг Ф. Указ. соч. С. 172.

344

См.: Келлерман А. Последствия расширения Европейского Союза для Российской Федерации / пер. с англ. П. А. Калиниченко // Право и политика. 2005. № 1.

345

См.: Linda A. J. Senden. Soft law and its implications for institutional balance in the EC // Utrecht law Review. Vol. 1, Issue 2 (December) 2005. P. 79.

346

Лукашук И. И. Нормы международного права в международной нормативной системе. М., 1997. С. 25.

347

См.: Бризкун К. А. Механизм имплементации рекомендательных актов международных организаций во внутригосударственное законодательство // Журнал российского права. 2011. № 11.

348

349

См.: Саидов А. Х. Унификация права как форма сближения национальных законодательств // Влияние международного права на национальное законодательство. Материалы заседания Международной школы-практикума молодых ученых-юристов. Москва. 24–26 мая 2007 г. / отв. ред. Т. Я. Хабриева и Ю. А. Тихомиров. М., 2007. С. 27.

350

См.: Кургузова Я. С. Механизм принятия решений институтами Европейского союза на современном этапе // Законодательство и экономика. 2002. № 9. С. 86–94.

351

См. подробнее: Кашкин С. Ю., Четвериков А. О., Калиниченко П. А. и др. Указ. соч.

352

См. подробнее: Володькин А. «Северное измерение» Европейского Союза и региональное сотрудничество на Балтике // Журнал международного права и международных отношений. 2006. № 4; «http://evolutio.info/index.php?option=com_co ntent&task=view&id=1335&Itemid=215».

353

354

Даневский В. П. Пособие к изучению истории и системы международного права. Вып. I. Харьков, 1892. С. 224.

355

См.: Курдюков Г. И. Эффективность деятельности государств по реализации норм международного права // Вопросы универсальности и эффективности международного права / отв. ред. Г. В. Игнатенко. Свердловск, 1981. С. 61.

356

Мингазов Л. Х. Эффективность норм международного права. М., 1990. С. 155.

357

См.: Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. М., 2004.

358

Теория государства и права / под ред. А. С. Пиголкина. М., 2003.

359

См.: Лукашук И. И. Новое в осуществлении норм международного права // Советский ежегодник международного права. 1986. С. 49.

360

Зимненко Б. Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. М., 2006. С. 19.

361

См., например: Шиферау А. Г. Внутригосударственное право как средство обеспечения выполнения международных договоров: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1995. С. 17.

362

См.: Курс международного права. Т. 2. Основные принципы международного права. М., 1989. С. 223.

363

См.: Кабышев В. Т., Хижняк В. С. Российский конституционализм и международное право // Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры в практике конституционного правосудия. Материалы Всероссийского совещания (Москва, 24 декабря 2002 г.) / под ред. М. А. Митюкова, С. В. Кабышева, В. К. Бобровой, А. В. Сычевой. М., 2004. С. 137.

364

Осминин Б. И. Способы реализации международных договорных обязательств в национальных правовых системах // Юрист-международник. 2008. № 2. С. 21.

365

Павлова Л. Международное право в правовой системе государств // «http://evolutio.info/index.php?option=com_content&task=view&id=301&Itemid=50».

366

См.: Международная конференция «Вступая в XXI век: к примату права в международных отношениях». Москва, 2 ноября 2000 г. // Международная жизнь. 2000. № 12.

367

Осминин Б. И. Принятие и реализация государствами международных договорных обязательств. М., 2006. С. 6.

368

Тексты законов см. в ИПС «СоюзПравоИнформ».

369

См.: Международное право и национальное законодательство / отв. ред. Ю. А. Тихомиров М., 2009. С. 127.

370

См.: Международное право и национальное законодательство / отв. ред. Ю. А. Тихомиров. С. 159.

371

Марочкин С. Ю. О международной составляющей правовой системы России: освоение и развитие практикой конституционного принципа // Правоведение. 2010. № 1. С. 188.

372

Так, например: Тиунов О. И., Каширкина А. А., Морозов А. Н. Выполнение международных договоров Российской Федерации. М., 2011; Международное право: учебник для вузов / под ред. Г. В. Игнатенко и О. И. Тиунова. М., 2006. С. 193–218; Лукашук И. И. Нормы международного права в правовой системе России. М., 1997; Осминин Б. И. Принятие и реализация государствами международных договорных обязательств. М., 2006. С. 335–362 и сл.; Зимненко Б. Л. Нормы международного права в правовой системе Российской Федерации // Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры в практике конституционного правосудия / под ред. М. А. Митюкова, С. В. Кабышева, В. К. Бобровой, А. В. Сычевой. С. 109–121; Он же. Международное право и правовая система Российской Федерации. М., 2006; Он же. Комплексная норма как элемент правовой системы России // Международное публичное и частное право 2005. № 6. С. 31–34, 2006. № 1. С. 34–38; Тихомиров Ю. А. Реализация международно-правовых актов в российской правовой системе // Журнал российского права. 1999. № 3–4. С. 87–94; Марочкин С. Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень, 1998. С. 66–71; Гинзбургс Д. Ж. Соотношение международного и внутреннего права в СССР и в России // Государство и право. 1994. № 3. С. 108–113; Бахин С. В. Международная составляющая правовой системы России // Правоведение. 2008. № 1. С. 117–132. Применительно к праву США американские юристы также касаются вопросов взаимодействия международного и внутригосударственного права. См.: Jackson H. John. Status of Treties in Domestic Legal Systems: a Policy Analysis // American Journal of International Law. Vol. 86. № 2; Wagner A. Some problems concerning the relationship between international law and municipal law // Studies in International Law. 1981, Praha. 1982. P. 5–36.

373

Бюллетень Верховного Суда РФ. № 1. 1996.

374

Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12. С. 3–8. По этому вопросу см.: Игнатенко Г. В., Марочкин С. Ю. Постановление Пленума Верховного Суда России от 10 октября 2003 г. и международно-правовые реалии // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2004. № 4. С. 26–31; Зимненко Б. Л. О применении норм международного права судами общей юрисдикции: справочное пособие. М., 2005.

375

Вестник ВАС РФ. 1999. № 8.

376

См.: Хабриева Т. Я. Конституционализм в России: 10 лет развития // Конституция и законодательство / отв. ред. Т. Я. Хабриева, Ю. А. Тихомиров. М., 2003. С. 11.

377

См.: Тиунов О. И., Каширкина А. А., Морозов А. Н. Международные межведомственные договоры Российской Федерации. М., 2008.

378

Интересно отметить, что американские юристы-международники отмечают: «когда говорят, что в США международное право является „правом страны“, мы, на самом деле, подразумеваем, что международное право составляет часть нашей правовой системы». Buergenthal T., Maier H. Public International Law in a Nutshell. 2^>nd ed. St. Paul, Minn. 1990. P. 4.

379

См.: Марочкин С. Ю. К 10-летию Конституции Российской Федерации: проблема реализации принципа о нормах международного права как составной части правовой системы России // Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры в практике конституционного правосудия / под ред. М. А. Митюкова, С. В. Кабышева, В. К. Бобровой, А. В. Сычевой. С. 48.

380

См.: Международное право: учебник для вузов / под ред. Г. В. Игнатенко и О. И. Тиунова М., 2006. С. 24.

381

Эбзеев Б. С. Глобализация, общепризнанные принципы и нормы международного права и правовое опосредование Конституцией России тенденций гуманитарного сотрудничества // Российское правосудие. 2007. № 4. С. 11.

382

Галюк П. Э. Проблеми взаємодii мiжнародних договорiв та нацiонального законодавства. В кн. Порiвняльно-правовi дослiдження. Матерiали II Мiжнародного наукового семiнару «Порiвняльне правознавство: сучасний стан i перспективи розвитку». Науковi редактори матерiалив Ю. С. Шемшученко, О. В. Кресин. 2007. С. 304.

383

Тодоров Т. Прилагане на международните договори във вътрешното право на България // Актуални проблеми на международното право. Сборник от научни трудове посветен на проф. Владимир Кутиков. София. 2000. С. 313.

384

В широко распространенном понимании право в объективном смысле понимают как совокупность юридических норм, выраженных в различных нормативных правовых актах государства (конституции, законах, кодексах, постановлениях правительства, указах президента, нормативных правовых актах министерств и ведомств и т. д.).

385

См., например: Щукин А. В. Имплементация международно-правовых обязательств Республики Беларусь в национальное законодательство // Влияние международного права на национальное законодательство. Материалы заседания Международной школы-практикума молодых ученых-юристов / отв. ред. Т. Я. Хабриева, Ю. А. Тихомиров. М., 2007. С. 55.

386

Алибеков С. Т. Проблемы имплементации международных таможенных договоров (правовые аспекты) // Вестник Института законодательства Республики Казахстан. 2008. № 3 (11). С. 82.

387

Баймаханов М. Т. Избранные труды по теории государства и права. Алматы, 2003. С. 554.

388

Арнольд Р. Международное право в немецком правопорядке // Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры в практике конституционного правосудия. Материалы Всероссийского совещания (Москва, 24 декабря 2002 г.) / под ред. М. А. Митюкова, С. В. Кабышева, В. К. Бобровой и А. В. Сычевой М., 2004. С. 194.

389

390

Гриценко В. В. Нормативный договор в системе источников современного российского налогового права // Налоги. 2006. № 1.

391

Подробнее о понятии правовой системы см.: Гаврилов В. В. Понятие национальной и международной правовых систем // Журнал российского права 2004. № 11. С. 98–112.

392

См.: Эбзеев Б. С. Глобализация, общепризнанные принципы и нормы международного права и правовое опосредование Конституцией России тенденций гуманитарного сотрудничества // Российское правосудие 2007. № 4. С. 12.

393

См.: Пиголкин А. С. Толкование нормативных актов в СССР. М., 2005. С. 94.

394

См.: Лукашук И. И. Нормы международного права в правовой системе России. С. 43.

395

См.: Марочкин С. Ю. Указ. соч. С. 51.

396

«http://www.council.gov.ru/print/lawmaking/report/2005/12/index.html».

397

Розенберг М. Актуальные вопросы практики разрешения споров в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ // Хозяйство и право. 2003. № 12. С. 113.

398

Розенберг М. Актуальные вопросы практики разрешения споров в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ // Хозяйство и право. 2003. № 12. С. 115.

399

Миронов Н. В. Заключение, исполнение и денонсация международных договоров в СССР (новое законодательство и некоторые проблемы теории договоров) // Советский ежегодник международного права. 1978. С. 21, 22.

400

См.: Комментарий к Федеральному закону «О международных договорах Российской Федерации» / отв. ред. В. П. Звеков, Б. И. Осминин. М., 1996. С. 12.

401

См. подробнее: Тиунов О. И., Каширкина А. А., Морозов А. Н. Выполнение международных договоров Российской Федерации. М., 2011. С. 89–102.

402

Естественно, мы учитываем содержание ст. 53 Венской конвенции о том, что международный договор является ничтожным, если в момент заключения он противоречит императивной норме общего международного права. Кроме того, следует также иметь в виду ст. 103 Устава ООН, определяющую, что, если обязательства государств – членов ООН по Уставу окажутся в противоречии с их обязательствами по какому-либо другому международному соглашению, преимущественную силу имеют обязательства по Уставу ООН.

403

См.: Талалаев А. Н. Социалистическая экономическая интеграция и вопросы теории международного договора // Межведомственные связи в условиях социалистической экономической интеграции. Правовой аспект / под ред. Е. Т. Усенко М., 1973. С. 69.

404

Обзор деятельности Комиссии международного права ООН за 2006 год // Казанский журнал международного права. 2007. № 1. С. 226.

405

Б. Л. Зимненко оперирует выражением «принцип иерархии»; на наш взгляд, в данном случае правильнее говорить не о принципе иерархии, а о правиле иерархии международных договоров. Это выражение точнее отражает сущность рассматриваемой ситуации. Дело в том, что это правило существует на доктринальном уровне, нормативно оно нигде не зафиксировано, не имеет абсолютного значения, может применяться по соглашению государств – участников того или иного договора. В связи с этим целесообразнее употреблять выражение «правило иерархии», а не более категоричное «принцип иерархии». См.: Зимненко Б. Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. М., 2006. С. 405.

406

См.: Талалаев А. Н. Указ. соч. С. 69.

407

См.: Миронов Н. В. Юридическая природа международных межведомственных соглашений // Межведомственные связи в условиях социалистической экономической интеграции. Правовой аспект / под ред. Е. Т. Усенко. М., 1973. С. 38.

408

См. подробнее: Тиунов О. И., Каширкина А. А., Морозов А. Н. Выполнение международных договоров Российской Федерации. С. 89–102.

409

См. подробнее по этому вопросу: Лукашук И. И. Действие международного договора во времени и пространстве // Журнал российского права. 2005. № 4. С. 108–117; Он же. Применение последовательно заключенных договоров, относящихся к одному и тому же вопросу // Журнал российского права. 2004. № 10. С. 99–108; Талалаев А. Н. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий / отв. ред. Н. В. Захарова М., 1997. С. 70–79.

410

См. Статут Суда ЕврАзЭС от 27 апреля 2003 г. № 122.

411

См.: Международное право и национальное законодательство / отв. ред. Ю. А. Тихомиров. М., 2009. С. 68, 69.

412

См.: Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996. С. 139.

413

Лукашук И. И. Глобализация, государство, право, XXI век. М., 2000. С. 46.

414

См.: Бачило И. Л. Проблемы гармонизации в законодательстве // Журнал российского права. 2000. № 8. С. 86.

415

См.: Доронина Н. Г. Унификация и гармонизация права в условиях международной интеграции // Журнал российского права. 1998. № 6. С. 56, 57.

416

См.: Пакерман Г. А. Методы унификации права на примере правового регулирования иностранных инвестиций // Журнал российского права. 2009. № 4. С. 106.

417

Пшеничнов М. А. К вопросу о концепции гармонизации российского законодательства в контексте международно-правовых стандартов // Международное публичное и частное право. 2007. № 3.

418

См.: Глобализация и развитие законодательства / отв. ред. Ю. А. Тихомиров, А. С. Пиголкин. М., 2004. С. 92.

419

См.: «http://www.ipaeurasec.org/docs/?data=docs_3».

420

См.: Доронина Н. Г. Гармонизация права и экономическая интеграция стран СНГ. Правовые проблемы вступления в ВТО // Правовое обеспечение межгосударственной интеграции: сборник статей. М., 2005. С. 162, 163, 165.

421

В связи с этим отметим, что Евразийская экономическая комиссия будет выполнять функции Комиссии Таможенного союза, а также наделена еще целым рядом полномочий.

422

Бюллетень международных договоров. 2008. № 7.

423

Бюллетень международных договоров. 2001. № 5.

424

Бюллетень международных договоров. 2008. № 8.

425

Бюллетень международных договоров. 2011. № 12.

426

См. § 4 гл. 3 настоящего издания.

427

Казанский П. Введение в курс международного права. Одесса, 1901. С. 186.

428

Даневский В. П. Пособие к изучению истории и системы международного права. Вып. I. Харьков, 1892. С. 96.

429

См.: Блюнчли И. Современное международное право цивилизованных государств, изложенное в виде кодекса. М., 1877. С. 267.

430

См.: Перетерский И. С. Значение международного договора для третьего (не заключившего этот договор) государства // Советское государство и право. 1957. № 4. С. 71.

431

Handbook of International Law. By G. G. Wilson. St. Paul, Minn. West Publishing co. 1939. P. 199.

432

См.: Allen F. E. The Treaty as an Instrument of Legislation. N. Y. 1952. P. 1.

433

См.: Анцилотти Д. Курс международного права. Т. 1. М., 1961. С. 402.

434

Талалаев А. Н. Юридическая природа международного договора. М., 1963. С. 16.

435

См.: Dr. E.v. Waldkirch. Das Völkerrecht in seinem Grundzügen dargestellt. Basel, 1926. S. 35.

436

См.: Курс международного права. Т. 1 / отв. ред. Р. А. Мюллерсон, Г. И. Тункин. М., 1989. С. 163.

437

СЗ РФ. 2011. № 12. Ст. 1554.

438

См.: Осминин Б. И. Реализация международных договорных обязательств в национальной правовой системе США // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 5. С. 65.

439

См. СПС «Законодательство стран СНГ».

440

См. СПС «Законодательство стран СНГ».

441

Бюллетень международных договоров. 2012. № 6.

442

СЗ РФ. 2012. № 29. Ст. 3982.

443

СЗ РФ. 2008. № 19. Ст. 2223.

444

СЗ РФ. 2009. № 3. Ст. 382.

445

Осминин Б. И. «Самоисполнимость» – условие непосредственного применения международных договоров Российской Федерации // Юрист-международник.

2005. № 2.

446

См.: Барбук А. В. Проблема определения самоисполнимости международных договоров // Московский журнал международного права. 2005. № 4 (60). С. 216–218.

447

См.: Арнольд Р. Указ. соч. С. 197.

448

См.: Концепции развития российского законодательства / под ред. Т. Я. Хабриевой, Ю. А. Тихомирова, Ю. П. Орловского. М., 2004. С. 50.

449

См.: Концепции развития российского законодательства / под ред. Т. Я. Хабриевой, Ю. А. Тихомирова, Ю. П. Орловского. М., 2004. С. 40.

450

См.: Schachter O. The Charter and the Constitution: The Human Rights Provisions in American Law // Vanderbilt Law Review, 1951. V. 4, p. 643–645.

451

См.: Указ Президента РФ от 12 мая 2008 г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 2008. № 20. Ст. 2290.

452

Заключение и имплементация международных договоров по Венской конвенции о праве международных договоров и законодательству государств-участников СНГ: сравнительно-правовой анализ: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2007. С. 10, 11.

453

О необходимости принятия такого акта Ю. А. Тихомиров говорил еще в 1998 г. См.: Тихомиров Ю. А. Международные договоры Российской Федерации и российское законодательство // Законодательство и экономика 1998. № 12. С. 42.

454

См.: The Hidden Problems of the EurAsian Union // «http://belarusdigest.com/story/hidden-problems-eurasian-union-6623».

455

См.: Ipsen H. P. Über Supranationalitt. 1973. S. 211.

456

См.: Занина М. А. Коллизии норм права равной юридической силы (понятие, причины, виды). М., 2010.

457

См.: Лысюк С. В. Коллизии применения норм конституционного и международного гуманитарного права // Международное публичное и частное право. 2011. № 2. С. 33.

458

См.: Бахин С. В. Унификация права и правовая система Российской Федерации // Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры в практике конституционного правосудия: материалы Всероссийского совещания (Москва, 24 декабря 2002 г.) / под ред. М. А. Митюкова, С. В. Кабышева, В. К. Бобровой и А. В. Сычевой. М., 2004. С. 98.

459

См.: Тункин Г. И. Теория международного права. М., 1970. С. 367.

460

См. СПС «Законодательство стран СНГ».

461

См. СПС «Законодательство стран СНГ».

462

См.: Лукашук И. И. Международное право. Общая часть. М., 2005.

463

См.: Нанба С. Б. Организация правового мониторинга в сфере ведения Минкультуры России // Журнал российского права. 2011. № 4; Черепанова Е. В. Формирование модели отраслевого правового мониторинга // Журнал российского права. 2011. № 3; Горохов Д. Б. О результатах правового мониторинга: постановка проблемы // Законодательство и экономика. 2010. № 12; Кичигин Н. В. Экологическое законодательство: вопросы правового мониторинга // Журнал российского права. 2010. № 9; Павлушкин А. В., Нанба С. Б. Новый формат конференции по мониторингу законодательства и правоприменения // Журнал российского права. 2010. № 8; Чеснокова М. Д. Мониторинг законодательства и правоприменительной практики: опыт субъектов Российской Федерации // Журнал российского права. 2010. № 8; Черногор Н. Н., Пуляева Е. В., Чеснокова М. Д., Глазкова М. Е. Мониторинг эффективности правового механизма оказания социальных услуг // Журнал российского права. 2010. № 8; Тихомиров Ю. А., Павлушкин А. В., Горохов Д. Б., Чеснокова М. Д., Черепанова Е. В., Глазкова М. Е. Об организации и проведении правового мониторинга // Журнал российского права. 2010. № 6; Чертков А. Н. Мониторинг законодательства об изменении субъектного состава Российской Федерации и практики его применения // Законодательство и экономика. 2010. № 3; Черногор Н. Н. Юридическая техника правового мониторинга: постановка проблемы и подходы к исследованию // Законодательство и экономика. 2010. № 1; Горохов Д. Б., Глазкова М. Е., Чеснокова М. Д. О результатах мониторинга приоритетного национального проекта «Образование» и его нормативного обеспечения // Журнал российского права. 2009. № 9; Горохов Д. Б. Правовой мониторинг: концепция, направления институализации, состояние законодательства и перспективы // Законодательство и экономика. 2009. № 7; Тихомиров Ю. А. Рекомендации по проведению мониторинга действия закона // Законодательство и экономика. 2008. № 6; Горохов Д. Б., Спектор Е. И., Глазкова М. Е. Правовой мониторинг: концепция и организация // Журнал российского права. 2007. № 5.

464

Большой юридический энциклопедический словарь. Авт. и сост. А. Б. Барихин. М., 2002. С. 330.

465

См.: Стороженко И. В. Методологические основы антикоррупционного мониторинга в криминологическом значении // Российская юстиция. 2010. № 9. С. 56–60.

466

См.: Горохов Д. Б., Спектор Е. И., Глазкова М. Е. Правовой мониторинг: концепция и организация // Журнал российского права. 2007. № 5. С. 30.

467

Арзамасов Ю. Г., Наконечный Я. Е. Мониторинг в правотворчестве: теория и методология. М., 2009. С. 24, 27.

468

См.: Рыспекова Г. О. Что такое мониторинг? // «http://www.zakon.kz/151735-chtotakoe-monitoring-ryspekova-g.o.html».

469

См.: Горохов Д. Б., Глазкова М. Е. Организация правового мониторинга в системе федеральных органов исполнительной власти // Журнал российского права. 2008. № 4. С. 18–29.

470

См.: «http://www.innovbusiness.ru/content/document_r_DE94841C-26E1-404B-9101AB71D6B37A06.html».

471

См.: Правовой мониторинг: актуальные проблемы тории и практики / под ред.

Н. Н. Черногора. М., 2010.

472

См.: Чтобы законы были эффективными // «http://www.hse.ru/news/recent/20732084.html».

473

См.: «http://www.zspo.ru/legislative/legal/5266/?PAGEN_1=6».

474

См.: Абдуллаев Ф. Роль и значение мониторинга законодательства на современном этапе судебно-правовой реформы // «http://www.nuz.uz/rubrik/detail/783/2606/».

475

См.: «http://www.innovbusiness.ru/content/document_r_DE94841C-26E1-404B-9101-AB71D6B37A06.html».

476

См.: Маленко Т. В. Локальный нормативный акт в системе объектов правового мониторинга // Журнал российского права. 2010. № 1. С. 54–62.

477

См.: «http://www.izrk.kz/index.php?option=com_content&view=article&id=166&Ite mid=90&lang=ru».

478

См.: Международное право: учебник для вузов / отв. ред. Г. В. Игнатенко, О. И. Тиунов. М., 2006. С. 6.

479

См.: Меркель И. Законам нужен мониторинг // «http://www.zakon.kz/97284-zakonam-nuzhen-monitoring.html».

480

См.: «http://www.izrk.kz/index.php?option=com_content&view=article&id=111&Ite mid=27&lang=ru».

481

См.: «http://www.izrk.kz/index.php?option=com_content&view=article&id=111&Ite mid=27&lang=ru».

482

См.: Концепция организации правового мониторинга в сфере нормотворческой и правоприменительной деятельности // «http://www.izrk.kz/index.php?option=com_content&view=article&id=112&lang=ru».

483

См.: «http://www.minjust.kz/ru/node/15896».

484

См.: «http://eur-lex.europa.eu/Index.do; http://europa.eu/documentation/legislation».

485

См.: «http://www.minjust.kz/ru/node/23939».

486

См.: Горохов Д. Б. Правовой мониторинг: концепция, направления институализации, состояние законодательства и перспективы // Законодательство и экономика. 2009. № 7. С. 40.

487

Суворова В. Я. Нормы о вступлении в силу международных договоров // Туризм: право и экономика. 2006. № 6.

488

См.: «http://www.ipaeurasec.org/docs/?data=docs_3».

489

См. Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств – участников Содружества Независимых Государств от 31 мая 2007 г. № 28-5 «О роли Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ в развитии Содружества Независимых Государств (к 15-летию образования МПА СНГ)».

490

В настоящее время Основы законодательства ЕврАзЭС пока еще не приняты ни в одной из областей интеграции.

491

См. подробнее: Каширкина А. А., Морозов А. Н. Таможенный союз: уровни правового регулирования // Границы правового регулирования / отв. ред. И. В. Плюгина, Е. В. Черепанова М., 2011.

492

Блюнчли И. Международное право цивилизованных государств, изложенное в виде кодекса. М., 1877. С. 22, 23.

493

См.: Каширкина А. А., Морозов А. Н. Правовые аспекты интеграции на постсоветском пространстве в рамках ЕврАзЭС: проблемы и перспективы // Журнал российского права. 2010. № 2. С. 96.

494

См.: Тиунов О. И., Каширкина А. А., Морозов А. Н. Выполнение международных договоров Российской Федерации. С. 191.

495

См.: Лукашук И. И. Международное право. Общая часть. М., 2005.

496

См.: Юмашев Ю. М. Указ. соч. С. 124.

497

См.: Симонян Г. К вопросу о механизме обеспечения исполнения межгосударственных (межправительственных) соглашений государствами – участниками Содружества Независимых Государств // Белорусский журнал международного права. 1999. № 1.

498

См. подробнее: Юмашев Ю. М. Указ. соч. С. 124–128.

499

СПС «КонсультантПлюс».

500

См.: Тиунов О. И., Каширкина А. А., Морозов А. Н. Выполнение международных договоров Российской Федерации. С. 191.

501

См. подробнее: Тиунов О. И., Каширкина А. А., Морозов А. Н. Выполнение международных договоров Российской Федерации. С. 189, 190.

502

См.: Правительство Российской Федерации / под ред. Т. Я. Хабриевой. М., 2005. С. 397.

503

СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5712.

504

См.: Постановление Правительства РФ от 1 июня 2004 г. № 260 «О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 23. Ст. 2313.

505

См.: Шевич Н. Наблюдение, контроль или все же прокурорский надзор за выполнением международных договоров?! // Законность 2001. № 1. С. 31.

506

Более подробно о контроле см.: Административное право: учебник / под ред. Л. Л. Попова. М., 2004. С. 442–456.

507

508

509

СПС «Законодательство стран СНГ».

510

СПС «Законодательство стран СНГ».

511

См. подробнее: Каширкина А. А., Морозов А. Н. К вопросу об эффективности международных договоров // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2009. № 5.

512

Барбук А. В. Проблема определения самоисполнимости международных договоров // Московский журнал международного права. 2005. № 4. С. 218.

513

См.: Концепция внешней политики Российской Федерации, утв. Президентом РФ 12 июля 2008 г. № Пр-1440 // СПС «КонсультантПлюс».

514

В доктрине международного права уделялось достаточно много внимания вопросам эффективности международного права. См., например: Мингазов Л. Х. Указ. соч.; Марочкин С. Ю. Проблема эффективности норм международного права. Иркутск, 1988; Вопросы универсальности и эффективности международного права / отв. ред. Г. В. Игнатенко, Д. И. Фельдман, О. И. Тиунов и др. Свердловск, 1981; Клименко Б. М. Проблема эффективности международного права // Советский журнал международного права. 1991. № 2; Рулько Е. Т. Роль основных принципов современного международного права в повышении эффективности международно-правового регулирования // Вестник Киевского университета. 1978. № 8; Рубен Майе Нсуе Манге. Система средств повышения эффективности современного международного права: дис. … канд. юрид. наук. М., 1992.

515

Лукашук И. И. Международно-правовое регулирование международных отношений. М., 1975. С. 11.

516

Мингазов Л. Х. Указ. соч. С. 11.

517

См. также об этом: Марочкин С. Ю. Условия и критерий эффективности норм международного права: понятие, соотношение // Правоведение. 1984. № 2. С. 74–78.

518

См.: Курс международного права: в 7 т. Т. 1. Понятие, предмет и система международного права / отв. ред. Р. А. Мюллерсон, Г. И. Тункин. М., 1989. С. 10.

519

См.: Марочкин С. Ю. Вопросы эффективности норм международного права // Советский ежегодник международного права 1988. С. 15.

520

Доклад Генерального секретаря ООН «Осуществление Декларации тысячелетия Организации Объединенных Наций» // «http://www.un.org/russian/goals/a58_323.pdf».

521

См.: Гаврилов В. В. Взаимодействие международной и национальных правовых систем и правосознание // Журнал российского права. 2006. № 2. С. 136.

522

См.: Мингазов Л. Х. Указ. соч. С. 64.

523

Лукашук И. И. Современное право международных договоров: в 2 т. Т. I. Заключение международных договоров. М., 2004. С. 433.

524

Лукашук И. И. Современное право международных договоров: в 2 т. Т. I. С. 161.

525

Радченко В. И., Иванюк О. А., Плюгина И. В., Цирин А. М., Чернобель Г. Т. Практические аспекты прогнозирования законодательства и эффективности применения прогнозируемых норм // Журнал российского права. 2008. № 8. С. 5.

526

Овлащенко А. В. Прогнозирование международно-правового регулирования межгосударственных морских отношений: проблемы теоретического обоснования // Международное публичное и частное право. 2008. № 2. С. 27.

527

См.: Лукашук И. И. Современное право международных договоров. Т. I. С. 161.

528

См. подробнее: Мингазов Л. Х. Указ. соч. С. 63–91.

529

См. подробнее: Юридическая техника / под ред. Т. Я. Хабриевой, Н. А. Власенко. М., 2009. С. 148–194.

530

СПС «КонсультантПлюс».

531

См. подробнее: Мингазов Л. Х. Указ. соч. С. 187–193.

532

См.: Нешатаева Т. Н. Суд и общепризнанные принципы и нормы международного права // Вестник ВАС РФ. 2004. № 3. С. 128–130.

533

См.: Зимненко Б. Л. К вопросу об исполнении и признании иностранных судебных и арбитражных решений при условии взаимности // Журнал российского права. 2006. № 8. С. 62.

534

См.: Лукашук И. И. Международно-правовое регулирование международных отношений. М., 1975. С. 15.

535

Результат включает в свое содержание все то, что было необходимо для реализации цели, что вольно или невольно было приведено в движение ради реализации цели и, таким образом, внесло свой вклад в формирование результата и определило его дальнейшее бытие. (См.: Трубников Н. Н. О категориях «цель», «средство», «результат». М., 1967. С. 15.)

536

Марочкин С. Ю. Условия и критерий эффективности норм международного права: понятие, соотношение // Правоведение. 1984. № 2. С. 75.

537

Пунжин С. М. Цель в процессе создания норм международного права // Советский ежегодник международного права, 1986. М., 1987. С. 291.

538

Теория государства и права / под общ. ред. А. С. Пиголкина. М., 2003. С. 403.

539

Лукашук И. И. Современное право международных договоров. Т. I. С. 308.

540

См.: Тиунов О. И. Решения Конституционного Суда РФ и международное право // Российская юстиция. 2001. № 10. С. 14.

541

См.: Тиунов О. И., Каширкина А. А., Морозов А. Н. Международные межведомственные договоры Российской Федерации. М., 2008. С. 59.

542

СП СССР. 1981. № 21. Ст. 122.

543

См.: «http://www.ipaeurasec.org/docs/?data=docs_3».

544

Бюллетень международных договоров. 2004. № 2. С. 3–8.

545

См. официальный сайт Межпарламентской Ассамблеи ЕврАзЭС: «http://www.ipaeurasec.org/docs/?data=docs_3».

546

См. официальный сайт Межпарламентской Ассамблеи ЕврАзЭС: «http://www.ipaeurasec.org/docs/?data=docs_3».

547

См. официальный сайт Межпарламентской Ассамблеи ЕврАзЭС: «http://www.ipaeurasec.org/docs/?data=docs_3».

548

См. официальный сайт Межпарламентской Ассамблеи ЕврАзЭС: «http://www.ipaeurasec.org/docs/?data=docs_3».

549

Бюллетень международных договоров. 2012. № 5. С. 3–6.

550

Бюллетень международных договоров. 2012. № 4. С. 18–23.

551

Бюллетень международных договоров. 2012. № 6. С. 66, 67.

552

Бюллетень международных договоров. 2012. № 6.

553

См.: Марусин И. С. О порядке временного применения международных договоров Российской Федерации // Правоведение. 1998. № 3. С. 129.

554

Лукашук И. И. Современное право международных договоров. Т. 1. С. 467.

555

СПС «Законодательство стран СНГ».

556

СПС «Законодательство стран СНГ».

557

СПС «Законодательство стран СНГ».

558

Зимненко Б. Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. М., 2006. С. 255, 256.

559

Хобер К. Энергетический диалог ЕС – Россия: правовая сфера // «http://www.mgimo.ru/alleurope/2006/23/big-hober.html».

560

См.: Постатейный комментарий к Федеральному закону «О международных договорах Российской Федерации» / под ред. В. П. Звекова, Б. И. Осминина. М., 1996.

561

См.: Методическое руководство по проведению Международно-правовой экспертизы международных договоров, федеральных конституционных законов, Федеральных законов, законопроектов в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации / под ред. В. Н. Лихачева и В. В. Свинарева. М., 2007; «http://www.kavdjaradze.ru/metodicheskoe-rukovodstvo/».

562

См.: Лукашук И. И. Современное право международных договоров. Т. 1. С. 469.

563

СЗ РФ. 2012. № 15. Ст. 1810.

564

Бюллетень международных договоров. 2012. № 6.

565

См. Руководство по выполнению директив, базирующихся на принципах Нового и Глобального подхода, разработанное Европейской комиссией // «http://www.rgtr.ru/netcat_fi les/163/52/h_cf99a9cd3f4941972a206199bc9e2bdb».

566

567

568

Зотов Ф. П., Пойлов О. А. Технические основы для свободного обращения российской промышленной продукции на европейском рынке // Технологии качества жизни. 2008. № 1. С. 46.

569

Некоторые директивы Нового Подхода включают процедуры, которые отклоняются от тех, которые используются в «стандартных» директивах Нового Подхода, например процедура положениях о гарантиях в директиве 73/23/ЕЭС по низковольтному оборудованию или процедуры оценки соответствия в директиве 89/106/ ЕЭС по строительным изделиям.

570

См.: «http://www.rgtr.ru/netcat_files/163/52/h_cf99a9cd3f4941972a206199bc9e2bdb».

571

Подробнее об актах Европейского союза см. § 1 гл. 2 настоящего издания.

572

См.: Официальный журнал Европейских Сообществ. 1998. 21 июля. Вып. 204.

573

См., например, Консультативный документ, подготовленный Генеральным Директоратом по промышленным предприятиям по анализу Нового подхода от 26 октября 2001 г. № SOGS N426 EN. Информация приводится в соответствии с содержанием документа на официальном сайте Директората Европейской Комиссии: «http://www.rgtr.ru/netcat_files/163/52/h_23ece5875a3fc8cae096510122101607».

574

Материал приводится в соответствии с данными Консультативного документа, подготовленного Генеральным Директоратом по промышленным предприятиям по анализу Нового подхода от 26 октября 2001 г. № SOGS N426 EN. Подробная информация на официальном сайте Директората Европейской Комиссии: «http://www.rgtr.ru/netcat_files/163/52/h_23ece5875a3fc8cae096510122101607».

575

См.: Путеводитель по Европейской Стандартизации. Часть V. Техническое содействие и стандартизация. Глава 3. Техническое содействие и наращивание потенциала в области Технических барьеров в торговле (ТБТ) (с изм. на 15 ноября 2003 г.). Статус документа: Рабочий документ ЕС. Enterprise DG Unit. Информация с официального сайта ЕС: «http://www.rgtr.ru/netcat_files/163/52/h_23ece5875a3fc8cae096510122101607».

576

Путеводитель по Европейской Стандартизации. Ч. V. Техническое содействие и стандартизация. Гл. 3. Техническое содействие и наращивание потенциала в обла сти Технических барьеров в торговле (ТБТ) (с изм. на 15 ноября 2003 г.). Статус документа: Рабочий документ ЕС. Enterprise DG Unit. Информация с официального сайта ЕС: «http://www.rgtr.ru/netcat_files/163/52/h_23ece5875a3fc8cae096510122101607».

577

Материалы по заключению соглашений о взаимном признании и их вступлении в силу приводятся в соответствии с документами, размещенными на официальном сайте Еврокомиссии: «http://trade-info.cec.eu.int/tbt/index.cfm».

578

СПС «КонсультантПлюс».

579

На услуги пока не распространяется.

580

Материалы приводятся в соответствии с документами, размещенными на официальном сайте Еврокомиссии: «http://trade-info.cec.eu.int/tbt/index.cfm» от 30 августа 2008 г.

581

СЗ РФ. 2002. № 52 (ч. I). Ст. 5140.

582

См.: Лукьянова В. Ю. Технический регламент в системе российского законодательства. М., 2009. С. 179.

583

СЗ РФ. 2010. № 1. Ст. 6.

584

Зотов Ф. П., Пойлов О. А. Технические основы для свободного обращения российской промышленной продукции на европейском рынке // Технологии качества жизни. 2008. Т. 8. № 1. С. 46.

585

См.: Directive 98/34/EC of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 laying down a procedure for the provision of information in the fi eld of technical standards and regulations.

586

См.: Терещенко Л. К., Калмыкова А. В. Техрегулирование 2012. Инструментарий формирования единого экономического пространства // Журнал российского права. 2010. № 5. С. 122.

587

См.: Терещенко Л. К., Калмыкова А. В. Указ. соч.

588

Лафитский В. И. Техническое регулирование в зарубежных странах // Журнал российского права. 2006. № 9. С. 18.

589

Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» // СЗ РФ. 2002. № 52 (ч. I). Ст. 5140.

590

СПС «Законодательство стран СНГ».

591

СПС «Законодательство стран СНГ».

592

Слюсарь Н. Б., Евдокимова И. А. Аспекты формирования таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации // Международное публичное и частное право. 2009. № 6. С. 7, 8.

593

См.: Лукьянова В. Ю. Юридические презумпции в законодательстве о техническом регулировании // Законодательство и экономика. 2006. № 10.

594

См.: Терещенко Л. К., Тихомиров Ю. А., Хабриева Т. Я. Концепция правового обеспечения технического регулирования // Журнал российского права. 2009. № 6.

595

См.: Саламатов В. Техрегулирование 2012: формирование системы технического регулирования стран Таможенного союза // «http://www.minpromtorg.gov.ru/industry/metrology/59».

596

См.: Енин Ю. И. Законодательство государств – членов ЕврАзЭС в области технического регулирования (некоторые аспекты нетарифного регулирования) // Право и экономика. 2005. № 5.

597

К таким договорам следует отнести: Соглашение об обращении продукции, подлежащей обязательной оценке (подтверждению) соответствия, на таможенной территории Таможенного союза от 11 декабря 2009 г. (СЗ РФ. 2010. № 40. Ст. 4985); Соглашение о взаимном признании аккредитации органов по сертификации (оценке (подтверждению) соответствия) и испытательных лабораторий (центров), выполняющих работы по подтверждению оценке (подтверждению) соответствия от 11 декабря 2009 г. (СЗ РФ. 2010. № 40. Ст. 4986); Соглашение о единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и Российской Федерации от 18 ноября 2010 г. (СЗ РФ. 2012. № 5. Ст. 536). Кроме того, следует отметить, что ряд действующих международных договоров, заключенных под эгидой Евразийского экономического сообщества, имеют важное юридическое значение для технического регулирования в Таможенном союзе. В частности, это следующие международные договоры: Соглашение об основах гармонизации технических регламентов государств – членов Евразийского экономического сообщества от 24 марта 2005 г. (Бюллетень международных договоров. 2008. № 8); Соглашение о проведении согласованной политики в области технического регулирования, санитарных и фитосанитарных мер от 25 января 2008 г. (Бюллетень международных договоров. 2012. № 8).

598

См. подробнее: Морозов А. Н. Международно-правовые аспекты технического регулирования в Таможенном союзе // Журнал российского права. 2012. № 4. С. 77–85.

599

См.: Терещенко Л. К., Калмыкова А. В., Лукьянова В. Ю. Техническое регулирование на современном этапе // Законодательство и экономика. 2007. № 4.

600

СПС «КонсультантПлюс». В качестве первоочередных технических регламентов Таможенного союза следует, в частности, назвать: О безопасности низковольтного оборудования; О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков; О безопасности упаковки; О безопасности железнодорожного подвижного состава; О безопасности мяса и мясопродуктов; О безопасности рыбы и рыбной продукции; О требованиях к выбросам автомобильной техникой вредных (загрязняющих) веществ; О требованиях к бензинам, дизельному топливу и мазутам; О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением; О безопасности продукции легкой промышленности; О безопасности маломерных судов; О безопасности взрывчатых веществ и изделий на их основе; О требованиях энергетической эффективности бытовых, иных энергопотребляющих устройств и их маркировке.

601

СПС «КонсультантПлюс».

602

Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности игрушек» (утвержден решением Комиссии Таможенного союза от 23 сентября 2011 г. № 798); Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности пиротехнических изделий» (утвержден решением Комиссии Таможенного союза от 16 августа 2011 г. № 770); Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки» (утвержден решением Комиссии Таможенного союза от 16 августа 2011 г. № 769); Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности низковольтного оборудования» (утвержден решением Комиссии Таможенного союза от 16 августа 2011 г. № 768); Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» (утвержден решением Комиссии Таможенного союза от 23 сентября 2011 г. № 799); Технические регламенты Таможенного Союза: «О безопасности инфраструктуры железнодорожного транспорта», «О безопасности высокоскоростного железнодорожного транспорта» «О безопасности железнодорожного подвижного состава» (утверждены решением Комиссии Таможенного союза от 15 июля 2011 г. № 710) // СПС «КонсультантПлюс».

603

СПС «КонсультантПлюс».

604

См. подробнее: Калмыкова А. В., Каширкина А. А., Лукьянова В. Ю., Морозов А. Н. Система правовых актов в сфере технического регулирования в условиях формирования Единого экономического пространства // Журнал российского права. 2011. № 6. С. 88–100.