Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2) - [2]
12a. БОРЬБА между Тиберием и Германиком (убийство Германика) — 13 лет (6-19 годы).
12b. БОРЬБА между Констанцием II и Константом (убийство Константа) — 13 лет (337–350 годы).
13a. КАЛИГУЛА (Гай Юлий Калигула Германик) — 4 года (37–41 годы).
13b. ЮЛИАН — 2 года (361–363 годы).
14a. СМУТА после смерти Калигулы (недолгая смута при наличии императора) — менее 1 года (41 год н. э.).
14b. СМУТА после смерти Юлиана (недолгая смута при наличии императора) — менее 1 года (363 год н. э.).
15a. КЛАВДИЙ (Тиберий Клавдий Нерон Друз Германик) — 13 лет (41–54 годы).
15b. ВАЛЕНТИНИАН I — 11 лет (364–375 годы).
16a. «СОПРАВИТЕЛЬСТВО» Клавдия и Палланта в рамках «триумвирата»: Клавдий, Паллант, Нарцисс — не более 13 лет (41–54 годы).
16b. СОПРАВИТЕЛЬСТВО Валентиниана I и Валента в рамках «триумвирата»: Валентиниан I, Валент, Грациан — 11 лет (367–375 годы).
17a. НЕРОН (Люций Домиций Агенобарб Тиберий Клавдий Друз Германик Нерон) — 14 лет (54–68 годы).
17b. ВАЛЕНТ — 14 лет (364–378 годы).
18a. «СОПРАВИТЕЛЬСТВО» Нерона с Бурром и Сенекой — 8 лет (54–62 годы).
18b. СОПРАВИТЕЛЬСТВО Валента с Валентинианом I и Грацианом — 11 лет (364–375 годы).
19a. «СОПРАВИТЕЛЬСТВО» Нерона и Сенеки — 11 лет (54–65 годы).
19b. СОПРАВИТЕЛЬСТВО Валента и Грациана — 11 лет (367–368 годы).
20a. ГАЛЬБА (Сервий Сульпиций Гальба) — 1 год (68–69 годы).
20b. ИОВИАН — 1 (363–364 годы).
21a. СМУТА — менее 1 года (69 год н. э.).
21b. СМУТА — менее 1 года (378 год н. э.).
22a. ДВА ТИТА ФЛАВИЯ ВЕСПАСИАНА (их имена полностью тождественны) — 12 лет (69–81 годы).
22b. ГРАЦИАН и ВАЛЕНТИНИАН II (после смерти Валента) — 13 лет (379–392 годы).
23a. ДОМИЦИАН (Тит Флавий Домициан) — 15 лет (81–96 годы).
23b. ФЕОДОСИЙ Великий — 16 лет (379–395 годы).
24a. НЕРВА (Марк Коцей Нерва) — 2 года (96–98 годы).
24b. ЕВГЕНИЙ — 2 года (392–394 годы).
25a. СОПРАВИТЕЛЬСТВО Нервы — 2 года (96–98 годы).
25b. СОПРАВИТЕЛЬСТВО Евгения — 2 года (392–394 годы).
26a. ТРАЯН (Марк Ульпий Траян Нерва) — 19 лет (98-117 годы) или 16 лет (101–117 годы).
26b. АРКАДИЙ — 13 лет (395–408 годы).
27a. АДРИАН (Публий Элий Адриан Траян) — 21 год (117–138 годы).
27b. ГОНОРИЙ — 28 лет (395–423 годы).
28a. АНТОНИН ПИЙ (Тит Аврелий Фульвий Бойоний Аррий Антонин Адриан) 23 лет (138–161 годы).
28b. АЭЦИЙ — 21 год (423–444 годы) или 14 лет (423–438 годы).
29a. МАРК АВРЕЛИЙ (Марк Анний Катилий Север Элий Аврелий Вер Антонин) 19 лет (161–180 годы).
29b. Валентиниан III — 18 лет (437–455 годы) или 11 лет (444–455 годы), или 32 года (423–455 годы).
30a. КОММОД (Люций Марк Аврелий Коммод Антонин) — 16 лет (176–192 годы) или 12 лет (180–192 годы).
30b. РЕЦИМЕР — 16 лет (456–472 годы).
31a. ПЕРТИНАКС (Публий Гельвий Пертинакс) — менее 1 года (193 год н. э.).
31b. ОЛИБРИЙ — менее 1 года (472 год н. э.).
32a. ДИДИЙ ЮЛИАН (Марк Дидий Север Юлиан) — менее 1 года (193 год н. э.).
32b. ГЛИЦЕРИЙ — менее 1 года (473–474 годы).
33a. КЛОДИЙ АЛЬБИН (Децим Клодий Альбин Септимий) — менее 1 года (193 год н. э.).
33b. ЮЛИЙ НЕПОТ — менее 1 года (474 год н. э.).
34a. ПЕСЦЕННИЙ НИГЕР (Гай Песценний Юст Нигер или Нигр) — 1 (193–194 годы).
34b. РОМУЛ АВГУСТУЛ — 1 (475–476 годы).
35a. СЕПТИМИЙ СЕВЕР (Люций Септимий Север Пертинакс) — 18 лет (193–211 годы).
35b. ОДОАКР — 17 лет (476–493 годы).
36a. КАРАКАЛЛА (Септимий Бассиан Марк Аврелий Антонин Каракалла) — 24 года (193–217 годы) или 6 лет (211–217 годы).
36b. ТЕОДОРИХ ВЕЛИКИЙ — 29 лет (497–526 годы) или 33 года (493–526 годы).
В этой таблице кроме длительностей правлений указаны и другие дополнительные сведения, не имеющие отношения к подсчету коэффициента ВССД=c(a,b), то есть не учитывающиеся в вычислениях. Здесь ВССД=10>-12. В рамках проверенной нами в Главе 3 статистической модели это указывает на яркую зависимость обнаруженных династических струй (потоков).
Общая длительность сравниваемых империй несколько различна. А именно, Вторая империя длится 299 лет, а Третья империя — 256 лет. См. рис. 6.2. Хотя различие в 43 года невелико по сравнению с полной длительностью, но его следует изучить. Оказывается, что во Второй империи нет ни одного «массивного» соправления. То есть, соправления, сравнимого с длительностью самого правления. В то же время, Третья империя имеет четыре таких соправлений. Это пары правителей (8,9), (12,13), (16,17) и (19,20). Изобразим обе династии на оси времени. Каждого правителя представим отрезком, начало и конец которого отвечают началу и концу его правления. Четыре «большие соправления» разбивают Третью империю на пять блоков. Что произойдет с графиком Третьей империи, если уничтожить эти соправления, то есть раздвинуть соответствующие пары императоров и поставить их последовательно друг за другом, а не параллельно? Выполним эти четыре сдвига в одном направлении на величину соответствующего соправления, не меняя ничего внутри раздвигаемых блоков. Оказывается, после такой раздвижки графики правлений Второй и Третьей империй ПРАКТИЧЕСКИ ОТОЖДЕСТВЛЯЮТСЯ. См. рис. 6.2. Подсчет длительностей уничтоженных нами соправлений с учетом избытка правителя с номером 29 (см. список) как раз и дает нам разницу в 43 года между длительностями империй. Итак, эта разница накопилась за счет четырех массивных соправлений. Раздвинув соправителей, мы обнаруживаем, что разница исчезла, длительности империй совпали, и две династии практически отождествились.
Эта книга предназначена для читателей, которые УЖЕ ЗНАКОМЫ с проблемой обоснования хронологии «древности», и с современным естественно-научным подходом к этому вопросу. От читателя предполагается по меньшей мере знакомство например с книгой Г. В. Носовского и А. Т. Фоменко «Введение в новую хронологию» (Москва, изд-во Крафт-Леан, 1999). Подробнее с этой проблемой можно ознакомиться по другим их книгам, посвященным хронологии.В этой книге авторы, как правило, НЕ ОБОСНОВЫВАЮТ свою точку зрения, так как это привело бы к сильному увеличению объема и фактическому повторению всего того, что уже было сказано в предыдущих книгах.
Новая книга А. Т. Фоменко и Г. В. Носовского полностью состоит из материала, публикуемого впервые и посвящена реконструкции эпохи второй половины XIV века. В русской истории эта эпоха отразилась как крещение Руси Владимиром Святым якобы в X веке н. э. В истории «античного» Рима – как крещение Римской Империи императором Константином Великим якобы в IV веке н. э. Оказывается, в обоих случаях речь идет об одном и том же событии. Крещение Великой = «Монгольской» Империи, согласно нашей реконструкции, произошло при Дмитрии Донском, в конце XIV века.
Данное издание выходит в новой редакции, сделанной А.Т. Фоменко. Оно заметно отличается от предыдущих. Авторы, на основе оригинальных математико-статистических методик и обширных компьютерных расчетов, продолжают начатый ими анализ древней и средневековой хронологии.Доказывается, что Древняя Русь не находилась на обочине древней истории, как обычно принято считать, а оставила яркий след в мировых событиях. Главное событие истории Евразии и Руси XIV века — «татаро-монгольское» нашествие — было перенесено хронологами в фантомный IV век н. э.
Данное издание выходит в новой редакции, сделанной А.Т.Фоменко в 2013 году. Оно заметно отличается от предыдущих. Книга является новым исследованием по математической хронологии и реконструкции древней и средневековой истории с помощью статистических методов.История Руси XIV–XVII веков реконструируется на основе анализа исторической информации, содержащейся в Библии. Оказывается, библейские события происходили не в глубокой древности, а в XII–XVII веках. В частности, на страницах Библии описаны яркие события средневековой истории Русской Ордынской Империи.
НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ СЕМЬ ВЕКОВ!Таков сенсационный вывод последних исследований Г. В. Носовского и А. Т. Фоменко в области хронологии и реконструкции средневековой истории. Новые результаты, полученные авторами в 2003-2004 годах, позволяют иначе взглянуть на место русского православия в христианстве. В частности, выясняется, что Русь была крещена самим Христом в XII веке н.э. А первый век от Рождества Христова оказывается XIII веком н.э. Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и не обсуждают ни одного из церковных догматов.
В 2019 году был впервые опубликован Русский Летописец – ценнейший исторический источник, проливающий новый свет на многие события русской и мировой истории. Сравнение Русского Летописца и «Повести временных лет» с полной очевидностью показывает, что начало «Повести временных лет», повествующее о заре русской истории, является искаженной редакцией первых глав Русского Летописца. Редакция эта была сделана в Киеве в XVII веке монахами Киево-Печерской лавры польского происхождения с «патриотической» целью представить город Киев как «матерь городов русских», а полян-поляков – «лучшим из славянских племен».
Книга французского историка Пьера Левека посвящена истории, экономике и культуре эллинистической эпохи (конец IV – I в. до н. э.), взаимосвязям эллинистического мира с государствами Востока и «варварской» периферией. Автором учтены достижения современной историографии, данные многочисленных археологических раскопок, производившихся в том числе и советскими археологами.
Настоящая книга содержит документы и материалы по восстанию киргиз летом 1916 г., восставших вместе с другими народами Средней Азии против царизма. Документы в основном взяты из фондов ЦАУ АССР Киргизии и в значительной части публикуются впервые. Предисловие характеризует причины восстания и основные его моменты. В примечаниях приводятся конкректные сведения, дополняющие публикуемые документы. Документы и материалы, собранные Л. В. Лесной Под редакцией и с предисловием Т. Р. Рыскулова.
О строительстве, становлении и печальной участи Оренбургского Успенского женского монастыря рассказывает эта книга, адресованная тем, кто интересуется историей родного края и русского женского православия.
Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события.
Среди великого множества книг о Христе эта занимает особое место. Монография целиком посвящена исследованию обстоятельств рождения и смерти Христа, вплетенных в историческую картину Иудеи на рубеже Новой эры. Сам по себе факт обобщения подобного материала заслуживает уважения, но ценность книги, конечно же, не только в этом. Даты и ссылки на источники — это лишь материал, который нуждается в проникновении творческого сознания автора. Весь поиск, все многогранное исследование читатель проводит вместе с ним и не перестает удивляться.
Книга кратко излагает историю Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков).