Мемуары Михала Клеофаса Огинского. Том 2 - [22]
Мне кажется, что то, о чем я говорил шесть месяцев назад, можно повторить и сегодня, и не потому, что считаю войну неизбежной. Дело в том, что необходимое для организации Литвы и введения нового порядка время могло приблизить нас к черте, когда эти изменения оказались бы только полумерами.
При уверенности в сохранении миpа организация Литвы должна была рассматриваться как мера внутреннего управления, и в таком качестве от этой провинции можно было бы требовать только те выгоды, которые дают правительству другие хорошо организованные и управляемые области империи.
При неизбежности войны организацию Литвы следует рассматривать как политическую меру, направленную на получение ресурсов, которые в состоянии предложить этот край и его положительно настроенное население.
Словом, если Великое княжество Литовское должно было быть образовано и устроено на принципах функционирования политической системы, то нет сомнения в том, что для Pоcсии было бы полезнее превратить его в Польшу, а Вашему Величеству объявить себя польским королем.
Какими бы привлекательными ни были пpивилeгии, которые Ваше императарское величество предоставило бы литвинам при организации Литвы по предложенному мной плану, они не могут сравниться с благотворным и великодушным актом восстановления Польши. Также, Государь, я не могу поставить на один уровень ту пользу, которую может получить Ваше императорское величество в одном и другом случае.
Если сегодня, Ваше императорское величество оставит свои западные губернии в их нынешнем положении и пожелает объявить здесь новый набор с целью увеличения армии, никто, безусловно, не станет сопротивляться Вашей воле. Однако Вы найдете здесь только принужденных к службе солдат. И наоборот, если Ваше императорское величество сочтет нужным объявить себя польским королем, не нужно будет проводить ни нового набора, ни исчисления рекрутского контингента. Признательность и воодушевление людей будут безмерны. Способные носить оружие пожелают записаться в войско, а естественное для поляков мужество, подчиненное мудрости их августейшего государя, заставит всю Европу отдать должное справедливости, благородству и великодушию воссоздателя Польши.
Не хочу, Государь, показаться многословным, но поднятый вопрос невольно толкает меня к продолжению изложения.
Если же Ваше императорское величество решится начать войну, то считаю, что ввод русских войск в герцогство Варшавское и одновременно в Пруссию, где прусская армия приняла бы их как союзников и друзей, стал бы подходящим моментом, Государь, чтобы Вы объявили себя польским королем. Но не желая войны и одновременно понимая, что она неизбежна и даже очень близка, и к тому же, будучи уверенными в том, что Наполеон постарается опередить Вас, назначив польского короля, не лучше бы было, наконец, сказать решающее слово и принять этот титул, создавая поначалу Королевство Польское из восьми губерний, которые я предложил объединить под названием Великого княжества Литовского?
Этот шаг сильно нарушил бы планы Наполеона, лишил его мощных средств действия и даже если бы не смог предотвратить или помешать войне, то, вероятно, позволил бы оттянуть ее начало и заблаговременно подготовиться к ней.
Наполеону противостояли бы восемь миллионов жителей, на которых раньше он мог рассчитывать. Он увидел бы как исчезает энтузиазм варшавян, которым до этого он мог распоряжаться по своему усмотрению, поскольку у них возникло бы желание присоединиться к новому Польскому королевству, чье существование стало бы реальностью, находящейся под защитой и покровительством Вашего императорского величества. И какой стимул оставался бы тогда французам, итальянцам и немцам, чтобы отправиться пожинать лавры в снегах России?
Образование Королевства Польского представляется мне менее сложным, чем организация Литвы. Придется еще определить, обсудить и прописать новый способ управления Литвой, тогда как объявляя существование Польши, можно быть уверенным, что поляки согласятся на старую форму управления с внесенными в нее изменениями, обусловленными новыми обстоятельствами и присоединением к России.
Впрочем, эта новая Польша в составе восьми Литовских губерний могла бы существовать и до окончания войны. Избранные для выработки конституции лица занялись бы разработкой плана общего управления, а тем временем воззвание Вашего императорского величества как польского короля к польскому народу с обещанием наделения его конституцией, приближенной по своему содержанию к конституции 3 мая, с которой польский народ всегда связывал много надежд, увеличило бы эмоциональный подъем среди населения.
И для этого не потребуется сразу же менять форму нынешнего управления. Все изменения и улучшения можно было бы внести постепенно. Вашему слову, Государь, поверили бы, воззвание произвело бы впечатление, и все польские сердца принадлежали бы Вам. И я, Государь, в этом убежден и могу с уверенностью сказать, что не найдется после этого ни одного жителя княжества, который бы не проявил страстного желания разделить судьбу своих литовских соотечественников.
Впервые читатель получил возможность ознакомиться на русском языке с мемуарами Михала Клеофаса Огинского, опубликованными в Париже в 1826–1827 годах.Издание уникально тем, что оно вписывает новые страницы в историю белорусского, польского, литовского народов. Воспоминания выдающегося политика, дипломата и музыканта М. К. Огинского приоткрывают завесу времени и вносят новые штрихи в картину драматических событий истории Речи Посполитой конца XVIII века и ситуации на белорусских, польских, литовских землях в начале XIX века.
«Литературная работа известного писателя-казахстанца Павла Косенко, автора книг „Свое лицо“, „Сердце остается одно“, „Иртыш и Нева“ и др., почти целиком посвящена художественному рассказу о культурных связях русского и казахского народов. В новую книгу писателя вошли биографические повести о поэте Павле Васильеве (1910—1937) и прозаике Антоне Сорокине (1884—1928), которые одними из первых ввели казахстанскую тематику в русскую литературу, а также цикл литературных портретов наших современников — выдающихся писателей и артистов Советского Казахстана. Повесть о Павле Васильеве, уже знакомая читателям, для настоящего издания значительно переработана.».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Флора Павловна Ясиновская (Литвинова) родилась 22 июля 1918 года. Физиолог, кандидат биологических наук, многолетний сотрудник электрофизиологической лаборатории Боткинской больницы, а затем Кардиоцентра Академии медицинских наук, автор ряда работ, посвященных физиологии сердца и кровообращения. В начале Великой Отечественной войны Флора Павловна после краткого участия в ополчении была эвакуирована вместе с маленький сыном в Куйбышев, где началась ее дружба с Д.Д. Шостаковичем и его семьей. Дружба с этой семьей продолжается долгие годы. После ареста в 1968 году сына, известного правозащитника Павла Литвинова, за участие в демонстрации против советского вторжения в Чехословакию Флора Павловна включается в правозащитное движение, активно участвует в сборе средств и в организации помощи политзаключенным и их семьям.
21 мая 1980 года исполняется 100 лет со дня рождения замечательного румынского поэта, прозаика, публициста Тудора Аргези. По решению ЮНЕСКО эта дата будет широко отмечена. Писатель Феодосий Видрашку знакомит читателя с жизнью и творчеством славного сына Румынии.
В этой книге рассказывается о жизни и деятельности виднейшего борца за свободную демократическую Румынию доктора Петру Грозы. Крупный помещик, владелец огромного состояния, широко образованный человек, доктор Петру Гроза в зрелом возрасте порывает с реакционным режимом буржуазной Румынии, отказывается от своего богатства и возглавляет крупнейшую крестьянскую организацию «Фронт земледельцев». В тесном союзе с коммунистами он боролся против фашистского режима в Румынии, возглавил первое в истории страны демократическое правительство.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.