Майдан по-парижски - [13]
После провала блокады Парижа стало ясно, что война не имеет военного решения.
8
Блин, тема, задумывавшаяся как шуточный мини-сериал части на четыре, разрослась уже вдвое, и конца и края ей не видно...)))
Ну да ладно, продолжим, финал уже близко.
Однако, перед тем, как перейти к описанию событий, приведших Генриха IV в Париж, нам в любом случае придется остановиться на двух проблемах, которые настоятельно требуют освещения, причем скорее всего в одну часть мы не уложимся.
Это финансы и радикализм.
На самом деле эти темы очень связаны между собой, по крайней мере для Религиозных войн во Франции, да и параллели со "страной 404" прослеживаются чуть ли не абсолютно.
Итак, первейшей проблемой царствования французских королей от Франциска II до Генриха IV была безусловно гигантская финансовая задница, в которой оказалась страна. И оказалась она там именно из-за фанатиков с обеих сторон. Почему? Да все очень просто.
Укропы ненавидели Лугандон и Донбабве Католики хотели стереть с лица земли гугенотов, а Стрелков обещал войти в Киев и Львов гугеноты не находили согласия с католиками по земельному вопросу, то есть в земле хотели видеть не себя, а их.
В результате в том же 1568-1569 году подверглись дичайшему разорению Пуату и Шинон. Отличились все. Если армия Колиньи сбрасывала пленных и раненных на пики, это еще можно понять. Но поджаривать обычных крестьян на медленном огне, насиловать и сжигать женщин, вырезать весь рогатый скот и птицу, даже осушать рыбные запруды, чтобы передохла вся рыба — это с логической точки зрения не объяснить, если конечно ты хочешь утвердиться в этой стране. Это просто психическая травма и нарыв головного мозга.
Но армия католиков была не лучше. Строцци например утопил 800 женщин в Луаре. Просто так. Хотя более половины из них были католичками. Просто потому, что они оказались на оккупированной ранее территории.
Были полностью вырезаны ВСЕ жители городов Боннефуа, Бовуар-сюр-Мер, Рабастен. Но и Колиньи не отставал — достаточно вспомнить поголовное уничтожение населения в Пон, в Сен-Флоран, в Нонтрон-ан-Перигор, в Орте и в Мэлле.
А теперь вопрос на засыпку. Как вы думаете, Пуату и Шинон смогли платить налоги после такого разорения, причем что их ограбили ТРИ раза — сначала королевские управляющие, взяв налог на войну, потом протестанты по праву завоевателей, а потом и католические войска по праву освободителей?
Собственно я думаю, что ситуация понятна.
Именно поэтому Генрих III после восшествия на престол не стал трогать крестьян, а ввел налог на церковников, дворян с большим доходом и на богатых буржуа. Так сказать, прогрессивный налог, который в зависимости от величины состояния мог достигать 25%.
Ну вы же понимаете, что тут началось? По Парижу ходили смешные толпы хорошо одетых белоленточников людей с плакатами: "Спасибо жителям Донбаса за президента-пидораса" "Валуа в монастырь!", "Чемодан, вокзал, Россия!" "Возвращайся обратно в свою Польшу!", ну и т.д.
Попытка договориться с упоротыми фанатиками чуть ранее тоже оказалась обречена на провал. Давайте рассмотрим событий, приведшие к Варфоломеевской ночи. Итак, с протестантской партией помирились, адмирал Колиньи в фаворе, причем его полностью поддерживает Карл IX. С какой программой выходит Колиньи? А давайте развяжем внешнюю войну с Испанией,поскольку внешняя страна отвлечет французов от войны внутренней. Плюс — ПРОФИТ! — мы захватим Фландрию (Бельгию).
В принципе на первый взгляд план неплох. Но только на первый взгляд.
По одной простой причине — хороший план предполагает и пути отступления, если цели не выполнены. На вполне резонный вопрос Екатерины Медичи, а что собственно говоря будет, если вдруг нашу армию разобьют, Колиньи по типу Турчинова, закатывал глаза и начинал громко вещать, что "Мы победим, потому что с нами Бог, Украина и наш Великий Тарас" победы испанцев не допустит бог. Екатерина сразу же понимала, что перед ней упоротый фанатик, и отходила в сторону. Ибо с душевнобольными спорить нельзя. Ну кричит он "Слава Украине!" "Слава Кальвину!", надо подойти, сказать тихо "И героям протестантам слава! Успокойтесь!" и дать ему какую-нибудь важную работу, типа чистки унитазов или уборки навоза.Главное, чтобы душевнобольной ощущал, что он занят действительно великим делом, ибо он "по над усе!".
Что касается реальных политиков, и прежде всего Екатерины Медичи — они видели все последствия атаки Нидерландов. Поскольку прежде всего умели считать. Армия Герцога Альбы в Нидерландах на начало 1572 года насчитывала 70 тысяч человек, при этом в поле испанцы без особых усилий могли выставить 50 тысяч. Франция, даже значительно напрягшись финансово, на 1572 год НЕ МОГЛА выставить в поле более 30 тысяч человек, то есть испанцы имели почти двойное преимущество в предполагаемой войне.
Еще хуже обстояло дело с качеством армейского состава. Почти половину армии Франции составляли швейцарские и немецкие наемники, которых испанцы банально могли ПЕРЕКУПИТЬ, а оставшееся количество даже Альба брезгливо называл "оборванцами".
Война за испанское наследство (1701–1714) началась в 1701 году после смерти испанского короля Карла II. Главным поводом послужила попытка императора Священной Римской империи Леопольда I защитить право своей династии на испанские владения. Война длилась более десятилетия, и в ней проявились таланты таких известных полководцев, как герцог де Виллар и герцог Бервик, герцог Мальборо и принц Евгений Савойский. Война завершилась подписанием Утрехтского (1713) и Раштаттского (1714) соглашений. В результате Филипп V остался королём Испании, но лишился права наследовать французский престол, что разорвало династический союз корон Франции и Испании.
В книге московского и самарского авторов — специалистов по истории военных действий на море во времена парусного флота — рассказывается об одной из малоизвестных для широкого читателя страниц борьбы за военное господство на море. Действия французского флота, с одной стороны, и объединенных сил флотов Англии, Голландии и Испании — с другой, описаны в ходе событий так называемой войны Аугсбургской лиги. Подробно изложены сведения о важнейших морских сражениях эпохи парусного флота, о роли политики ведущих европейских держав в развитии тактики и стратегии военно-морского флота, о крупнейших флотоводцах Франции, Голландии и Англии конца XVII века.
НОВАЯ ВОЕННО-МОРСКАЯ СЕРИЯ. Новая книга ведущих историков флота. Величайшие битвы парусной эпохи В ЦВЕТЕ.От разгрома Великой Армады до Бичи-Хед, Менорки и бухты Киберон (единственное большое парусное сражение, шедшее в шторм), от Выборгской баталии, самой результативной в 300-летней истории русского флота, и боя у мыса Калиакрия, ставшего новым словом в морской войне, до Абукира и Трафальгара — эта книга не просто пересказывает известные факты, но дает глубокий анализ развития военно-морского искусства на протяжении двух столетий, от абордажного боя и «тактики роя» до триумфа артиллерии и линейных флотов.
Те, кто считает, что США возникли из ниоткуда, что Тринадцать Колоний просто взяли, объединились и разгромили Британию, с легкостью отвоевав собственную свободу, а потом сразу начали строить государство «американской мечты» — сильно ошибаются. Рождение Соединенных Штатов и процесс образования государства был мучительным и трудным. Об этом — новая статья самарского историка Сергея Махова.* * *Небольшой цикл по США выходит на РесФеде (http://resfed.com/)Осталась заключительная часть, на мой взгляд — самая интересная.
Регентство и царствование Людовика XV было омрачено двумя большими войнами, в которых Франция потерпела поражение на море. Первой из них была Война за австрийское наследство. Основными театрами военных действий ее были — Центральная Европа, Австрийские Нидерланды, Северная Италия. Одновременно, между Англией, с одной стороны, и Францией и Испанией — с другой, шла война на море. В новой книге историков С. Махова и Э. Созаева подробно рассказывается о состоянии французского флота первой половины XVIII в., а также о выдающихся французских адмиралах и самых известных морских операциях и сражениях Войны за австрийское наследство.
Привет.Я Сергей Махов.Сразу скажу о своих интересах — это история военно-морских флотов. Сам я больше люблю парусники, но есть много друзей, профессионально увлекающихся историей немецких ПЛ, так что в ВМВ и ПМВ я так же довольно подкован...)))* * *Чем больше я читаю по войне за Независимость, по пост-военному устройству США, по вообще механизму принятия решений — тем все больше меня гложет одна мысль. Что американцы изучают только свою историю. И все решения, даже сейчас, в XXI веке, принимают только исходя из собственного опыта.
«Заслон» — это роман о борьбе трудящихся Амурской области за установление Советской власти на Дальнем Востоке, о борьбе с интервентами и белогвардейцами. Перед читателем пройдут сочно написанные картины жизни офицерства и генералов, вышвырнутых революцией за кордон, и полная подвигов героическая жизнь первых комсомольцев области, отдавших жизнь за Советы.
Жестокой и кровавой была борьба за Советскую власть, за новую жизнь в Адыгее. Враги революции пытались в своих целях использовать национальные, родовые, бытовые и религиозные особенности адыгейского народа, но им это не удалось. Борьба, которую Нух, Ильяс, Умар и другие адыгейцы ведут за лучшую долю для своего народа, завершается победой благодаря честной и бескорыстной помощи русских. В книге ярко показана дружба бывшего комиссара Максима Перегудова и рядового буденновца адыгейца Ильяса Теучежа.
Автобиографические записки Джеймса Пайка (1834–1837) — одни из самых интересных и читаемых из всего мемуарного наследия участников и очевидцев гражданской войны 1861–1865 гг. в США. Благодаря автору мемуаров — техасскому рейнджеру, разведчику и солдату, которому самые выдающиеся генералы Севера доверяли и секретные миссии, мы имеем прекрасную возможность лучше понять и природу этой войны, а самое главное — характер живших тогда людей.
В 1959 году группа туристов отправилась из Свердловска в поход по горам Северного Урала. Их маршрут труден и не изведан. Решив заночевать на горе 1079, туристы попадают в условия, которые прекращают их последний поход. Поиски долгие и трудные. Находки в горах озадачат всех. Гору не случайно здесь прозвали «Гора Мертвецов». Очень много загадок. Но так ли всё необъяснимо? Автор создаёт документальную реконструкцию гибели туристов, предлагая читателю самому стать участником поисков.
Мемуары де Латюда — незаменимый источник любопытнейших сведений о тюремном быте XVIII столетия. Если, повествуя о своей молодости, де Латюд кое-что утаивал, а кое-что приукрашивал, стараясь выставить себя перед читателями в возможно более выгодном свете, то в рассказе о своих переживаниях в тюрьме он безусловно правдив и искренен, и факты, на которые он указывает, подтверждаются многочисленными документальными данными. В том грозном обвинительном акте, который беспристрастная история составила против французской монархии, запискам де Латюда принадлежит, по праву, далеко не последнее место.
Те, кто говорят, что ситуация на Украине уникальна и такое произошло впервые, сильно ошибаются, или просто не знают истории. Восстания, поддержанные внешними силами, возникали и в других странах, и в другие времена. Да, там люди бегали не с автоматами Калашникова и сотовыми телефонами, а с пиками и шпагами, но события очень сильно напоминали все то, что происходило на Майдане в феврале 2014 года, и последствия для этих стран были катастрофическими.Например, давайте вспомним 12 мая 1588 года во Франции, которое вошло в историю как «День Баррикад».«Конде придет — порядок наведет», «протестантов на гиляку», буйные титушки-наваррцы, козни «москалей» из Англии, Испании и Соединенных провинций, региональные «короли» со своими армиями и, конечно же, революция достоинства с вырезанием оппонентов.
Те, кто говорят, что ситуация на Украине уникальна и такое произошло впервые, сильно ошибаются, или просто не знают истории. Восстания, поддержанные внешними силами, возникали и в других странах, и в другие времена. Да, там люди бегали не с автоматами Калашникова и сотовыми телефонами, а с пиками и шпагами, но события очень сильно напоминали все то, что происходило на Майдане в феврале 2014 года, и последствия для этих стран были катастрофическими.Например, давайте вспомним 12 мая 1588 года во Франции, которое вошло в историю как «День Баррикад».«Конде придет — порядок наведет», «протестантов на гиляку», буйные титушки-наваррцы, козни «москалей» из Англии, Испании и Соединенных провинций, региональные «короли» со своими армиями и, конечно же, революция достоинства с вырезанием оппонентов.