Ты помнишь, как все начиналось?

Ты помнишь, как все начиналось?

Привет.

Я Сергей Махов.

Сразу скажу о своих интересах — это история военно-морских флотов. Сам я больше люблю парусники, но есть много друзей, профессионально увлекающихся историей немецких ПЛ, так что в ВМВ и ПМВ я так же довольно подкован...)))

* * *

Чем больше я читаю по войне за Независимость, по пост-военному устройству США, по вообще механизму принятия решений — тем все больше меня гложет одна мысль. Что американцы изучают только свою историю. И все решения, даже сейчас, в XXI веке, принимают только исходя из собственного опыта. Типа, один раз прокатило — почему не прокатит еще раз? И каждый раз изменившиеся обстоятельства и, соответственно, другой результат для них оказываются холодным душем.

Поэтому есть смысл вернуться к истокам, и проследить, как и откуда все начиналось. Эта серия статей будет посвящена американской войне за Независимость, и тому, кто вообще эту независимость завоевал. Особенно историки почему-то пренебрегают испанскими действиями в Америке. В общем, посмотрите и оцените сами.

Жанр: История
Серии: -
Всего страниц: 11
ISBN: -
Год издания: Не установлен
Формат: Полный

Ты помнишь, как все начиналось? читать онлайн бесплатно

Шрифт
Интервал

Сергей Петрович Махов

Ты помнишь, как все начиналось?

1



Мое глубочайшее убеждение, что войну за Независимость выиграли для США Франция и Испания. Никакая Континентальная Армия, никакой Конгресс пальца о палец не ударил (за редчайшими исключениями, о которых будет сказано чуть ниже), чтобы завоевать собственную свободу.

Что имели американцы на 1776 год? Собственный аналог «Правого Сектора» — речь о Сэмьюэле Адамсе и о бостонских «сынах Свободы».[1] Армию, которая на самом деле являлась милицией, набранной на год — спасибо тому же Сэмьюэлу Адамсу, который, боясь диктаторских полномочий в руках Вашингтона, продавил именно этот законопроект. И разрозненные отряды собственно милиции, которые приходили когда хотели, и уходили когда хотели.

Давайте посмотрим в ретроспективе, что добилась американская армия. Первым настоящим сражением принято считать Банкер-Хилл, который американцы на полном серьезе заявляют своей победой. Что там случилось на самом деле? 1400 повстанцев заняли холмы у Бостона и укрепились на Банкер-Хилл, и Бридс-Хилл. Британцы непосредственно на острие удара имели 1550 человек, во время боя Хоу запросил подкрепления, и общее количество по факту неизвестно, англичане говорят о примерно 1800 штыках, американскими же историками количество британцев оценивается в 2400-3000 человек. Я предлагаю не плодить сущности без необходимости, и считать, что 1400 колонистов противостояли 1800 английским солдатам и морпехам.

Изначально генерал Хоу хотел обойти позицию восставших вдоль реки Мистик, причем попросил у адмирала Грейвза в помощь шлюп, чтобы получить подавляющее огневое преимущество. Гревз отказался, ссылаясь на то, что глубины в реке не промерены, атака Хоу захлебнулась, и бригадному генералу Пиготу пришлось наносить фронтальный удар. Колонисты, пользуясь основательно укрепленными редутами, смогли отбить два штурма, стреляя сверху вниз (идеальная позиция вообще-то), но к третьему штурму у них кончились патроны, и при приближении британских колонн они сделали то, что делали очень умело всю войну — они просто разбежались.

Англичане потеряли 226 убитыми и 828 ранеными против 115 убитых и 305 раненных у американцев. В плен попали 30 повстанцев.

Лонг-Айленд, 1776-й. Образцовый драп американцев под покровом ночи и тумана. В американской историографии называется не иначе, как «Дюнкерк американской революции».

Манхэттен — как только британцы приближались на прямой выстрел — драп становился всеобщим. Поэтому Вашингтон был вынужден без боя сдать Нью-Йорк войскам Хоу.

Далее следуют две победы американцев — это Трентон и Принстон. При всем уважении к Вашингтону (он мне действительно нравится, ибо, в отличие от большинства американских революционеров, человек действительно «сделал себя сам») — это именно партизанские акции в стиле даже не Ковпака,[2] а Далидовича[3] и Павловского.[4] Сходство с захватом партизанами 17 января 1942 года Копаткевичей[5] поразительное на самом деле — и при Трентоне и про Коптакевичах нападавшие воспользовались снежной и ветреной погодой, и атаковали гарнизоны, совершенно не ожидавшие подобного действия.

При Принстоне Вашингтон ударил во фланг ограниченными силами, и заставил Корнуоллиса замедлить движение к Нью-Йорку, поскольку британский генерал принял это не за налет «а-ля Денис Давыдофф-стайл», а на спланированные действия регуляров, за которыми последует развитие наступления.

Но Вашингтону оказалось достаточно сбить сроки наступления, и он приказывает своим частям отходить со всей возможной скоростью, пока англичане не опомнились, и партизанский налет не перерос в регулярное сражение.

Брэндивайн, 1777 год. 20300 американцев против 15500 англичан. Сразу после слухов о том, что высадились главные силы Хоу, в американском лагере началось дезертирство. В результате ко дню битвы, 11 сентября, у Вашингтона осталось не более 14500 солдат, четверть его армии просто сбежала до начала боев.

Англичане начинают маневр по обходу позиции Вашингтона, и… американская армия естественно же бежит, причем Вашингтон стыдливо называет это «отступлением». Опять-таки, основные потери англичане несут при сближении, от снайперов. Как только дело доходит до прямого столкновения — драп американцев становится неудержим.

Германтаун, 4 октября 1777 года. Классическая схема — маневр по обходу американцев, драп, поражение при Германтауне отдало англичанам Филадельфию. Вашингтон позже все сваливал на Стивена, который был пьян вдрызг, в хламину, и не смог выполнить приказ командующего. Но на самом деле тут больше вопросов к Вашингтону.

Далее знаменитый «Белый Марш», который есть не что иное, как обычный драп, или если хотите — отступление, с попыткой максимально снизить потери. Тут и попытка жечь костры, а самим бежать в ночи, чтобы оторваться от противника. И параллельный бег к морю. И паническое бегство пеннсильванской и мерилэндской милиции только при приближении колонн англичан. И заманивание англичан в лес, дабы начать свою войну, «а-ля индиан стайл». И наконец долгожданный отрыв от англичан и начало зимовки в Вэлли-Фордж.

В общем, до 1778 года американская армия была партизанской армией, и по факту воевать в открытом бою не могла. Любой регулярный бой заканчивался для нее драпом. Кроме одного сражения, которое имеет действительно важнейшее значение для хода всей американской революции и вообще существования США.


Еще от автора Сергей Петрович Махов
Борьба за испанское наследство

Война за испанское наследство (1701–1714) началась в 1701 году после смерти испанского короля Карла II. Главным поводом послужила попытка императора Священной Римской империи Леопольда I защитить право своей династии на испанские владения. Война длилась более десятилетия, и в ней проявились таланты таких известных полководцев, как герцог де Виллар и герцог Бервик, герцог Мальборо и принц Евгений Савойский. Война завершилась подписанием Утрехтского (1713) и Раштаттского (1714) соглашений. В результате Филипп V остался королём Испании, но лишился права наследовать французский престол, что разорвало династический союз корон Франции и Испании.


Все переломные сражения парусного флота. От Великой Армады до Трафальгара

НОВАЯ ВОЕННО-МОРСКАЯ СЕРИЯ. Новая книга ведущих историков флота. Величайшие битвы парусной эпохи В ЦВЕТЕ.От разгрома Великой Армады до Бичи-Хед, Менорки и бухты Киберон (единственное большое парусное сражение, шедшее в шторм), от Выборгской баталии, самой результативной в 300-летней истории русского флота, и боя у мыса Калиакрия, ставшего новым словом в морской войне, до Абукира и Трафальгара — эта книга не просто пересказывает известные факты, но дает глубокий анализ развития военно-морского искусства на протяжении двух столетий, от абордажного боя и «тактики роя» до триумфа артиллерии и линейных флотов.


Борьба за господство на море. Аугсбургская лига

В книге московского и самарского авторов — специалистов по истории военных действий на море во времена парусного флота — рассказывается об одной из малоизвестных для широкого читателя страниц борьбы за военное господство на море. Действия французского флота, с одной стороны, и объединенных сил флотов Англии, Голландии и Испании — с другой, описаны в ходе событий так называемой войны Аугсбургской лиги. Подробно изложены сведения о важнейших морских сражениях эпохи парусного флота, о роли политики ведущих европейских держав в развитии тактики и стратегии военно-морского флота, о крупнейших флотоводцах Франции, Голландии и Англии конца XVII века.


США: от колоний к государству

Те, кто считает, что США возникли из ниоткуда, что Тринадцать Колоний просто взяли, объединились и разгромили Британию, с легкостью отвоевав собственную свободу, а потом сразу начали строить государство «американской мечты» — сильно ошибаются. Рождение Соединенных Штатов и процесс образования государства был мучительным и трудным. Об этом — новая статья самарского историка Сергея Махова.* * *Небольшой цикл по США выходит на РесФеде (http://resfed.com/)Осталась заключительная часть, на мой взгляд — самая интересная.


Захватить Англию!

В новой и новейшей истории было совершено по меньшей мере одиннадцать крупных попыток вторжения на Британские острова. Испанцы в 1588 году, французы в 1692, 1696, 1708, 1744–1745, 1759, 1802–1803 годах, франко-испанские силы в 1779, 1796–1798, 1804–1805 годах, а также немецко-фашистские войска в 1940-м — все они пытались или планировали высадить свои войска в Англии, но по разным причинам это не удалось.В новой книге с провокационным названием «Захватить Англию!» подробнейшим образом рассматривается десять неудачных попыток, совершенных с 1588 по 1805 год, а также высадка в Англии Вильгельма III Оранского в 1688 году и неудавшаяся операция «Зеелёве» — «Морской лев» 1940 года.


Флот Людовика XV

Регентство и царствование Людовика XV было омрачено двумя большими войнами, в которых Франция потерпела поражение на море. Первой из них была Война за австрийское наследство. Основными театрами военных действий ее были — Центральная Европа, Австрийские Нидерланды, Северная Италия. Одновременно, между Англией, с одной стороны, и Францией и Испанией — с другой, шла война на море. В новой книге историков С. Махова и Э. Созаева подробно рассказывается о состоянии французского флота первой половины XVIII в., а также о выдающихся французских адмиралах и самых известных морских операциях и сражениях Войны за австрийское наследство.


Рекомендуем почитать
Два огня

Мир не стоит на месте, а потому и события, происходящие в жизни главного героя заставляют его двигаться вперед все быстрее и быстрее, не давая времени на то, чтобы остановиться и посмотреть — а куда он собственно бежит?


Твоя М

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Сборник приколов из жизни N 5

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Врата в ад

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Все в прошлом

Прошлое, как известно, изучают историки. А тем, какую роль прошлое играет в настоящем, занимается публичная история – молодая научная дисциплина, бурно развивающаяся в последние несколько десятилетий. Из чего складываются наши представления о прошлом, как на них влияют современное искусство и массовая культура, что делают с прошлым государственные праздники и популярные сериалы, как оно представлено в литературе и компьютерных играх – публичная история ищет ответы на эти вопросы, чтобы лучше понимать, как устроен наш мир и мы сами. «Всё в прошлом» – первая коллективная монография по публичной истории на русском языке.


Башня Зенона

Почти два тысячелетия просуществовал город Херсонес, оставив в память о себе развалины оборонительных стен и башен, жилых домов, храмов, усадеб, огромное количество всевозможных памятников. Особенно много находок, в том числе уникальных произведений искусства, дали раскопки так называемой башни Зенона — твердыни античного Херсонеса. Книга эта — о башне Зенона и других оборонительных сооружениях херсонесцев, об истории города-государства, о памятниках древней культуры, найденных археологами.


Псковская судная грамота и I Литовский Статут

Для истории русского права особое значение имеет Псковская Судная грамота – памятник XIV-XV вв., в котором отразились черты раннесредневекового общинного строя и новации, связанные с развитием феодальных отношений. Прямая наследница Русской Правды, впитавшая элементы обычного права, она – благодарнейшее поле для исследования развития восточно-русского права. Грамота могла служить источником для Судебника 1497 г. и повлиять на последующее законодательство допетровской России. Не менее важен I Литовский Статут 1529 г., отразивший эволюцию западнорусского права XIV – начала XVI в.


Монгольская империя и кочевой мир

Сборник посвящен истории Монгольской империи Чингис-хана. На широком сравнительно-историческом фоне рассматриваются проблемы типологии кочевых обществ, социально-политическая организация монгольского общества, идеологическая и правовая система Монгольской империи. Много внимания уделено рассмотрению отношений монголов с земледельческими цивилизациями. В числе авторов книги известные ученые из многих стран, специализирующиеся в области изучения кочевых обществ.Книга будет полезна не только специалистам в области истории, археологии и этнографии кочевого мира, но и более широкому кругу читателей, интересующихся историей кочевничества, монгольской истории и истории цивилизаций, в том числе преподавателям вузов, аспирантам, студентам.


Узкое ущелье и Чёрная гора

Книга К. В. Керама «Узкое ущелье и Черная гора» представляет собой популярный очерк истории открытий, благодаря которым в XX веке стала известна культура одного из наиболее могущественных государств II тысячелетия до я. э. — Хеттского царства. Автор не является специалистом-хеттологом, и книга его содержит некоторые неточные утверждения и выводы, касающиеся истории и культуры хеттов. Было бы нецелесообразно отяжелять русское издание громоздкими подстрочными примечаниями. Поэтому отдельные места книги, а также глава, посвященная истории хеттов, опущены в русском издании и заменены очерком, дающим общий обзор истории и культуры хеттов в свете данных клинописных текстов.


Империя Хунну

Книга представляет собой значительно переработанное издание монографии 1996 г, посвященной первой кочевой империи в истории Центральной Азии Империи Хунну (209 г до н. э. — 48 г н. э.) Как и почему хунну (азиатские гунны) создали могущественную державу, приводившую в ужас соседние народы что толкало их на завоевания и походы в чем особенности их общественного устройства почему Хуннская держава так же стремительно распалась, как и возникла — все эти вопросы рассматриваются в монографии Видное место отведено изложению общетеоретических проблем истории кочевого мира и происхождения архаической государственности, специфике историко-антропологического прочтения летописных источников, методике компьютерного анализа археологического материала, методам экологических, экономических, демографических и социальных реконструкций в археологии Книга предназначена для историков, археологов и этнологов-антропологов.