Маятник. Рамка. Сенсор - [15]

Кто стремится жить в гармонии с собой и своим миром, обычно может есть все, что предлагает ему природа в зависимости от сезона. У того, кто благодарно и радостно, с наслаждением принимает эту пищу, неповрежденные душевные силы сами заботятся о ее безупречном усвоении и переработке организмом. Разумеется, он сможет, если в качестве исключения что-то покажется ему неприемлемым или возникнет особая причина для сомнений, в должном духе использовать энергетический сенсор с пользой для себя. Но при этом он далек от чуть ли не рабской зависимости от этого очень полезного прибора: он пользуется сенсором разумно, в крайних случаях. Ситуация здесь точно та же, как и в отношении многократно упоминаемого маятника, который умный человек тоже не сделает своим господином и повелителем, как я ясно подчеркивал в своей книге о маятнике[2]. Я менее всего склонен рекомендовать подобное злоупотребление таким даром, как энергетический сенсор.

Г. Лекарства. При большинстве заболеваний после установки диагноза всегда возникает проблема лучшего способа лечения и, соответственно, выбора наиболее подходящего лекарства. Весьма часто врач и целитель испытывают те же затруднения, что и пациент, который при простейшем расстройстве здоровья старается помочь себе сам различными домашними средствами. Из всех лекарств, которые могут подойти при данной болезни, выбрать следует то, которое с учетом всех обстоятельств сулит наилучшее решение проблемы. У лечения шаблонного, «по бумажке», как кратко и метко определила его народная мудрость, есть свои подводные камни. Ведь невидимая картина недуга или заболевания, скрытая за внешними симптомами, при бесконечном многообразии индивидуальностей и жизненных условий делает всякую унификацию лечения весьма сомнительной. Что при одних и тех же симптомах принесло одному больному желаемое облегчение, на другого может вовсе не подействовать, а то и нанести ему ощутимый вред.

При этом обычном затруднении особое значение приобретает помощь, оказываемая энергетическим сенсором. Поскольку в излучательное, или колебательное, поле (ауру) больного входят колебания всех сказывающихся на его здоровье положительных и отрицательных факторов, это поле показывает индивидуальную картину с точностью, какой не даст и современнейший компьютер. Ведь он способен лишь обработать то, что ввел в него человек. Но ум человека не в состоянии охватить все бесконечно разнообразные процессы в подсознании, часто играющие главную роль в развитии душевных или физических болезней. Это сегодня можно четко доказать. А энергетический сенсор реагирует как на индивидуальное поле человека, так и на совершенно особое излучение лекарств, улавливая тончайшие их оттенки. Поэтому полученные им данные едва ли можно переоценить, когда речь идет об определении действительно лучшего лекарства из тех, какие могут быть использованы в данном случае.

Образ действий при этом предельно прост: он точно такой же, как при испытании всевозможных пищевых продуктов, что и было описано ранее в этой главе. Проще всего сенсорную головку держать над лекарством, взятым в руку — неважно, в свою или в руку кого-то другого. Естественно, можно применять и второй из описанных способов. При этом, разумеется, надо выполнять все указания по технике манипуляции, приведенные во второй части книги.

По причине важности этого способа я совершенно сознательно еще раз подчеркну факт, имеющий большое значение как раз в отношении лекарств: энергетический сенсор может сделать зримой лишь картину колебаний в настоящий момент, то есть сиюминутное состояние. Поэтому целесообразны частые повторные проверки. Далее: избыточная доза даже лучшего средства может сделать его плохим, а то и худшим. Особенно это касается лекарств, назначаемых на долгий срок. То же самое, разумеется, относится и к диетам, которые по своей природе требуют относительно долгого соблюдения.

Сегодня то и дело справедливо говорят о дорогостоящем и бессмысленном накоплении лекарств. Что может быть естественней, чем опять-таки с помощью энергетического сенсора решить простой вопрос: можно ли данное лекарство считать еще вполне применимым и годным для определенного употребления или лучше его выбросить. Проверка на переносимость быстро устранит всякую неопределенность и ненужный риск ради ложно понятой экономии.

Еще несколько слов для читателей, которые по понятным причинам все еще сомневаются в достоверности показаний этого прибора. Доктор Йозеф Обербах, о котором я уже говорил во вступлении в связи с его особыми заслугами пионера в этой работе, по многолетнему опыту обращения со своим «биотензором» бестрепетно гарантирует абсолютную точность полученных при испытаниях результатов — то есть что они все без исключения верны. То, что нашел он в бесчисленном множестве случаев, я на основе собственного многолетнего опыта работы с энергетическим сенсором могу лишь подтвердить. Ведь оба прибора работают по одному биофизическому принципу.

Чтобы показать, какой потрясающей может быть точность энергетического сенсора, я приведу здесь только два кратких примера, выбранных из длинного списка.