Мастера римской прозы. От Катона до Апулея. Истолкования - [96]

в: Hommages а H. Bardon, Bruxelles 1985,344-359.

V. S. Waite, A Computer-Assisted Study of the Style of Cato

the Elder with Reference to Sallust and Livy (резюме диссертации), Harvard Studies in Classical Philology 74, 1970, 438 ел.

К ГЛАВЕ II (ГРАКХ И ЦИЦЕРОН)

М.L. Coletti, Tre modi di revocare una prepotenza, Cato, fr. 58 Male.,

Sempr. Gracch. ff. 48 Male., Cicero, in Verrem 5, 158-169, Studi latini e italiani 4,1990,83-92.

Р. Craigf Form as Argument in Cicero s Speeches. A Study of Dilemma, Atlanta 1993.

Norden, Die antike Kunstprosa (цит. выше в общих работах) 1,

172-175. Далее см. к гл. VI.

К ГЛАВЕ III (ЦЕЗАРЬ)

Много новых статей о Цезаре в Caesarheft в Altsprachlicher Unterricht, 33, 5, 1990, и в следующем сборнике: D. Poli,изд., La cultura in Cesare, Atti del convegno internazionale di studi (Mace- rata-Matelica 1990), Roma 1993. Основополагающие тезисы см. в: Mensching 1988; D. Rasmussen,изд., Caesar, Darmstadt 1967.

К. Barmck, Caesars Bellum civile. Tendenz, Abfassungszeit und Stil, Berichte über die Verhandlungen der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig 99,1, Berlin 1951.

Biasutti, Giulio Cesare come «weltgeschichtliches Individuum»

nella filosofia della storia di Hegel, в: D. Poli,изд., 773-793.

Brugnoli, Caesar grammaticus, в: D. Poli,изд., 585-597.

/.-F. Chausserie-Lapree, Lexpression narrative chez les historiens la- tins, Histoire dun style, Paris 1969.

Cipriani, Dai centurioni alla retorica: analisi logico-formale di

una digressione (Caesar, B.G. 5,44), в: D. Poli,изд., 535-552. K. Deichgräber, Elegantia Caesaris. Zu Caesars Reden und Commentarii, Gymnasium 57, 1950, 112-123, теперь в: D. Rasmussen,изд., (= Caesar, Wege der Forschung 43), Darmstadt 1967,208-223. M. Deinhart, Die Temporalsätze bei Caesar, диссертация, München 1936.

-/. Glücklich, Soldaten für Caesar? Vier Szenen aus den «Commentarii», Der Altsprachliche Unterricht, 33, 5,1990,74-81.

Н. С. Gotoff, Towards a Practical Criticism of Caesars s Prose Style, Illinois Classical Studies 9,1984,1-18.

P. Janni, Guerra e retorica. La descrizione delle battaglie navali, в:

Poli,изд., 359-369.

Б. Lincoln, La politica di mito e rito nel funerale di Giulia: Cesare dibutta nella sua camera, в: D. Poli,изд., 387-396.

V. Lomanto, Due divergentiinterpretazioni dellanalogia: laflessione dei temi in -u- secondo Varrone e secondo Cesare, в: D. Poli, изд., 643-676.

L. Loreto, Pensare la guerra in Cesare. Teoria e prassi, в: D. Poli,изд., 239-343.

Maier, Herrschaft durch Sprache. Caesars Erzähltechnik im Dienste der politischen Rechtfertigung, Anregung 33, 1987,

146-154.

Marsili, De praesentis historici usu apud Caesarem, Lucca 1941. Chr. Meier, Caesar, Berlin 1982.

Mensching, Caesars Bellum Gallicum. Eine Einführung, Frankfurt

1988.

-H. Mutschier, Erzählstil und Propaganda in Caesars Kommentarien, Heidelberg 1975.

E. Odelman,Aspects du vocabulaire de César, Eranos 83,1985,147-154.

Pascucci, I mezzi espressivi stilistici di Cesare nel processo di de-

formazione storica dei Commentari, Studi Classici e Orientali 6,1957,134-174.

Pascucci, Interpretazione linguistica e stilistica del Cesare auten- tico, Aufstieg und Niedergang der römischen Welt I, 3, 1973, 488-522; повторно в: G.P., Scritti scelti, Firenze 1983,653-687. P. Poccetti, Teorie grammaticali e prassi della Latinitas in Cesare, в:

Poli,изд., 599-641.

Poli,изд., La cultura in Cesare. Atti del convegno internazionale di studi (Macerata-Matelica 1990), Roma 1993.

Rasmussen, Caesars Commentarii. Stil und Stilwandel am Bei

spiel der direkten Rede, Göttingen 1963.

J. Reijgwart, Zur Erzählung in Caesars Commentarii. Der «un

bekannte» Erzähler des Bellum Gallicum, Philologus 137, 1993,18-37.

/. /. Schlichter,The Developement of Caesar s Narrative Style, Classical Philology 31,1936,212-224.

E. Siebenborn, Bellum iustum, Caesar in der abendländischen Theorie des Gerechten Krieges, там же 39-55.

/. A. M. Van Der Linden, Een speciaal gebruik van de ablativus absolutus bij Caesar, диссертация, Amsterdam 1955, s Gravenhage 1955.

W. S. Vogel, Zur Stellung von esse bei Caesar und Sallust, диссертация, Tübingen, Würzburg 1938.

0. Weise, Charakteristik der lateinischen Sprache, Leipzig und Berlin 41904, перепечатка 1920,143-165 (еще и сегодня поучительно для сравнения языка Цезаря и Цицерона).

W. Will, Julius Caesar. Eine Bilanz, Stuttgart 1992.

M. F. Williams, Caesar s Bibracte Narrative and the Aims of Caesarian Style, Illinois Classical Studies 10,1985,215-226.

E. Wyss,Stilistische Untersuchungen zur Darstellung von Ereignissen in Caesars Bellum Gallicum, диссертация, Bern 1930.

К ГЛАВЕ IV (САЛЛЮСТИЙ)

Об исследованиях: C. Neumeister, Neue Tendenzen und Ergebnisse der Sallustforschung, Gymnasium 93,1986,51-68.

W. Bloch, Bedeutungszusammenhänge und Bedeutungsverschiebungen als inhaltliche Stilmittel bei Sallust, Bern 1971.

Calboli,I modelli dellarcaismo. M. Porcio Catone, Aiön (ling.) 8, 1986,37-69.

/. Hellegouarch,Le vocabulaire latin des relations et des partis politiques sous la république, Paris 1963,21972.

Heßen, Der historische Infinitiv im Wandel der Darstellungstech