Люди земли Усольской. Книга первая - [21]
.
Уроженец Ощепково Владимир Михайлович Прокофьев писал о родном селе: «Ровные широкие улицы, большие, многие обшитые, двухэтажные дома. В дальнейшем эти дома разбирались, перевозились в город, некоторые стоят в Усолье по сей день. Другие сгорали при пожарах. На их месте строились маленькие неказистые домики.
Средств у населения при колхозном строе на строительство хороших домов не было. Строили «помощью». Хозяин собирал мужиков, неделю рубили сруб, два дня собирали сруб на мох, после этого две недели пили брагу. Это и называлось «помощь». Потом до зимы крыли крышу, вставляли двери и окна, настилали полы и потолки, ставили русскую глинобитную печь и справляли новоселье. Много домов ставили и перевозили из других деревень.
Всего тогда было в Ощепково 87 дворов. Во время коллективизации богатых мужиков раскулачили, а в их домах устроили конторы, магазины, клуб и другие учреждения. Стоять бы тем домам еще не один век, но очень небрежно относились к ним новые хозяева. Оно и понятно, ведь все досталось даром. До наших дней достоял, пожалуй, всего один дом из старых построек…»
В 1930 году солеваренные заводы были переданы в систему «Уралсольтреста», а в конце 1930-х годов — «Свердсоли». К этому времени их осталось только три: Дедюхинский, Ленвенский, Усть-Боровской.
Руководители Верхне-Камского округа и Усольско-Ленвенского района:
Георгий Семенович Шишин — ответственный секретарь Верхне-Камского окружкома ВКП(б), сентябрь 1925 года — сентябрь 1927 года.
Марк Михайлович Темкин — ответственный секретарь Верхне-Камского окружкома ВКП(б), октябрь 1927 года — июнь 1929 года.
Афанасий Михайлович Плешков — председатель Верхне-Камского окрисполкома, декабрь 1923 года — ноябрь 1925 года.
Арефий Иванович Кабаков — председатель Верхне-Камского окрисполкома, ноябрь 1925 — февраль 1929 года.
Алексей Николаевич Михалевский — председатель Верхне-Камского окрисполкома, март 1929 года — август 1930 года.
Дмитрий Дмитриевич Малых — ответственный секретарь Усольско-Ленвенского РК ВКП(б), ноябрь 1925 года — январь 1927 года.
Алексей Федорович Халдеев — ответственный секретарь Усольско-Ленвенского РК ВКП(б), май 1928 года — январь 1929 года.
Филипп Иванович Бутенко — ответственный секретарь Усольско-Ленвенского РК ВКП(б), январь — май 1929 года.
Анатолий Иванович Старков — ответственный секретарь Усольско-Ленвенского РК ВКП(б), май — июль 1929 года.
Михаил Митрофанович Корольков — ответственный секретарь Усольско-Ленвенского РК ВКП(б), июль 1929 года — август 1930 года.
Николай Григорьевич Пшенников — председатель Усольско-Ленвенского райисполкома, ноябрь 1925 года — декабрь 1926 года.
Николай Иванович Крутиков — председатель Усольско-Ленвенского райисполкома, декабрь 1928 года — январь 1929 года.
В августе 1930 года Верхнекамский округ был ликвидирован, Соликамский и Усольско-Ленвенский районы — объединены в Березниковский район, центр — город Березники. С мая 1934 года этот район стал называться Ворошиловским, в честь видного деятеля партии и правительства СССР К. Е. Ворошилова (1881–1969 гг.). 3 октября 1938 года была образована Пермская область, в состав которой вошел Ворошиловский район. До 1940 года Усольского административного образования не существовало.
В 1930 году женой В. А. Амбарцумяна (1908–1996 гг.) — выдающегося советского астрофизика, стала Вера Федоровна Клочихина (1913–1995 гг.) — уроженка деревни Лысьва, расположенной на территории современного Усольского района. Все научные регалии у молодого исследователя тогда были еще впереди. Академик Академии наук СССР (1953 г.), дважды лауреат Сталинской премии (1946, 1950 гг.), лауреат Государственной премии Российской Федерации (1995 г.), дважды Герой Социалистического Труда (1968, 1978 гг.). Почетный или иностранный член Академий наук Австрии, Азербайджана, Бельгии, Болгарии, ГДР, Грузии, Дании, Италии, Лондонского Королевского общества, Нидерландов, США, Франции, Швеции, Американской Академии наук и искусств в Бостоне, Нью-Йоркской Академии наук и Немецкой Академии естествоиспытателей («Леопольдина») в Галле (ГДР), Королевских астрономических обществ Англии и Канады, Американского астрономического общества, Кембриджского философского общества. Почетный доктор Льежского, Австралийского национального, Ла-Платского, Парижского, Пражского и Торуньского имени Н. Коперника университетов.
И всегда рядом была Вера Федоровна. Виктор Амазаспович вспоминал: «…Через четыре месяца после нашей женитьбы Вера Федоровна настолько овладела армянским, что разговаривала с моей матерью и с гостями по-армянски. Теперь, через шестьдесят лет, моя жена говорит, что она выучила армянский в Армении тогда, когда мы сюда переселились. Но я хорошо помню, что наши гости еще в середине 1932 года хвалили ее армянское произношение. Конечно, жизнь в Армении позволила ей научиться употреблять даже такие слова, которые редко употребляются в домашних разговорах. Переехав в Ереван, она поступила на работу в педагогический институт имени Абовяна в качестве преподавателя английского языка. Все объяснения она давала по-армянски. Вера Федоровна овладела английским параллельно армянскому в 1932 году…»
В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.
Настоящая книга охватывает три основных периода из боевой деятельности красных Таманских частей в годы гражданской войны: замечательный 500-километровый переход в 1918 г. на соединение с Красной армией, бои зимой 1919–1920 гг. под Царицыном (ныне Сталинград) и в районе ст. Тихорецкой и, наконец, участие в героической операции в тылу белых десантных войск Улагая в августе 1920 г. на Кубани. Наибольшее внимание уделяется первому периоду. Десятки тысяч рабочих, матросов, красноармейцев, трудящихся крестьян и казаков, женщин, раненых и детей, борясь с суровой горной природой, голодом и тифом, шли, пробиваясь на протяжении 500 км через вражеское окружение.
В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.
Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.
В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.
Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.