Любви все звания покорны. Военно-полевые романы - [79]
Суть документов была однозначной: маршал Жуков возглавляет заговор с целью осуществления в стране военного переворота. Всего в деле фигурировало 75 человек.
Наконец Сталин предложил выступить присутствующим. Например, в выступлениях отдельных маршалов прозвучали слова о некоторых недостатках характера Георгия Константиновича и допущенных ошибках в работе. В то же время они попытались убедить Сталина в том, что он не может быть заговорщиком. Например, маршал бронетанковых войск П. С. Рыбалко свою речь закончил так: «Товарищ Сталин! Товарищи члены Политбюро! Я не верю, что маршал Жуков – заговорщик. У него есть недостатки, как и у всякого другого человека, но он патриот Родины, и он убедительно доказал это в сражениях Великой Отечественной войны».
В конце Сталин дал слово и Георгию Константиновичу:
– А что вы, товарищ Жуков, можете нам сказать?
– Мне, товарищ Сталин, не в чем оправдываться, я всегда честно служил партии и нашей Родине, – твердым голосом ответил Жуков. – Ни к какому заговору не причастен. Очень прошу вас разобраться в том, при каких обстоятельствах были получены показания Новикова. Я хорошо знаю этого человека, мне приходилось с ним работать в суровых условиях войны, а потому глубоко убежден в том, что кто-то его принудил написать неправду.
Выслушав маршала, Сталин сказал:
– А все-таки вам, товарищ Жуков, придется на некоторое время покинуть Москву.
Все закончилось пока снятием с должности главкома Сухопутными войсками. Жукова отправили командовать войсками Одесского военного округа. Но не успел он добраться до Одессы, как поступил вызов в Москву. Георгий Константинович вспоминал:
«Когда я увидел, что Сталин снова одет в довоенный китель, понял: быть “грозе”. И опять не ошибся. После рассмотрения политических вопросов и назревших проблем по восстановлению народного хозяйства Пленум приступил к обсуждению персональных дел отдельных членов ЦК. Семь человек, выведенных из состава ЦК, один за другим покинули зал заседаний. И тут я услышал свою фамилию. Каких-то новых фактов, доказывающих мою вину, не было приведено. Поэтому, когда мне было предложено выступить, я отказался от слова. Оправдываться мне было не в чем. Состоялось голосование, и меня вывели из состава ЦК. Как только руки голосовавших опустились, я поднялся со своего места и строевым шагом вышел из зала…».
9 июня 1946 года министр Вооруженных сил СССР Сталин подписывает приказ № 009 под грифом «Совершенно секретно». Этим приказом подводился итог «разоблачения» Жукова. В нем, в частности, говорилось: «Маршал Жуков, несмотря на создание ему правительством и Верховным Главнокомандованием высокое положение, считал себя обиженным, выражал недовольство решением правительства и враждебно отзывался о нем среди подчиненных лиц». Далее в приказе утверждалось, что Жуков, «утеряв всякую скромность и будучи увлечен чувством личной амбиции, считал, что его заслуги недостаточно оценены, приписывая при этом себе в разговорах с подчиненными разработку и проведение всех основных операций Великой Отечественной войны… Будучи сам озлоблен, пытался группировать вокруг себя недовольных, провалившихся и отстраненных от работы начальников и брал их под свою защиту, противопоставляя тем самым правительству и Верховному Главнокомандованию».
Но на этом расправа не закончилась, а дискредитация продолжалась. Начались аресты близких к полководцу людей.
6 декабря 1947 года арестовывают бывшего адъютанта маршала, слушателя академии Фрунзе подполковника А. С. Семочкина; 31 декабря – бывшего генерал-адъютанта, а затем генерала для особых поручений при маршале генерал-лейтенанта Л. Ф. Минюка; 24 января 1948 года – бывшего члена Военного совета 1-го Белорусского фронта, затем Группы советских оккупационных войск в Германии генерал-лейтенанта К. Ф. Телегина; 18 сентября – заместителя командира 36-го стрелкового корпуса Героя Советского Союза генерал-лейтенанта В. В. Крюкова. От них следователи МГБ настойчиво добивались только одного: любых показаний, дискредитирующих маршала Жукова. Параллельно с этим шли и другие оперативные мероприятия, такие как негласный обыск в московской квартире маршала и на его даче.
В Одессе Георгий Константинович сразу же взялся за наведение порядка, как в войсках, так и в городе. Маршал Жуков приказал разрешить офицерам ношение личного оружия, так как в городе наблюдался настоящий разгул преступности. Вечером опасно было ходить по улицам. Бандиты нападали на офицеров и членов их семей. Но эффект от приказа маршала получился обратным. На офицеров стали нападать все чаще, но уже с целью завладеть табельным оружием. Тогда Жуков дал право применять его в случае опасности нападения со стороны преступников. Более того, он провел целую войсковую операцию против одесских бандитов. Город был разбит на сектора, в каждом из которых специально выделенная воинская часть проводила зачистку. Это и тотальные проверки документов, налеты на притоны, засады и т. д. Всех задержанных, среди которых много обычных граждан, случайно попавших в облавы, отправляли на ночь в комендатуру, а утром передавали милиции. Такие действия нового командующего местные власти расценили как самоуправство и сигнализировали в Москву.
Противостояние «сталинских соколов» и люфтваффе в первые годы Великой Отечественной войны полно трагизма. Что представляли собой советские ВВС и почему они оказались на грани разгрома? Как удалось переломить ситуацию и обрести господство в воздухе? Насколько преувеличена слава германских и преуменьшена слава советских асов? Ответы на эти вопросы дают уникальные архивные документы, использованные автором при подготовке настоящей книги.
Судьба генерал-лейтенанта Якова Александровича Слащёва удивительна даже для большинства участников Гражданской войны в России. Начав службу гвардейским офицером, Слащёв отличился в годы Первой мировой войны, а Гражданскую войну закончил корпусным командиром. Оказавшись в эмиграции, генерал Слащёв многое переосмыслил в своей жизни, результатом чего стало его возвращение в Советскую Россию и служба в Рабоче-крестьянской Красной армии.Личность генерала Слащёва была настолько ярка, что стала прототипом генерала Хлудова в пьесе М.А.
Новая книга Олега Смыслова рассказывает о судьбе незаслуженно забытого в наше время генерала Маркиана Михайловича Попова. Немногие сейчас помнят это имя, а ведь он в первые месяцы войны отстаивал Ленинград, позже прекрасно проявил себя в Московской битве, внес весомый вклад в освобождение Воронежа, участвовал в Сталинградской битве, провел знаменитую Орловскую операцию, а затем очистил от врага Брянские леса и освободил город Брянск. После войны М. М. Попов продолжал службу, занимался сохранением памяти о Великой Отечественной войне, консультировал съемки художественного фильма «Война и мир» С. Ф. Бондарчука.
Как известно, у каждой медали есть две стороны, а жизнь человека имеет светлую и темную сторону. В новой книге про В С Абакумова автор показывает обе стороны этой личности, используя ранее неизвестные документы. Почему именно на Абакумова обратили внимание Кобулов и Берия? После каких событий его назначили начальником Ростовского управления НКВД? Был ли виноват Абакумов в захвате немцами Смоленского архива? Какие просчеты допустила военная контрразведка СМЕРШ в годы войны под руководством генерала? Вместе с ответами на эти вопросы читатель узнает правду о последних минутах жизни опального начальника СМЕРШа.
Книга О.Смыслова посвящена одной из таинственных фигур НКВД-МГБ СССР Виктору Семеновичу Абакумову. Несмотря на то что КГБ СССР перестал существовать, дело Абакумова остается засекреченным, Его восхождение по ступеням высшей должностной лестницы ГПУ-НКВД началось во время сталинских чисток 1930-х годов, когда он занимал должность одного из заместителей Л.Берии. Во время Великой Отечественной войны Абакумов был начальником Главного управления контрразведки РККА СМЕРШ. Он контролировал практически всю советскую разведывательную сеть.
Новая книга Олега Смыслова рассказывает о малоизвестных страницах Великой Отечественной войны, о людях и событиях нашей истории. Среди героев этой книги генералы и офицеры, солдаты и моряки — все те, кто приближал победу в войне. Автор не обошел своим вниманием и трагические послевоенные будни инвалидов войны.
Написанная на основе ранее неизвестных и непубликовавшихся материалов, эта книга — первая научная биография Н. А. Васильева (1880—1940), профессора Казанского университета, ученого-мыслителя, интересы которого простирались от поэзии до логики и математики. Рассматривается путь ученого к «воображаемой логике» и органическая связь его логических изысканий с исследованиями по психологии, философии, этике.Книга рассчитана на читателей, интересующихся развитием науки.
В основе автобиографической повести «Я твой бессменный арестант» — воспоминания Ильи Полякова о пребывании вместе с братом (1940 года рождения) и сестрой (1939 года рождения) в 1946–1948 годах в Детском приемнике-распределителе (ДПР) города Луги Ленинградской области после того, как их родители были посажены в тюрьму.Как очевидец и участник автор воссоздал тот мир с его идеологией, криминальной структурой, подлинной языковой культурой, мелодиями и песнями, сделав все возможное, чтобы повествование представляло правдивое и бескомпромиссное художественное изображение жизни ДПР.
«…Желание рассказать о моих предках, о земляках, даже не желание, а надобность написать книгу воспоминаний возникло у меня давно. Однако принять решение и начать творческие действия, всегда оттягивала, сформированная годами черта характера подходить к любому делу с большой ответственностью…».
В предлагаемой вниманию читателей книге собраны очерки и краткие биографические справки о писателях, связанных своим рождением, жизнью или отдельными произведениями с дореволюционным и советским Зауральем.
К концу XV века западные авторы посвятили Русскому государству полтора десятка сочинений. По меркам того времени, немало, но сведения в них содержались скудные и зачастую вымышленные. Именно тогда возникли «черные мифы» о России: о беспросветном пьянстве, лени и варварстве.Какие еще мифы придумали иностранцы о Русском государстве периода правления Ивана III Васильевича и Василия III? Где авторы в своих творениях допустили случайные ошибки, а где сознательную ложь? Вся «правда» о нашей стране второй половины XV века.
Джейн Фонда (р. 1937) – американская актриса, дважды лауреат премии “Оскар”, продюсер, общественная активистка и филантроп – в роли автора мемуаров не менее убедительна, чем в своих звездных ролях. Она пишет о себе так, как играет, – правдиво, бесстрашно, достигая невиданных психологических глубин и эмоционального накала. Она возвращает нас в эру великого голливудского кино 60–70-х годов. Для нескольких поколений ее имя стало символом свободной, думающей, ищущей Америки, стремящейся к более справедливому, разумному и счастливому миру.