Любви все звания покорны. Военно-полевые романы - [76]
Кстати сказать, Лида Захарова более чем за 10 лет близости с маршалом дважды могла стать его законной супругой. Ведь Жуков в те годы формально не был женат и весьма пламенно мечтал иметь сына. Вполне вероятно, что если бы Захарова родила ему сына, то Георгий Константинович вполне мог оформить свои отношения с ней официально. Но Лидия сделала два аборта и, как утверждают очевидцы, оба раза это были сыновья. А маршалу как раз таки не везло на сыновей. От двух женщин до Захаровой у него рождались только дочери…
Со своей первой женой Жуков познакомился еще в Гражданскую. Будучи помощником командира взвода, под Царицыном, его ранило осколком ручной гранаты в левый бок и левую ногу. Также раненый политрук эскадрона А. М. Янин с поля боя вынес друга на бурке, а затем на телеге отвез Жукова в саратовский госпиталь. В госпитале Георгий Константинович заболел тифом, и целый месяц его выхаживала юная гимназистка по имени Мария. Милосердие и чудесные голубые глаза пленили помкомвзвода Жукова и он влюбился в нее, ласково прозвав Марию «Незабудкой».
После излечения молодой красный командир получил месячный отпуск, отправившись на родину. А «Незабудка» вместе со своей сестрой Полиной Николаевной Волоховой, которая была знакомой Янина, вернулись в родную Полтаву.
В конце 1920 года командир эскадрона Жуков боролся с восставшими крестьянами в Воронежской губернии. Здесь они снова неразлучно с политруком Яниным. Однажды ночь застала их в доме священника. На печке Георгий Константинович заметил испуганную девушку и спросил ее:
– Ты кто?
– Я поповна, – ответила незнакомка.
– Грамотная ли ты? – рассмеявшись, уточнил комэск.
– Да.
– Пойдешь писарем в эскадрон?
– Пойду.
– Жалко девку, – обратившись к Янину, сказал Жуков. – Все равно убьют, война же идет. Пусть лучше будет у нас писарем в эскадроне.
Именно так историю знакомства со второй женой, Александрой Диевной Зуйковой, рассказывала дочь Георгия Константиновича от Марии Волоховой Маргарита.
Однако старшая дочь Жукова от А. Д. Зуйковой знает об этом более точно…
Александра была учительницей, уроженкой Липецка Тамбовской области. Ее отец служил агентом по продаже швейных машинок фирмы «Зингер», а ее мать происходила из обедневшей крестьянской семьи. Со слов матери, Эра Георгиевна рассказывает историю знакомства родителей так: «Это случилось в 20-м в Воронежской губернии, где мама родилась, а отец воевал с бандами Антонова… Однажды нашу маму стали преследовать несколько красноармейцев, и отец ее защитил. Понравились они друг другу с первого взгляда…»
«Мама стала за отцом всюду ездить. Часами тряслась в разваленных бричках, тачанках, жила в нетопленных избах. Перешивала себе гимнастерки на юбки, красноармейские бязевые сорочки – на белье, плела из веревок “босоножки”… Из-за этих кочевок она и потеряла первого своего ребенка, как говорили – мальчика. Больше ей рожать не советовали – хрупкое здоровье».
Сын дочери маршала Маргариты, внук Георгий, новую встречу деда с бабушкой, Марией Волоховой, относит к 1922 году, когда Жуков служил в Белоруссии: «Тогда в Полтаве умерли родители Марии, и она переехала в Минск к старшей сестре Полине, которая к тому времени уже стала женой Антона Митрофановича Янина. Дома Жукова и Янина стояли рядом, и два друга – командир и комиссар полка – были практически неразлучны. А в 26-м году у Полины и Антона Митрофановича рождается сын Владимир. И Георгий Константинович с Марией становятся крестными. Дедушка был в восторге от малыша и все время говорил о том, что самая большая его мечта – иметь сына… Дедушка всегда утверждал, что Александра Диевна не в состоянии иметь детей. Это… тоже послужило причиной его к ней охлаждения… Дедушка-холостяк практически жил у Яниных, состоял в гражданском браке с Марией и неоднократно просил ее выйти за него замуж. Но Мария Николаевна была активная комсомолка и регистрировать брак считала пережитком прошлого. Да и по закону до 44-го года регистрация браков в загсах не требовалась».
«В Минске Георгий Константинович жил без Александры Диевны, – утверждает Маргарита Георгиевна. – У них никогда ничего совместного не было. И все ее приезды к отцу были для отца неожиданными. Он не хотел с ней жить, неоднократно повторял, что не любит. Александра Диевна, видимо, страдала – пыталась вселиться в дом Жукова, и когда ей это удавалось, отцу ничего не оставалось, как уходить к Яниным и там скрываться. Чтобы избавиться от Александры Диевны, которая все терпела, отец много раз покупал ей билет на поезд домой в Воронежскую губернию, ботики и другие подарки, лично сажал ее на поезд и просил больше не возвращаться. Она покорно уезжала, но затем писала, что жить без него не может, что уже сообщила всем родственникам, что у нее есть муж, и вновь возвращалась в Минск».
В 1928 году Александра Диевна, находясь у родственников в Воронежской губернии, написала Георгию Константиновичу, что беременна от него и приедет рожать к нему в Минск. Молодой командир кавалерийского полка якобы «был в отчаянии, потому что боялся потерять Марию Николаевну, к которой испытывал серьезное чувство».
Противостояние «сталинских соколов» и люфтваффе в первые годы Великой Отечественной войны полно трагизма. Что представляли собой советские ВВС и почему они оказались на грани разгрома? Как удалось переломить ситуацию и обрести господство в воздухе? Насколько преувеличена слава германских и преуменьшена слава советских асов? Ответы на эти вопросы дают уникальные архивные документы, использованные автором при подготовке настоящей книги.
Судьба генерал-лейтенанта Якова Александровича Слащёва удивительна даже для большинства участников Гражданской войны в России. Начав службу гвардейским офицером, Слащёв отличился в годы Первой мировой войны, а Гражданскую войну закончил корпусным командиром. Оказавшись в эмиграции, генерал Слащёв многое переосмыслил в своей жизни, результатом чего стало его возвращение в Советскую Россию и служба в Рабоче-крестьянской Красной армии.Личность генерала Слащёва была настолько ярка, что стала прототипом генерала Хлудова в пьесе М.А.
Новая книга Олега Смыслова рассказывает о судьбе незаслуженно забытого в наше время генерала Маркиана Михайловича Попова. Немногие сейчас помнят это имя, а ведь он в первые месяцы войны отстаивал Ленинград, позже прекрасно проявил себя в Московской битве, внес весомый вклад в освобождение Воронежа, участвовал в Сталинградской битве, провел знаменитую Орловскую операцию, а затем очистил от врага Брянские леса и освободил город Брянск. После войны М. М. Попов продолжал службу, занимался сохранением памяти о Великой Отечественной войне, консультировал съемки художественного фильма «Война и мир» С. Ф. Бондарчука.
Как известно, у каждой медали есть две стороны, а жизнь человека имеет светлую и темную сторону. В новой книге про В С Абакумова автор показывает обе стороны этой личности, используя ранее неизвестные документы. Почему именно на Абакумова обратили внимание Кобулов и Берия? После каких событий его назначили начальником Ростовского управления НКВД? Был ли виноват Абакумов в захвате немцами Смоленского архива? Какие просчеты допустила военная контрразведка СМЕРШ в годы войны под руководством генерала? Вместе с ответами на эти вопросы читатель узнает правду о последних минутах жизни опального начальника СМЕРШа.
Книга О.Смыслова посвящена одной из таинственных фигур НКВД-МГБ СССР Виктору Семеновичу Абакумову. Несмотря на то что КГБ СССР перестал существовать, дело Абакумова остается засекреченным, Его восхождение по ступеням высшей должностной лестницы ГПУ-НКВД началось во время сталинских чисток 1930-х годов, когда он занимал должность одного из заместителей Л.Берии. Во время Великой Отечественной войны Абакумов был начальником Главного управления контрразведки РККА СМЕРШ. Он контролировал практически всю советскую разведывательную сеть.
Новая книга Олега Смыслова рассказывает о малоизвестных страницах Великой Отечественной войны, о людях и событиях нашей истории. Среди героев этой книги генералы и офицеры, солдаты и моряки — все те, кто приближал победу в войне. Автор не обошел своим вниманием и трагические послевоенные будни инвалидов войны.
Написанная на основе ранее неизвестных и непубликовавшихся материалов, эта книга — первая научная биография Н. А. Васильева (1880—1940), профессора Казанского университета, ученого-мыслителя, интересы которого простирались от поэзии до логики и математики. Рассматривается путь ученого к «воображаемой логике» и органическая связь его логических изысканий с исследованиями по психологии, философии, этике.Книга рассчитана на читателей, интересующихся развитием науки.
В основе автобиографической повести «Я твой бессменный арестант» — воспоминания Ильи Полякова о пребывании вместе с братом (1940 года рождения) и сестрой (1939 года рождения) в 1946–1948 годах в Детском приемнике-распределителе (ДПР) города Луги Ленинградской области после того, как их родители были посажены в тюрьму.Как очевидец и участник автор воссоздал тот мир с его идеологией, криминальной структурой, подлинной языковой культурой, мелодиями и песнями, сделав все возможное, чтобы повествование представляло правдивое и бескомпромиссное художественное изображение жизни ДПР.
«…Желание рассказать о моих предках, о земляках, даже не желание, а надобность написать книгу воспоминаний возникло у меня давно. Однако принять решение и начать творческие действия, всегда оттягивала, сформированная годами черта характера подходить к любому делу с большой ответственностью…».
В предлагаемой вниманию читателей книге собраны очерки и краткие биографические справки о писателях, связанных своим рождением, жизнью или отдельными произведениями с дореволюционным и советским Зауральем.
К концу XV века западные авторы посвятили Русскому государству полтора десятка сочинений. По меркам того времени, немало, но сведения в них содержались скудные и зачастую вымышленные. Именно тогда возникли «черные мифы» о России: о беспросветном пьянстве, лени и варварстве.Какие еще мифы придумали иностранцы о Русском государстве периода правления Ивана III Васильевича и Василия III? Где авторы в своих творениях допустили случайные ошибки, а где сознательную ложь? Вся «правда» о нашей стране второй половины XV века.
Джейн Фонда (р. 1937) – американская актриса, дважды лауреат премии “Оскар”, продюсер, общественная активистка и филантроп – в роли автора мемуаров не менее убедительна, чем в своих звездных ролях. Она пишет о себе так, как играет, – правдиво, бесстрашно, достигая невиданных психологических глубин и эмоционального накала. Она возвращает нас в эру великого голливудского кино 60–70-х годов. Для нескольких поколений ее имя стало символом свободной, думающей, ищущей Америки, стремящейся к более справедливому, разумному и счастливому миру.