Лубянка. Советская элита на сталинской голгофе, 1937-1938 - [48]

Шрифт
Интервал

ИСАЕВ также показал, что с аналогичным заданием в Америку выезжал в составе комиссии тов. МИКОЯНА — Аркадий ЮРИСОВ, директор мясокомбината в Москве, известный ИСАЕВУ как законспирированный троцкист. ЮРИСОВ разъезжал по Америке с директором Амторга в Нью-Йорке РОЗОВЫМ, с которым он находился в близких личных отношениях.

По 5-му ОТДЕЛУ

1. ТКАЧЕВ И.Ф., начальник Гражданского воздушного флота, бывший комкор. Допрашивали: РОГАЧЕВ, ЭДЛИН.

Дополнительно показал, что осенью 1935 года он должен был выехать за границу по делам Аэрофлота. ТРОЯНКЕР предложил ему до отъезда обязательно повидаться с ГАМАРНИКОМ.

ТКАЧЕВ, будучи в отпуске в Крыму, имел встречу с ГАМАРНИКОМ в доме отдыха правительства «Мухалатка». ГАМАРНИК, дав ему общие установки по вредительству в Гражданском воздушном флоте, одновременно предложил использовать авиацию «Дерулюфг» для регулярной связи с германским генеральным штабом и ТРОЦКИМ. Для этого он предложил ТКАЧЕВУ воспользоваться своей поездкой, чтобы договориться с немецкой стороной о доставке материалов по тем адресам, которые будут указаны впоследствии.

ГАМАРНИК сказал, что, возможно, состоится свидание ТКАЧЕВА с ГЕРИНГОМ, как между руководителями немецкой и советской организаций Гражданского воздухофлота. ГАМАРНИК сказал, что такое свидание нужно использовать, и предложил в разговоре с ГЕРИНГОМ подчеркнуть, что большинство авторитетных военоначальников РККА не разделяют официальной политики советского правительства в отношении к Германии и настроены по отношению к Германии весьма дружелюбно, считая вполне возможным сотрудничество с фашистской Германией. Такое подтверждение немцам со стороны ТКАЧЕВА взглядов командного состава РККА, по мнению ГАМАРНИКА, должно упрочить позиции организации и взаимоотношения с немцами.

Будучи в Германии, ТКАЧЕВ через полпредство запросил Москву о разрешении встречи с ГЕРИНГОМ, но встреча была ему категорически запрещена. По приглашению немецкой стороны ТКАЧЕВ посетил авиационный институт «Дефуэль», который возглавляется офицером германского генштаба. Во время этого посещения начальник института затронул вопрос о сотрудничестве между немецкой и советской авиацией. ТКАЧЕВ этим воспользовался и сказал ему, что он очень сожалеет, что обстоятельства складываются так, что он не может лично видеть министра авиации ГЕРИНГА и засвидетельствовать ему не только свое, но и многих других русских командиров стремление сотрудничать с Германией, армию которой они всегда высоко ценили. Эта точка зрения руководящего командного состава, как сказал ТКАЧЕВ, является незыблемой и сейчас, несмотря на то, что она расходится с точкой зрения правительства и официальной советской дипломатии. Начальник института, высказав свое удовлетворение по этому поводу, сказал, что он надеется, что ТКАЧЕВ, поскольку это будет от него зависеть, докажет на деле свои искренние дружеские отношения к Германии.

Тогда же, будучи в Берлине, ТКАЧЕВ был приглашен на завтрак директором «Дерулюфт» ЛЮТС. ЛЮТС ему сказал, что он в курсе его разговора с начальником института «Дефуэль» и что он надеется на его активное сотрудничество с Германией. Он ему сказал, что немцы знают, что ТКАЧЕВ, как и целый ряд других командиров РККА, не согласен с враждебной политикой к Германии, которую проводит советское правительство, что они информированы о настроениях командиров Красной армии и о настроениях в «партии ТРОЦКОГО» и считают нынешнее положение в СССР временным. ТКАЧЕВ подтвердил, что действительно значительная часть руководителей армии не разделяет официальной политики и считает возможным тесное сотрудничество с фашистской Германией и что он, ТКАЧЕВ, готов оказать услуги немцам, но, вместе с тем, он просит ЛЮТСА помочь ему наладить связь через линию «Дерулюфт» с Германией для нелегальной передачи корреспонденции некоторым друзьям командиров РККА. ЛЮТС дал на это свое согласие и порекомендовал передавать ему через АРНОЛЬДОВА, директора советской стороны, такую корреспонденцию, которую он будет передавать по назначению. Будучи в Берлине, ТКАЧЕВ узнал о том, что АРНОЛЬДОВ находится на содержании немцев, получая от них валюту. ТКАЧЕВ этим воспользовался и на обратном пути завербовал его и предложил ему осуществлять связь по его заданиям с ЛЮТСОМ.

По возвращении из Германии ТКАЧЕВ доложил обо всем ГАМАРНИКУ. ГАМАРНИК сказал, что связь с заграницей будет поддерживать НИКОНОВ из Разведпура (арестован), и предложил связать НИКОНОВА непосредственно с АРНОЛЬДОВЫМ. ТКАЧЕВ так и сделал.

Сколько раз и кому передавались через НИКОНОВА материалы ТКАЧЕВУ, якобы, неизвестно. Впоследствии ТКАЧЕВ передавал по требованию ЛЮТСА данные о перспективах развития в ближайшие годы воздушных трасс в СССР, главным образом, имеющих оборонное значение, о самолетомоторном парке ГВФ, состоянии аэродромов и их дислокации по западной полосе, о ремонтной базе ГВФ под углом зрения возможности ее использования во время войны.

2. ВЛАДИМИРОВ М.А., бывший инспектор ПВО при СНК РСФСР. Допрашивали: БРЕНЕР, ГОЛЬДФАРБ.

Дал первичные показания о своем участии в антисоветском военном заговоре. В заговор был завербован в начале 1935 года бывшим начальником Управления противовоздушной обороны РККА КАМЕНЕВЫМ С.С. (умер в 1936 году).


Рекомендуем почитать
Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. Антология

Микроистория ставит задачей истолковать поведение человека в обстоятельствах, диктуемых властью. Ее цель — увидеть в нем актора, способного повлиять на ход событий и осознающего свою причастность к ним. Тем самым это направление исторической науки противостоит интеллектуальной традиции, в которой индивид понимается как часть некоей «народной массы», как пассивный объект, а не субъект исторического процесса. Альманах «Казус», основанный в 1996 году блистательным историком-медиевистом Юрием Львовичем Бессмертным и вызвавший огромный интерес в научном сообществе, был первой и долгое время оставался единственной площадкой для развития микроистории в России.


Несовершенная публичная сфера. История режимов публичности в России

Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.


Феминизм наглядно. Большая книга о женской революции

Книга, которую вы держите в руках, – о женщинах, которых эксплуатировали, подавляли, недооценивали – обо всех женщинах. Эта книга – о реальности, когда ты – женщина, и тебе приходится жить в мире, созданном для мужчин. О борьбе женщин за свои права, возможности и за реальность, где у женщин столько же прав, сколько у мужчин. Книга «Феминизм: наглядно. Большая книга о женской революции» раскрывает феминистскую идеологию и историю, проблемы, с которыми сталкиваются женщины, и закрывает все вопросы, сомнения и противоречия, связанные с феминизмом.


Арктический проект Сталина

На протяжении всего XX века в России происходили яркие и трагичные события. В их ряду великие стройки коммунизма, которые преобразили облик нашей страны, сделали ее одним из мировых лидеров в военном и технологическом отношении. Одним из таких амбициозных проектов стало строительство Трансарктической железной дороги. Задуманная при Александре III и воплощенная Иосифом Сталиным, эта магистраль должна была стать ключом к трем океанам — Атлантическому, Ледовитому и Тихому. Ее еще называли «сталинской», а иногда — «дорогой смерти».


Ассоциация полностью информированных присяжных. Палки в колёса правовой системы

Сегодняшняя новостная повестка в России часто содержит в себе судебно-правовые темы. Но и без этого многим прекрасно известна особая роль суда присяжных: об этом напоминает и литературная классика («Воскресение» Толстого), и кинематограф («12 разгневанных мужчин», «JFK», «Тело как улика»). В своём тексте Боб Блэк показывает, что присяжные имеют возможность выступить против писанного закона – надо только знать как.


Жизнь как бесчинства мудрости суровой

Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?