Лубянка. Советская элита на сталинской голгофе, 1937-1938 - [226]
В январе 1938 года был арестован комдив запаса, бывший генерал царской армии, сотрудник Советской Военной энциклопедии С.Г. Лукирский (см. Док. № 21).
Одним из руководителей «военно-монархического» заговора стал и помощник инспектора кавалерии комбриг Б.К. Верховский (см. Док. № 28).
Были репрессированы сыновья умершего в 1920 г. генерала царской армии С.М. Шейдемана. В годы 1-й мировой войны он командовал корпусом и армией, после революции перешел на сторону Советской власти, стал начальником артиллерии РККА Один его сын комбриг Е.С. Шейдеман возглавлял Тамбовскую кавалерийскую школу, а другой — полковник А.С. Шейдеман был начальником кафедры тактики Военно-воздушной академии (см. Док. № 23). Единственным основанием для их ареста стало близкое родство с бывшим царским генералом. Среди компрометирующих фактов упоминалась фраза, произнесенная в кругу друзей, что они были бы не против сменить петлицы на погоны и чтобы обращение к старшим офицерам начиналось со слов Ваше Превосходительство (ЦА ФСБ России. АСД Р-19780).
Арестованный в октябре 1938 г. начальник КРО ГУГБ НКВД Николаев указывал, что в «военно-монархический» заговор входил комкор И.С. Кутяков, заместитель командующего ПриВО, выходец из 1-й Конной армии. Ему отводилась роль связника с Московским центром «заговора». Связь с правотроцкистской группой в Северо-Кавказском крае и Шеболдаевым осуществлял командарм
2- го ранга начальник Управления боевой подготовки РККА Н.Д. Каширин (ЦА ФСБ России. АСД Н-14741 Т. 3. Л. 66).
Ход Гражданской войны в Испании, где Советский Союз оказывал военную помощь республиканскому правительству, постепенно складывался в пользу поднявшего мятеж генерала Ф. Франко. В этой связи советских представителей в Испании — полпредов, торгпредов, военных советников, сотрудников Разведупра и ИНО ГУГБ НКВД — обвиняли в «контрреволюционной вредительской» деятельности, т. е. в косвенной поддержке мятежников.
Арестованный в январе 1938 г. комдив В.Е. Горев рассказал, что в августе 1936 г. он был вызван на прием к Ворошилову, где ему было объявлено о назначении его военным атташе в Испанию. На приеме присутствовал и бывший начальник Разведупра Я.К. Берзин. А вот далее якобы состоялась встреча между Горевым и Берзиным, на которой Горев получил указания давать дезинформационные материалы о состоянии республиканской армии и всячески тормозить повышение ее боевой мощи. Следователи сформулировали цель участников военно-фашистского заговора в Испании: добиться поражения республиканской армии и тем самым подорвать престиж СССР. Кроме того, «заговорщики» якобы пытались создать в испанских кругах представление о стремлении СССР продвинуть в страну большевизм, т. е, вести империалистическую политику.
События, происходившие в политической жизни в Испании, находили отражение в обвинениях советским представителям. В протоколы допросов вносились положения о разжигании розни между политическими партиями, формировании у басков мнения о недружественной политике в их отношении со стороны центрального правительства.
Следователи составили достаточно взаимосвязанную цепочку из показаний военного советника командующего войсками Северного фронта комбрига Янсо- на (см. Док. № 8), командующего ВВС комдива В.Н. Лопатина (Док. № 21), торгпреда в Бильбао И. Г. Винцера (Док. № 9), бывшего резидента в Америке AM. Тылтыня (Док. № 2).
Трудности, связанные с поставкой военных грузов в Испанию, также стали результатом деятельности «заговорщиков».
Тылтынь был виновен в том, что корабль, груженный оружием, был захвачен франкистами. Сделано это было якобы по указанию Урицкого. Военного атташе в Чехословакии Шнитмана обвинили в том, что он не обеспечил проезд группы советских летчиков, которые были раскрыты и интернированы во Франции. Торгпред Сташевский должен был ответить за то, что закупленные для республиканской армии «Гарду» и «Потез-25» были самолетами устаревших конструкций, а танки фирмы «Рено» двигались со скоростью 5 км/ч. Заместитель начальника Иностранного отдела ГУГБ С.М. Шпигельглаз упоминал о факте закупки значительной партии винтовок, но они оказались без бойков, что вызвало недовольство республиканского правительства. Пришлось срочно закупать бойки и дополнительно доставлять в Испанию.
Поскольку в процессе служебной деятельности Горев неоднократно встречался с комкором Путной, следователи придумали версию об их совместной шпионской работе в пользу Англии. В Испании Горев якобы продолжил сотрудничество с англичанами и передал им технические данные захваченного немецкого самолета Хейнкель-111, а также отечественных И-15 и И-16. Связь он поддерживал с неким капитаном Стиггой.
После ареста бывшего наркома внешней торговли СССР А.П. Розенгольца, обвиненного в создании контрреволюционной организации, начались аресты среди сотрудников торгпредств.
Обвинения строилось по определенной схеме. Обсуждение технических достижений капиталистических государств расценивалось как неверие в силу рабочего класса в СССР, преклонение перед иностранными специалистами. Многие из советских инженеров, конструкторов, которые входили в состав комиссий по закупке оборудования, обвинялись в том, что они или «огерманились», или стали поклонниками того государства, где получили образование.
Книга о том, как всё — от живого существа до государства — приспосабливается к действительности и как эту действительность меняет. Автор показывает это на собственном примере, рассказывая об ощущениях россиянина в Болгарии. Книга получила премию на конкурсе Международного союза писателей имени Святых Кирилла и Мефодия «Славянское слово — 2017». Автор награжден медалью имени патриарха болгарской литературы Ивана Вазова.
1990 год. Из газеты: необходимо «…представить на всенародное обсуждение не отдельные элементы и детали, а весь проект нового общества в целом, своего рода конечную модель преобразований. Должна же быть одна, объединяющая всех идея, осознанная всеми цель, общенациональная программа». – Эти темы обсуждает автор в своем философском трактате «Куда идти Цивилизации».
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?
Украинский национализм имеет достаточно продолжительную историю, начавшуюся задолго до распада СССР и, тем более, задолго до Евромайдана. Однако именно после националистического переворота в Киеве, когда крайне правые украинские националисты пришли к власти и развязали войну против собственного народа, фашистская сущность этих сил проявилась во всей полноте. Нашим современникам, уже подзабывшим историю украинских пособников гитлеровской Германии, сжигавших Хатынь и заваливших трупами женщин и детей многочисленные «бабьи яры», напомнили о ней добровольческие батальоны украинских фашистов.
Память о преступлениях, в которых виноваты не внешние силы, а твое собственное государство, вовсе не случайно принято именовать «трудным прошлым». Признавать собственную ответственность, не перекладывая ее на внешних или внутренних врагов, время и обстоятельства, — невероятно трудно и психологически, и политически, и юридически. Только на первый взгляд кажется, что примеров такого добровольного переосмысления много, а Россия — единственная в своем роде страна, которая никак не может справиться со своим прошлым.
В центре эстонского курортного города Пярну на гранитном постаменте установлен бронзовый барельеф с изображением солдата в форме эстонского легиона СС с автоматом, ствол которого направлен на восток. На постаменте надпись: «Всем эстонским воинам, павшим во 2-й Освободительной войне за Родину и свободную Европу в 1940–1945 годах». Это памятник эстонцам, воевавшим во Второй мировой войне на стороне нацистской Германии.