Лондонград. Из России с наличными. Истории олигархов из первых рук - [97]

Неизбежным было то, что Путин предпримет ответные меры. С 1990 по 2008 год российская прокуратура собрала целый ряд обвинений против миллиардера-изменника в мошенничестве и хищении. Они выдвигали одно требование за другим относительно выдачи Березовского, чтобы он предстал перед судом, постоянно увеличивая список обвинений. Первый из них появился в марте 2002 года.

Успех действий Березовского зависел не только от затраченных им средств на войну, но также принципиальным образом от позиции британских властей относительно его просьбы предоставить политическое убежище. Несмотря на то что в Великобритании вопрос о предоставлении убежища конфиденциально решают миграционные власти и в конечном итоге министр внутренних дел, требования об экстрадиции рассматриваются в открытом судебном заседании независимо от правительства. В большинстве случаев слушания об экстрадиции даже не проводятся, так как считается, что убежище нужно предоставить уже хотя бы из тех соображений, что, вернувшись в родную страну, человек окажется в опасности. Судья, ведущий процесс по делу об экстрадиции, должен решить, виновен или невиновен подопечный, которого требует страна, а также может ли обвиняемый доказать, что требование это имеет политическую подоплеку и что, если его (или ее) экстрадируют, то ему (или ей) придется предстать перед предвзятым судом и попасть в еще худшую ситуацию.

Политическое значение дела Березовского продемонстрировала встреча на высоком уровне, прошедшая в Скотленд-Ярде 29 ноября 2002 года. На ней присутствовали высокопоставленные должностные лица Министерства иностранных дел, Королевской прокурорской службы, отдела по борьбе с мошенничеством и полиции. «Необходимо учитывать интересы Тони Блэра и Джека Строу (в то время министра иностранных дел)», — сказал представитель Министерства иностранных дел в то время. Если бы на встрече достигли консенсуса, то просьбу Березовского о предоставлении убежища отклонили бы, а ему посоветовали бы искатьубежища в Израиле, где у него имеется гражданство. Однако власти признали, что его апелляционная жалоба была составлена грамотно. «Британское правительство пытается показать России, что мы стараемся помочь им в политических маневрах против Березовского», — сказал тот же самый чиновник. «Да, но пока нет никаких обстоятельств, при которых мы были бы обязаны выдать его назад в Россию, — прервал говорящего полицейский. — Реальность такова, что, если он вернется в Москву, его будут судить не по закону».

В конце концов весной 2003 года, в разгар пропагандистской кампании Березовского против Путина, перед принятием решения о предоставлении убежища, начались слушания по делу об экстрадиции олигарха. В апреле мировой суд на Боу-стрит[82] освободил его под залог в размере 100 000 фунтов стерлингов до окончательного заседания суда. Из судебных документов становится ясно, что половину денег отправил лорд Белл, а остальные — Стивен Кертис.

На предварительных слушаниях Березовский ссылался на то, что егожизньбудет в опасности, если он вернется в Россию и его будут судить не по закону, поскольку судебная власть в стране политизирована. На заседании повсюду можно было заметить сотрудников ФСБ, которые выглядели в основном хмуро и строго. Сам же суд напоминал сцену из гангстерского фильма: сотрудники ФСБ, поглядывавшие вокруг, смешались с телохранителями Березовского, агентами МИ-5[83] и офицерами полиции, стоявшими плечом к плечу с работниками юридиче-ской фирмы Стивена Кертиса. Никто из них не обменялся ни словом, так как никто не хотел показывать, что они знают друг друга. Однако вне зала суда телохранители Березовского стремились держать его подальше от любого, кто представлял угрозу, — фактически таковыми была большая часть людей в помещении.

Сам олигарх несколько экстравагантным способом продемонстрировал свои отношения к слушаниям. Однажды, покидая зал суда, он натянул на себя бумажную маску Путина, чтобы показать свое мнение о том, что запрос об экстрадиции являлся чем-то вроде фарса. Говорят, что Путин, смотревший новости по телевидению, был настолько взбешен, что ругался нецензурными словами. «Я никогда не видел его таким разъяренным», — сказал источник, близкий к нему.

На деле слушания по вопросу о выдаче преступника так никогда и не закончились. 11 сентября 2003 года тогдашний министр внутренних дел Дэвид Бланкетт предоставил запрос об убежище для Березовского на том основании, что он преследовался «по политическим причинам». На следующий день главный мировой судья Воркмен отклонил запрос выдачи Березовского, основываясь на его новом статусе беженца. Березовский был в восторге. «Такое возможно только в Англии», — радостно сказал он помощнику, выпив бокал вина в своем офисе в Мэйфейре.

На протяжении всех слушаний обвинения российских прокуроров ни на кого не произвели впечатления. Русские были не способны доказать, что их судебная власть не находится под государственным контролем. Существует версия относительно того, почему русские получили на свое обращение отказ. Если бы работники прокуратуры предоставили все свидетельства против Березовского в подробностях, то это затронуло бы высших кремлевских чиновников и политических деятелей. Но правда, вероятно, более прозаична. В основе запроса лежат принципы российской судебной системы, где существует допущение вины и 90 процентов ответчиков признаются виновны-ми, в то время как в Великобритании ситуация совершенно иная. Кремль просто предположил, что Березовского должны выдать, и соответственно подготовил его дело.