Литературная Газета, 6631 (№ 07/2018) - [2]

Первый пример. Под прикрытием красивой риторики в стране планово сворачиваются основные элементы социального государства. Под разговоры про «повышение эффективности и доступности» нас лишили права на бесплатное здравоохранение: диспансеризацию сделали в три раза реже; основные анализы – платные; коечный фонд радикально сокращён; врачи изгнаны. Здравоохранение как обязанность государства подменено платной «услугой». И всё это – планово: в рамках снятия с государства социальных обязательств, подготовки к присоединению к ВТО, а затем и в ходе реализации требований ВТО о равном доступе бизнеса, в том числе иностранного; к коммерческим «услугам».

Пример второй. Под сказки про привлечение иностранных инвестиций – передача внешним конкурентам России пакетов акций стратегических предприятий. Даже такая основа развития, как электро­энергетика, – уже сплошь не наша. Плюс «территории опережающего развития» – с фактической передачей наших земель в аренду транснациональным корпорациям на условиях не действия на них ряда норм Конституции – на многие десятки лет. И ведь даже проклятия потомков за повторение прецедента с Аляской не боятся!..

Пример третий. Под разговоры про «цифровую экономику» нас лишают права распоряжаться своими деньгами – вознаграждением нашего труда. Не дают свободу выбора, но заставляют совершать все операции виртуально. То есть обязывают… верить банку на слово. Офисы, например, Сбербанка, где можно провести операции с их фиксацией на бумаге, – всё бóльшая редкость. Конкретный банк я упоминаю вынужденно – как монополиста: и бюджетников, и студентов, и пенсионеров заставляют заводить в нём карты. И в условиях явного принуждения, даже и в Москве не только сплошь закрываются офисы Сбербанка, но сокращается и число банкоматов. К ним нередко очереди – получить наличные становится проблемой. А Верховный суд недавно подтвердил право банка не выдавать вкладчику его деньги – лишь на основании сомнений по части их происхождения. Внимание: не по решению суда, даже не по подозрению следственных органов, а просто по мнению коммерческой организации, единственная цель которой – извлечение прибыли…

Пример четвёртый. Внедряется система оплаты труда, при которой бюджетники «подвешены» – или сверхнизкий «голый оклад», или ещё надбавки – но за лояльность. А учёных вообще массово переводят на… 0,1 ставки – этим выполнят «майский указ» о зарплате учёных в 200% от средней по региону…

И пятый пример – возвращаемся к ползучей сдаче Южных Курил. Зачем их «осваивать» с японцами, считающими их «своими»? Почему не с китайцами, корейцами и вьетнамцами? Или модернизировать Дальний Восток способны лишь японцы, а Калининград – немцы? Так и Псков – эстонцы. Как Аляску – американцы…

Фотоглас № 7

Фотоглас № 7

Фотоглас / События и мнения

Фото: Игорь Каверин

В столице завершился ставший традиционным музыкальный фестиваль «Зимние грёзы», три концерта которого стали настоящим подарком меломанам. Его так и называют – фестиваль для тех, кто грезит музыкой. Звучали произведения разных композиторов – от Дворжака до Чайковского, от Брамса до Рахманинова в исполнении молодых, но уже хорошо зарекомендовавших себя исполнителей одного поколения. Имена С. Антонова, Е. Мечетиной, А. Баевой, Н. Борисоглебского, В. Урюпина, А. Павловского любимы слушателями Большого зала консерватории. Главным событием стала мировая премьера пьесы «Победитель» для трубы с оркестром Александры Пахмутовой. Пьеса посвящена Владиславу Лаврику и была блистательно им исполнена.

Куда заводит «историческая память»

Куда заводит «историческая память»

Политика / Мир и мы / Позиция

Неменский Олег

Дружба, скреплённая кровью

Фото: andizej hrechorowicz

Теги: Польша , Украина , Россия , общество , политика

Украина теряет адвоката в лице Польши, Польша приобретает недруга в лице Израиля

Польша опять спровоцировала международный скандал. Став в конце 90-х инициатором моды на «историческую политику», она совершила очередной шаг в законодательном регулировании трактовок прошлого, который задел сразу несколько стран.

Проект поправок в закон об Институте национальной памяти Сейм принял 26 января внушительным большинством голосов – «за» было 279 депутатов из 414, а «против» – лишь пятеро. Основная оппозиционная партия «Гражданская платформа» воздержалась – посчитала закон несвоевременным, но и выступать против не готова. Вообще по главным вопросам, которые в нём затрагиваются, в польском обществе консенсус. Это два момента: отрицание обвинений поляков в участии в холокосте и неприятие любых прославлений бандеровцев.

Закон предусматривает уголовную ответственность «за отрицание преступлений украинских националистов против поляков в ХХ веке». Теперь попадают под запрет термин «польские концлагеря» и любые ссылки на то, что поляки соучаствовали в уничтожении евреев в ходе Второй мировой войны. За нарушение – штраф до 1000 евро или тюрьма на срок до трёх лет. Карать вправе не только польских граждан, но и жителей других государств, причём даже не пребывающих в Польше. В итоге Варшава серьёзно осложнила отношения с Украиной, а также с Израилем и США. И всё это на фоне ухудшения положения Польши в Евросоюзе и угрозы стать первой страной ЕС, против которой могут ввести санкции и даже лишить права голоса в Совете ЕС. Варшава нажила себе большие проблемы, однако вряд ли пойдёт на попятную. Польский сенат 31 января утвердил закон в неизменном виде.