Литературная Газета, 6615 (№ 39/2017) - [20]

Книжный ряд / Портфель ЛГ / Книжный ряд

Рыбас Святослав

Теги: Катрин Фишер. Эмигрантка Шмидт , или Когда запоют ангелы

Катрин Фишер. Эмигрантка Шмидт, или Когда запоют ангелы. Роман. М.: Русское слово, 2017. 158 с.

Это современный городской роман о приключениях молодой московской учительницы русского языка Елены Кузнецовой в восточноевропейской стране Славии (угадывается Чехия). Он интересен не только острой социологичностью, динамичным сюжетом, знанием реалий эмигрантской жизни. За событийным рядом явственно присутствует исторический фон переломной эпохи, который явлен уже в предисловии, названном «Колесо Хроноса». С первых строк ощущаешь невидимое движение колёс этого божества: «Эта история началась, когда её герои были маленькими детьми и жили в полусказочном государстве, которого уже нет». Отсчёт времени начался. Девочка становится студенткой, учительницей, женой – её жизнь ещё легка и понятна. Школа, деепричастные обороты грамматики, Безухов и Болконский… «Но Хронос уже повернул свои колёса, и прежняя жизнь затрещала по швам». Лена с мужем продают квартиру, уезжают в Славию, муж открывает автомастерскую, быстро прогорает с помощью таких же, как и он, переселенцев. И опускает руки. Он бросает семью, Лена с маленьким сыном остаётся одна. Полная катастрофа.

Это завязка. Основной сюжет посвящён борьбе Елены за выживание. Вспомним, что она учительница русского языка и литературы. Она начинает преподавать местным предпринимателям «великий и могучий». И постепенно обретает связи, входит в новую среду, оказывается в гуще политических интриг. Немалую поддержку ей оказывает «русская мафия», то есть такие же, как она, эмигранты из России, именуемые в местном просторечии этим страшным термином. Перед читателем предстают колоритные типы бизнесменов, журналистов, охранников, медиков – целый водоворот социальных типов и судеб.

Прочитав эту увлекательно написанную книгу, испытываешь двойственное чувство: с одной стороны, вполне объяснимая грусть, а с другой – оптимизм. Молодец, эта учительница Кузнецова («Шмидт»), не опустила рук, не сдалась. Поучительная история.

Рапира и заветы Ильича

Рапира и заветы Ильича

Политика / Настоящее прошлое / Революция в лицах

Цаголов Георгий

Владимир Ленин, 1920 год (оригинал фотографии без привычной для советских времён ретуши)

Фото: Павел Жуков

Теги: Ленин , Революция , Октябрь , 100-летие , история

Каким был вождь Октября

Он весь как выпад на рапире

Борис Пастернак

Месяц остаётся до столетия Октября – вершины Великой русской революции. Но почему так мало говорится о главном герое тех событий – Владимире Ильиче Ульянове-Ленине? На фигуру умолчания есть, конечно, причины. Более четверти века назад страна отвернулась от ленинского курса на 180 градусов и восхвалять его – вроде как плевать против ветра. Критиковать же было бы куда убедительнее, если бы последовавшие перемены привели общество к гармонии и прогрессу, а не к вопиющим социальным контрастам, экономическим кризисам и стагнации.

Разные мнения

Что слышим нынче о Ленине на посвящённых юбилею научных конференциях? На одной, прошедшей в стенах столичного университета, докладчик начал с упражнений на тему «Россия, которую мы потеряли». Утверждал, что всё началось из-за нерасторопности верхов. А так, мол, дела шли неплохо. Капитализм развивался довольно быстро, производительность труда повышалась, промышленность показывала неплохие темпы роста, страна экспортировала зерно. Будь царь и его министры потвёрже и расторопнее, империя бы устояла. Октябрьский же переворот-де – вообще случайный зигзаг истории: воспользовавшиеся стечением обстоятельств большевики захватили власть. Их вожак – всего лишь изворотливый политик, одержимость которого объяснима желанием отомстить царской семье за казнь брата.

Спрашивается – если в России при Романовых было всё так хорошо, то почему после отречения Николая II на улицах и площадях Петербурга и других городов все так дружно ликовали? Что собрало их – ведь тогда не было интернета и социальных сетей? Разве обременённый феодальными пережитками российский капитализм по экономическим показателям не плёлся позади главных государств Европы и Америки? И не сочетался ли экспорт зерна с его нехваткой внутри страны и голодом крестьян, не практиковался ли девиз – «не доедим, но вывезем»? Разве рабочие на заводах и фабриках не трудились по 11 с половиной часов и не эксплуатировались нещадно хозяевами, получая мизерные зарплаты?

В советские времена Ленина канонизировали, превратили в идола. Километровые очереди тянулась к Мавзолею на Красной площади. Всю страну усеивали его портреты, статуи и бюсты стояли в красных уголках. Именем Ленина назывались города, колхозы, пароходы. Лучшие поэты посвящали ему восторженные строки.

Однако в 1990-е годы внезапно наступило «прозрение», и на смену богоподобному мессии появился демонический образ жестокого и изворотливого антихриста, положившего начало красному террору и вымостившего дорогу к тоталитаризму. Идеологи нового времени (среди которых оказалось немало и прежних его почитателей) соревновались в чернении былого кумира, замахнувшегося на священный институт частной собственности и трёхсотлетнюю монархию.