Литературная Газета, 6601 (№ 23/2017) - [24]

Обычно, когда слушаешь симфоническую музыку, бывает практически невозможно определить на слух, какой оркестр играет и кто именно стоит за пультом, к тому же это осложняется и тем, что, в отличие от исполнителей-инструменталистов, дирижёру приходится создавать звучание посредством нескольких десятков оркестрантов.

Но в случае с музыкой в исполнении Н.С. Голованова, каким бы оркестром он ни управлял, уже через минуту становится ясно, что за пультом стоит именно он.

Ещё через некоторое время начинаешь понимать, что слушаешь величайшего интерпретатора, владеющего невероятной магией воздействия на непосредственных исполнителей-оркестрантов, вдруг начинающих необыкновенно тонко и выразительно выполнять любые, даже самые прихотливые намерения Мастера. Его владение звучанием оркестра было сродни колдовству. Музыканты, игравшие под его управлением, говорили мне, что никогда – ни до, ни после – они не переживали ничего подобного. Они сами не могли понять, как из звуков, издаваемых ими, возникают такие грандиозные полотна.

Интерпретации Николая Семёновича Голованова всегда и удивляют, и ошеломляют. Будучи прекрасным композитором и пианистом, понимая исполнительский смысл каждого музыкального элемента, он создавал всегда оригинальные и глубокие прочтения, наделённые несравненной выразительностью и силой. В его исполнении нет ни одной равнодушно взятой ноты, ни одного невыразительного или непонятого аккорда.

Можно много говорить об уникальных особенностях его динамических контрастов, его rubato, невероятного напряжения и силы темпоритма, зримой образности, смелости музыкальных идей, неправдоподобных по силе и мощи fortissimo, удивительной, почти бесконечной, шкале его crescendo и diminuendo. Под его руками музыканты играли каждый раз с такой отдачей, как если б это было в последний раз в их жизни, повинуясь головановскому видению, вдохновению и мастерству, и вряд ли можно поставить кого-то рядом с ним.

К величайшему сожалению, не существует практически ни одной видеозаписи его концертов или оперных спектаклей, и мы можем знакомиться с его искусством только по аудиоматериалам.

Сожаление вызывает также и тот факт, что его имя не увековечено ни в названиях концертных залов, ни улиц города, да и ознакомиться с его жизнью и творчеством непросто в силу небольшого количества опубликованных и изданных материалов.

Только что вышедшая первая из двух книг «Николай Голованов и его время» (Челябинск: «АвтоГраф», 2017) призвана восполнить этот пробел и не допустить, чтобы личность величайшего дирижёра, мастера, чьё искусство по сей день возвышается, как Монблан, на всемирном музыкальном горизонте, было забыто или недооценено.

Михаил Плетнёв

Земля в Ялте, суд в Калуге

Земля в Ялте, суд в Калуге

Политика / Общество / Продолжение темы

Кеворкян Константин

Глава администрации Ялты Андрей Ростенко

Теги: Андрей Ростенко , интервью

За фасадом курортной столицы

О проблемах Крыма, связанных с земельными отношениями, «ЛГ» уже писала («Кому достанется крымская земля», № 12). Последствия украинской юрисдикции по-прежнему продолжают сказываться. Тема эта актуальна и имеет несколько измерений. Вот каким образом оценивает ситуацию глава администрации Ялты Андрей Ростенко.

– Андрей Олегович, Южный берег Крыма – это не только зона отдыха, но и место сплетения острых финансовых, экономических, инфраструктурных проблем. Какие из них – главные?

– Ситуация здесь действительно непростая. Когда я начинал работу, понимал всю ограниченность имеющихся у меня административных рычагов для минимизации нарушений в сфере земельных отношений, ликвидации незаконных строений. Что-то удалось, что-то не очень. Были и системные ошибки в нормативно-правовых актах на уровне Республики Крым, поскольку многие из них создавались в спешке, «с колёс». По моему мнению, после воссоединения Крыма с Россией надо было начинать работу с перспективного планирования, выработки генерального плана и разработки стратегии развития всех районов Крыма. А потом уже, если по генеральным планам это было возможно, завершать юридический процесс переоформления земель.

– То есть основная проблема – это земля и её принадлежность?

– Да. Все поселковые советы Большой Ялты в результате административной реформы 2014 года были ликвидированы, и рычаги управления сконцентрировались в администрации Ялты. Мы унаследовали решения бывших коллегиальных органов власти и сейчас занимаемся возвращением «зелёных зон», но возникают сложности в судебных процессах. Мы выигрываем суды первой инстанции здесь, а проигрываем кассацию где-нибудь, скажем, в Калуге.

– Земля на ЮБК всегда была причиной раздора. Люди помнят украинские криминальные войны 90-х годов за передел собственности. Насколько эта тема актуальна сегодня?

– Сейчас эта проблема проявляется во множестве мошеннических схем. Пользуясь несовершенством законодательной базы, злоумышленники активно действуют. Пока мы пытаемся распознать схему, на неё среагировать и выработать пути противодействия, кто-то успевает в щёлку прошмыгнуть. Но рано или поздно это становится явным. Вот буквально перед нашим разговором я высказал своё несогласие по одному подобному вопросу, написал прокурору, чтобы он принял меры. То есть боремся и административным путём, и через возбуждение уголовных дел.