Литературная Газета, 6578 (№ 48/2016) - [11]

Издательство АСТ предприняло масштабный проект. В сборник современных авторов включены тексты о различных уголках столицы: как они их видят, помнят, воспринимают. Такая книга могла бы стать событием. Но не стала и не станет по одной простой причине: подавляющее большинство рассказов пронизано не чувством любви или признательности к нашей Москве, а иными мотивами. Чаще всего – панибратством, а порой – неприязнью и пренебрежением.

Казалось бы: вот возможность сказать нечто доброе о городе, который помог реализовать тебе свои возможности, вырастил и воспитал. Но, к сожалению, многие очерки написаны небрежно, наспех, что называется левой ногой. Издатели клянутся, что все тексты созданы специально для этой книги. Но как быть с мемуарами Ролана Быкова, который умер 18 лет назад? Да и другие сочинения подозрительно кажутся похожими на то, что их авторы не мудрствуя лукаво покопались в черновиках и извлекли из них то, что не пригодилось ранее.

Некоторые из них занимаются откровенной саморекламой (Вероника Долина, Денис Драгунский), другие допускают топографические оплошности или попросту не заботятся о простой достоверности: Дмитрий Глуховский живописует павильон «Энергетика» на ВДНХ (такого там отродясь не существовало, был выставочный корпус «Электрификация»); Александр Минкин легкомысленно рассуждает о храме Мартина Исповедника: «Может, теперь там молятся...» (церковь давным-давно открыта и не просто действует, а ещё и не торгует свечами и прочими, так сказать, сопутствующими товарами и позволяет прихожанам добровольно вносить за них любую плату); Андрей Макаревич описывает окрестности Архитектурного института и наивно свидетельствует: «Не помню название переулка...» Так и хочется возопить: грешные души, если не знаете или не помните, оторвите пятую точку и сходите в те места, которые взялись описывать!

В своё время Андрей Вознесенский в предисловии к книге «Дубовый лист виолончельный» свою дорогу в МАРХИ превратил в подобие творческого кредо, у Макаревича же получилось, говоря словами Белинского, «ничто ни о чём»: получается, что в институт он ходил, чтобы попить пива. Иногда степень вранья становится абсурдно немотивированной: Глуховский, например, пытается убедить нас, что в годы советского дефицита варёную колбасу можно было купить только на ВДНХ! Такое чувство, что он заблудился в метро и не может выйти на свет божий.

Огорчительнее всего, что многие авторы сборника решили в духе Д. Быкова изложить свои впечатления о старой Москве в откровенно депрессивном ключе. Быков, правда, пишет и что-то сочувственное о Воробьёвых горах, но не забывает походя пнуть то Герцена с Огарёвым, то Лужкова с Собяниным... Юрий Арабов с тоской сетует, как часто в детстве ему приходилось смотреть фильмы «Чапаев» и «Путёвка в жизнь», «потому что другие были ещё хуже». Чья бы корова мычала: многие снятые по его сценариям картины смотреть вообще невозможно. Так и хочется посочувствовать нашим мемуаристам и пожелать поскорее покинуть эту юдоль печали и слёз, дабы обрести нирвану в других, более ласковых к ним палестинах.

В состав сборника вошли и тексты, проникнутые добрыми чувствами (очерки Р. Быкова, А. Варламова, А. Козлова, О. Трифоновой, С. Шаргунова, последний, кстати, написал о родном Замоскворечье теплее всех), но они, что называется, не делают погоду. Слава богу ещё, что этот проект не был представлен в книгоиздательской программе Правительства Москвы, а то неудобно бы получилось.

Итог-то невесёлый

Итог-то невесёлый

Книжный ряд / Библиосфера / Книжный ряд

Баранов Юрий

Теги: Эдуард Лимонов , …И его демоны

Эдуард Лимонов. …И его демоны. - Санкт-Петербург: Лимбус-Пресс, ООО Издательство К. Тублина, 2016. - 240 с. - 2000 экз.

Издательство заранее предупреждает читателя, что «бескомпромиссный писатель и радикальный политик, оказавшись лицом к лицу со смертью, подводит итог своей яркой, авантюрно прописанной жизни». Действительно, в первой части книги Лимонов подробно, очень подробно описывает свою болезнь и сделанную ему операцию. Кстати, в шикарной, недоступной большинству клинике, которую он почему-то называет евро-фашистской. (Мне, перенёсшему недавно два удара, читать было интересно, но ужасов я не испытывал.) Что касается демонов и прочей мистики, то я лично к этому равнодушен, но понимаю, что читатель у подобных текстов, конечно, есть.

А большую часть книги заполняет рассказ о деятельности Партии, которую автор, именующий себя Председателем, не называет национал-большевистской, но читатель Лимонова понимает, о чём идёт речь. В основном описываются события в ДНР и ЛНР – понятно, совсем в недавние времена. Но Москва и Петербург тоже фигурируют на страницах «Демонов».

Привлекают внимание признания, которые делает автор (не хочу сказать «вырываются» – такое не вырывается). «Он (Председатель) вообще любил только солдат и заговорщиков и шлюх, и, распинаясь в речах за простого человека, он, в сущности, их не любил». (Согласование слов – на совести автора.) Презрение к людям проглядывает и на других страницах книги. Например, он цитирует своё раннее (1969 года) стихотворение о городе Саратове: