Литературная Газета, 6566 (№ 36/2016) - [21]

Речь идёт о медузе, называемой учёными Turritopsis Nutricula. Эта разновидность беспозвоночных известна своими уникальными свойствами омолаживаться. Когда медуза подходит к почтенному возрасту, она переходит в состояние полипа, то есть возвращается в детство, чтобы потом заново пройти определённый жизненный цикл. Некоторые исследователи полагают, что представители Turritopsis Nutricula вообще бессмертны, а также обладают целебными свойствами и способны омолаживать человека. А кто из нас не мечтал о том, чтобы жить вечно?

Герой повести Валентин Осипович Блынский прошёл сложный путь от полевого гидрогеолога до мастера по починке бытовой техники. Но что его отличает от других людей – так это напористость, неутомимость и авантюризм. Ему, к примеру, ничего не стоит отправиться в длительную морскую экспедицию, к целям и задачам которой он не имеет никакого отношения. Но именно эти черты характера и открывают перед Блынским новые горизонты, дают ему возможность лишний раз поверить в себя и даже преобразиться: «Наконец Валентин Осипович сумел убедить капитана в том, что экспедиция обязательно должна вести попутное изучение изменений состава воды мирового океана… Валентин Осипович был очень доволен своей победой. Несколько дней он ходил походкой значительной и гордой, немного враскачку, следил за тем, чтобы спина была прямой, а плечи развёрнутыми, как у морского волка, носил под курткой тельняшку и по утрам не пальцами, как обычно, а расчёской расправлял начинающую седеть короткую «шкиперскую» бородку…»

Несмотря на то что повесть имеет ярко выраженные приключенческие черты, она воспринимается как серьёзное философское произведение. Ибо вопросы долгожительства издревле волновали человека и несут подспудный пласт многочисленных размышлений и теорий. Между тем геронтология – сравнительно молодая наука, изучающая биологические, социальные и психологические аспекты старения человека, возникла она чуть более века назад; значительный вклад в её становление и развитие внёс выдающийся русский учёный Илья Мечников. В литературе (если не брать в расчёт фантастику) тема геронтологии практически не затрагивалась. Здесь Владимира Портнова можно с полной уверенностью назвать первопроходцем.

Но ценность повести не только в оригинальной тематике. Автор мастерски, с изящным юмором описывает своего героя – человека, вовсе не лишённого положительных качеств, который в итоге из побитого жизнью, но всё-таки романтика превращается в расчётливого дельца: «Мария Михайловна была уверена, что активно жить ей помогает крем «Медуза «Х», а не собственная убеждённость в его эффекте. Она не знала, что Валентин Осипович, будучи в экспедиции, очень быстро понял, что медуз Turritopsis Nutricula в достаточном количестве ему добыть не удастся, и он стал вылавливать да сушить любых медуз, и чем крупнее, тем лучше. Он знал, что они не обладают уникальным свойством Нутрикулы, но махнул на это рукой. Его взгляд на честный бизнес менялся под воздействием внешних обстоятельств…»

Отдельно следует отметить хороший русский язык повести и чётко прописанные образы героев, которых будто бы видишь перед собой, привыкаешь к их манере речи, мимике, жестикуляции. Всё это позволяет говорить о том, что перед нами неординарное произведение, достойное вдумчивого прочтения.

Анастасия ЕРМАКОВА

Снять знак вопроса

Снять знак вопроса

Книжный ряд / Библиосфера / Книжный ряд

Казначеев Сергей

Теги: Лев Колодный , Кто написал «Тихий Дон»?

Лев Колодный. Кто написал «Тихий Дон»? Хроника литературного расследования. – М.: Алгоритм, 2015. – 352 с. – (Главная кинопремьера). – 2000 экз.

Нет никакой необходимости представлять публике автора этой книги. Лев Колодный – известный журналист, москвофил, литературовед, специалист по творчеству Михаила Шолохова. Его исследования в области московской топографии, связанные с судьбами знаменитых москвичей, печатавшиеся на страницах нашей прессы, всегда поражают глубинным проникновением в материал, ошеломляют знанием мельчайших деталей существования столичных домов и улиц. И, естественно, их обитателей.

Долгие годы исследователь посвятил скандальному и политизированному вопросу, связанному с авторством «Тихого Дона». Примерно полвека советологи и кремленологи исследуют проблему: кто же написал роман «Тихий Дон» – Михаил Шолохов или кто-то другой? Дескать, не мог в свои 27 лет молодой вёшенский казак создать масштабную эпопею, освещающую события предреволюционной и послереволюционной эпох. Наверное, он похитил чью-то рукопись (например, у малоизвестного писателя Фёдора Крюкова) и выдал её за создание собственного пера. Кстати сказать, почему-то никто не подвергает сомнению авторство стихов Артюра Рембо, который самые сильные стихи написал в 16 лет. А потом и завязал с писательством.

Но это так, для справки. К русским людям всегда относятся с нескрываемым подозрением: кто следил за развитием ситуации вокруг Олимпийских игр в Рио, хорошо это видит и понимает, как нас гнобят и зажимают. При этом наши спортивные чиновники помалкивают да считают свои гонорары…