Литературная Газета, 6375 (№ 27/2012) - [20]

К своей сотне автор прилагает довольно подробный и вменяемый комментарий, в котором он отчасти разрешает недоумение по поводу включения в список тех или иных произведений и даёт убедительную, сообразно его логике, мотивацию. Мы сочли уместным привести комментарий полностью.

Подробные разъяснения от редакции по данному списку считаем излишними.

"Честно признаюсь, что Вашу газету регулярно и практически целиком читал до 1991 года, а сейчас - весьма редко, хотя по простой логике всё должно быть наоборот - до 1991 года я практически не занимался литературой, а сейчас пишу почти каждый день (не порывая с профессиональной работой физика). Но в одном из последних номеров подборка питерских профессоров физфака "Золотая сотня" побудила меня к действию, и я в один присест составил аналогичную подборку - аналогичную, но различающуюся по сути. Дело даже не в том, что старая верная пословица "Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты", безусловно, применима к книгам, поэтому я назвал подборку не "Золотая сотня" (уважая золото лишь как интересный металл), а "Сто друзей". Список Ляховских весьма отличается от моего - мы очень разные люди; по подборке Ляховских я без большого труда готов сказать, кто они (но не буду обижать российских интеллигентов, позабывших поместить в список Маяковского, Шолохова, Есенина или Блока). Дело в различающихся принципах подбора книг. В списке Ляховских нет чёткого различия между книгой и произведением; книга же единство не только искусной подборки произведений, но и их оформления. К сожалению, с искусством книги так просто список не составишь; к тому же, если произведение писателя уже закончено, то искусство книги не завершено и вряд ли когда завершится.

Поэтому книгой в данном случае я считаю подборку произведений одного автора в разумном объёме: попадались книги (бумажные, естественно), в которых поместился чуть ли не весь Пушкин. Такие книги и неудобны практически, и не всегда выдержаны в едином духе: даже проза и стихи Пушкина - разный стиль.

Кроме того, книги по истории, в том числе Карамзина, - научные книги, а это иное направление литературы. Если же въедливый читатель заметит, что "Манифест Коммунистической партии" - это тоже научное произведение, то он помещён здесь не как научное произведение, а как произведение публицистическое и поэтическое; именно с этой точки зрения я рассматриваю и Библию, и Коран. Поскольку сталинский "Краткий курс[?]" - это тоже не наука, а политическая мифология, то знакомство с этой книгой для российского читателя считаю обязательным, поскольку этим мифам до сих пор подвержены многие российские читатели, причём антикоммунисты в большей мере, чем настоящие коммунисты. Если же редакции очень неудобно помещать это произведение в список, то замените его "Сказками" Г. Андерсена.

Предугадывая реакцию некоторой части читателей, хочу отметить, что большая близость подборки к школьному списку тридцати-сорокалетней давности отнюдь не говорит, что я ничего более не читал; просто 30-40 лет назад школьные списки составлялись неплохо.

Предугадываю также негодующую реакцию на "Девичью игрушку" Баркова - и хотя было бы достаточно обвинить этих читателей в ханжестве, поскольку сами-то они Баркова читали, и возможно, ещё в нелегально-рукописном виде. Но, к сожалению, наше литературоведение до сих пор просто не поняло смысла его творчества, не догадывается, что современная русская литература началась именно с Баркова, и до сих пор недоумевает, почему Пушкин считал знакомство с творчеством Баркова обязательным.

Насчёт большого количества поэзии могу сослаться на слова Новалиса: "Чем поэтичнее, тем истиннее". Насчёт же книги Викфё Исмихая, неизвестной читающей публике, могу сообщить только то, что это мой литературный псевдоним; поскольку я пишу для себя, то сам себя постоянно перечитываю[?]".

Ксения КОЛОКОЛЬЦЕВА

Литинформбюро

Литинформбюро

Литконкурс

Завершился литературный конкурс 1-й открытый чемпионат Балтии по русской поэзии-2012. 1-е место и золотая медаль конкурса достались Людмиле Орагвелидзе (Тбилиси). 2-е место и серебряная медаль - Наталье Нечаянной (Москва). Подборка стихов "Почти никогда не страшно". 3-е место и бронзовые медали получили Александр Спарбер (Москва) и Георгий Чернобровкин (Олонец).

Литфестивали

В г. Александрове на территории Александровского литературно-художественного музея Марины и Анастасии Цветаевых прошёл ХХХI Цветаевский фестиваль поэзии. В рамках праздника поэзии были выставки, театральные, музыкальные, поэтические вечера и встречи, выступления известных писателей.

В посёлке Сынтул Касимовского района, на родине поэта и прозаика Бориса Шишаева, прошёл уже ставший традиционным фестиваль поэзии "Борис Шишаев собирает друзей". В рамках фестиваля подведены итоги конкурса непрофессиональных поэтов. Первое место заняла Екатерина Киркина (Касимов), второе - Вера Червякова (Шацкий район), третье - Галина Уляхина (Ермишинский район). Победители награждены дипломами и памятными подарками. Приз зрительских симпатий достался Николаю Сильнову из Сынтула.

В самарском "Арт-Центре" при поддержке компании "САМАРА-ЦЕНТР" проведён второй книжный фестиваль "Самарская Чита". Идеология фестиваля - "Сделай сам!". По словам куратора В. Сушко: "Книги, изданные самими авторами, книги, написанные от руки, книги-коллажи, собранные из неожиданных материалов, - самое интересное, что есть в книжной культуре Самары. Нет возможности напечатать книгу в типографии? Издай её сам! Сделай книгу такой, как ты её представляешь, без компромиссов, на которые часто приходится идти при сотрудничестве с издательствами". Фестиваль представил самарский самиздат в форме выставки и презентации "печа-куча", где авторы книг по очереди за 6 минут 40 секунд должны были представить свою книгу зрителям.