Литературная Газета 6353 (№ 01-02/2012) - [32]

И традиционно показываемую на Новый год "Иронию судьбы" я увидел по-новому. Долгие годы был преданным поклонником прелестной Нади, интеллигентного Жени, и вот на тебе - обаяние замечательной актёрской компании в этот раз на меня не подействовало. И не потому, что Первый канал безбожно сузил картину, обрезав лица актёров по краям - ну это обычное телехамство, подгоняли под широкий формат "Продолжения"[?] А по существу. Что "в подкорке" фильма?

Агрессивный инфантилизм. Принципиальное нежелание заглядывать в будущее.

Московский романтик, сделав предложение своей возлюбленной, радостно идёт в баню, напивается там в дым (пьяный угар в фильме показан настолько заразительно, что целые поколения подцепили этот "банный" вирус счастья), прилетает не к своей невесте, а к чужой, в Ленинград[?] Беспардонно вторгается в судьбы живущих там людей и изобретательно, жестоко разрушает созданный ими мир.

И делает это совершенно бескорыстно, во имя опять же любви.

Через десяток лет так же бескорыстно и романтично, во имя любви к свободе наши нади и жени шли на перестроечные митинги и, потрудившись от души на тех, кто вскоре раздербанил страну, потом кляли свою наивность[?]

Но вот советских сотрудников НИИ заменил офисный планктон, выросло новое поколение инфантильных "хомячков, баранов и пингвинов" (так названных своими "погонщиками", но не оскорбившихся!), оно опять идёт на проспект, который на самом деле тупик. Именно для них была снята "Ирония-2", где опять запойный романтик развёл честного прагматика, к тому же занимающегося инновационным бизнесом. Прямо какой-то подкоп под модернизацию. Я, конечно, шучу, к произведению искусства нельзя относиться столь утилитарно, но всё же[?]

С другой стороны, возвращаясь к первой "Иронии", эта лирическая комедия опрокидывает нынешние стандарты показа советской эпохи (нищий народ, кровавая гэбня[?]). В картине Рязанова герои - врачи, учителя, инженеры, хотя у них и маленькие зарплаты (а сейчас с медициной и образованием у нас как?), свободные люди. У советских бюджетников 70-х была возможность для головокружительных романтических безумств, не говоря уж об образовании и скромной, но достойной жизни, в которой не в деньгах счастье. И герои 50-х в традиционно новогодних "Покровских воротах" тоже, в общем, счастливые люди, живущие, кроме всего прочего, насыщенной духовной жизнью. И где невыносимый гнёт проклятого тоталитаризма? Или кто-то считает, что это - лживые фильмы, агитки? И почему до сих пор не снят хороший фильм про благородных диссидентов и бескорыстных младореформаторов?

А если сравнивать советские телешедевры с нынешними? Высказанные претензии к первым - чепуха в сравнении с эстетическим шоком, когда встык с "Иронией" смотришь "Жмурки" (их тоже нам "подарили" в новогодние каникулы). Или ещё одна петарда под ёлку: "Стиляги". Здесь народ, который в 50-е учился, самоотверженно вкалывал, осуществляя модернизационный прорыв, предстал серой, тупой, агрессивной массой, а пример для подражания - белый и пушистый стиляга, растящий чёрного "сына", которого ему родила жена от неизвестного американского друга. Бред. Интересно, готов ли Михаил Прохоров, финансировавший "Стиляг", повторить этот беспримерный подвиг?

Поразительно также, чем глубже Штаты и Евросоюз погружаются в кризис, тем в нашем телекино выше градус "низкопоклонства перед Западом". В отечественных фильмах - бессмысленное самоубийственное мочилово, а героико-патриотическая тема звучит только в голливудских боевиках, особенно любимых Первым каналом[?]

На самом верху несколько лет назад было сказано, что у нас самое лучшее в мире телевидение[?] Конечно, по части "развлекалова" оно в высшей степени креативное, а главное, коммерчески чрезвычайно успешное[?] Одна беда, вредное.

Не только для детей.

ТВ дискредитирует власть и государство. Нет, в новостных и аналитических программах первых лиц показывают большей частью очень уважительно, но каков телеконтекст, бульон, в котором плавает главный политический продукт?! Тухлый. Ящик плюёт в прошлое и растлевает будущее. Каналы, сражаясь за рекламные деньги, опускаются всё ниже и ниже. Кровь, грязь, мразь, ржачка, жрачка[?]

Даже самое доброкачественное мясо, побывавшее в помойном ведре, вы есть не захотите, так же как сто раз поморщитесь, прежде чем поднять айпад, упавший в навозную жижу.

Интересно, удалось ли президенту посмотреть компакты "Комеди Клаба", подаренные ему их резидентами в президентской библиотеке? И понять, какой урон авторитету власти нанесла эта встреча в Кремле, многократно показанная ящиком? Удалось ли понять также, почему телебояре, сняв вертушку, не бухаются на колени: "Отец родной, вели казнить, но не вели так часто пускать в эфир тандемные лыжные спуски, рыбную ловлю, бадминтон и прочую гламурную самодеятельность - народ у нас тёмный, патерналистский, сперва смеяться будет, потом чего доброго[?]"

Скорее всего, удалось, так как президент и премьер перед Новым годом сделали нам подарок: заговорили наконец о необходимости перемен на ТВ.

Александр КОНДРАШОВ

Схема Федотова. Россия в опасности