Литературная Газета 6353 (№ 01-02/2012) - [31]

- Значит ли это, что вызов, который бросают обществу такие группы, как "Война", это тоже защитная реакция на то, что происходит в нашей жизни?

- Не могу утверждать однозначно, но такое предположение имеет право на жизнь. Когда художник богохульствует в своём творчестве, вызывая недоумение, даже гнев, он, наверное, делает полезное дело: пробуждает в человеке протест против несовершенства бытия. Думаю, что, когда речь идёт о "Войне", "Синих носах", других группах так называемых лидеров актуального искусства, не надо во главу угла ставить их концепции отношения к миру. У каждого человека оно своё.

- Иными словами, дайте миру быть разнообразным?

- Как в китайской пословице: пусть расцветают все цветы.

- Ситуация чем-то напоминает сцену из "Моцарта и Сальери", когда Сальери недоумевает, как гений может слушать уличного музыканта.

- Пожалуй, напоминает. Очень трудно определить, чем подлинный художник отличается от мнимого. Мастерством? Уровнем интуиции? Силой вдохновения, позволяющего ему преодолеть границы времени, в котором мы существуем? Кто возьмёт на себя ответственность дать однозначный ответ?

- Насколько обоснованы опасения, что искусство актуальное уничтожит реалистическое как явление?

- Реалистическое искусство живёт, трансформируется новыми веяниями, возникающими на каждом следующем витке исторического процесса. Искусство, как и история человечества в целом, двигается по спирали. Это параллельное развитие. Реализм не есть нечто застывшее раз и навсегда, он меняется от столетия к столетию. Сальвадора Дали к реалистам никак не отнесёшь. Но он получил основательную художественную подготовку. И если мы вспомним выставку из Фигероса в ГМИИ им. Пушкина, то увидим, как чутко и бережно он относился к процессу создания произведения, как требователен он был к себе. "Портрет Гала с бараньей косточкой" по размеру меньше открытки, но его можно увеличить до масштаба монументальной росписи. Это и есть свидетельство высочайшей профессиональной культуры. Так что актуальность - всего лишь вопрос понятийного аппарата. В искусстве всегда присутствует элемент non finit, незаконченности. Если бы нашёлся человек, который смог аргументированно объяснить, что является искусством, а что нет, то искусство на этом и кончилось бы, исчезло. В недосказанности, в необъяснимости - залог дальнейшего развития и общества, и культуры.

Беседовала Виктория ПЕШКОВА

Агрессия инфантилизма

Агрессия инфантилизма

ТЕЛЕПРАЗДНИК

Предновогодние события и непомерно длинная телепьянка столкнулись в непримиримом противоречии

На всех каналах в праздники показывали тех же, что и до праздников, только ещё больше. Басков, Лайма, Лепс, Макс, Стас, Галкин, Бабкина, "бабки", сваты-алкоголики, под Новый год Киркоров внезапно разродился дочерью, Пугачёва - мужем, Борис Моисеев вернулся на голубой экран к своим малышам, с ещё большим задором продолжила пачкать экран "Наша Раша", в общем, всё та же, пардон, параша[?] И вдруг про Россию вспомнили.

Давно не видел выступлений Михаила Задорнова на ТВ, а вот 2 января наткнулся на его концерт "Смех сквозь хохот" на канале РЕН. Писатель три часа (!) боролся в конкурентной борьбе за меня (зрителя) со всеми другими каналами. И доборолся. До слёз довёл. Не тех, что от хохота. Бессмысленная ржачка, которая беспрерывно льётся с экрана, отвращает от всех юмористических передач, но в этот раз я увидел на сцене не только юмориста, но и сатирика и даже проповедника.

Во-первых, такого количества политической сатиры, персональной критики властей на федеральных каналах давно не было. Наиболее жёсткие репризы Задорнов предварял фразой: "Это, конечно, вырежут". Не вырезали! Когда власть критикуют те, для кого страна важнее комфорта, грин-карты и прочих либеральных ценностей, ничего, кроме пользы, не будет. В первую очередь власти. Иначе - "пруды", "болота" и прочие "тупики имени Сахарова".

Так почему вдруг глаза на мокром месте? В телеконцерте Задорнова участвовала девочка лет семи. Диана Козакевич с Украины. После сатирических эскапад ведущего она вдруг прочитала стихи (что на ТВ случается крайне редко), а именно стихотворение Евгения Евтушенко "Идут белые снеги[?]", которое кончается строчками:

[?]Быть бессмертным не в силе,

но надежда моя:

если будет Россия,

значит, буду и я.

Это прозвучало так неожиданно и пронзительно, так не совпадало с многолетним дискурсом нашего ящика[?] Ну и пошла слеза у ведущего, у зрителей в зале, и телеэкран девочка пробила[?]

Спасибо Задорнову за героическое, антигламурное шоу, а также за то, что на его зрителей смотреть было приятно, а не противно, как часто бывает на других юмористических передачах.

Но вот что огорчило: на следующий день на РЕН новый концерт Задорнова, потом ещё, ещё[?] Перекормив, ТВ может убить всё, что угодно. Кроме того, как сообщил на своём сайте сам сатирик, из цикла его концертов вырезали всё-таки очень много.

Конечно, на Новый год были показаны фильмы Гайдая - давно я их не пересматривал и впервые воспринимал с некоторой досадой. За страну, за артистов, которые замечательно играли, но[?] Знаменитая комедия про контрабандистов была одним из брильянтов в огромной короне советского кинематографа, однако почему сейчас для показа из всего этого разнообразного богатства преимущественно выбираются только такие комедии-примитивы, в которых все персонажи, как бы сказать[?] Обидно почему-то за Юрия Никулина, который своего Семён Семёныча, простого работягу, фронтовика, представил феерически смешно, но полным идиотом. И вся страна в фильме - такая же, "остров невезения", который населяют сплошь недотёпы, идиоты, уголовники и алкаши, распевающие "А нам всё равно". В кинопоказе - явный, давний дисбаланс: побеждает примитив, отсутствуют или периферийно показываются куда более интеллектуальные ленты вроде "Когда деревья были большими" или "Андрей Рублёв" с участием того же Никулина - их много, замечательных, но сейчас даже традиционно новогоднее "Обыкновенное чудо" отодвигается от экрана волосатой "Бриллиантовой рукой".