Лев русской армии - [20]

Шрифт
Интервал

Большой интерес представляет организация Багратионом походного движения армии. Принятый им походный порядок позволял в случае выхода на пути движения армии войск Даву силой пробиваться вперед и одновременно отражать наседавшие с тыла войска Жерома. 7-й пехотный корпус с 27-й пехотной дивизией, Новороссийским и Черниговским драгунскими и Изюмским гусарским полками и большей частью казачьих полков, входивших в состав армии, составил первый эшелон с задачей, двигаясь на Бобруйск, отражать нападающего неприятеля. 8-й пехотный корпус, арьергард Платова и сводная гренадерская дивизия, составившие второй эшелон, должны были противостоять группе войск Жерома Бонапарта. Все оставшиеся при армии обозы передвигались между 7-м и 8-м пехотными корпусами, прикрываясь ими как от войск Даву, так и от войск Жерома.

Для успешного выполнения решения Багратиона требовалось, чтобы обозы успели пройти по дороге на Петриков достаточное расстояние и оказаться в безопасном положении. Кроме того, необходимо было, чтобы первый эшелон прошел расстояние, которое бы позволяло движению как обозов, оставшихся при войсках, так и остальных сил 2-й Западной армии.

В сложившейся обстановке важная роль выпадала на долю арьергарда Платова, который должен был сдерживать неприятеля, обеспечивая марш главных сил армии. Отход арьергарда Багратион приказал организовать с таким расчетом, чтобы не напирать на армию. "Ежели они оставят марша два или три в покое нас - писал Багратион Платову, - тогда надеюсь, мы хорошо свое дело сделаем".

Багратион предполагал начать марш от Слуцка к Бобруйску 2 (14) июля. Однако вследствие задержки с отправлением обозов на Мозырь начало марша пришлось отложить на целые сутки. Это обстоятельство еще в большей степени увеличивало роль арьергарда Платова, который должен был во что бы то ни стало задержать наступление противника, обеспечив тем самым главным силам 2-й Западной армии возможность беспрепятственного выступления из Слуцка, а обозам, отправленным по дороге к Мозырю - безопасность движения в заданном направлении.

В связи с изменением обстановки Платову было послано дополнительно приказание, в котором Багратион требовал остановить вверенные ему войска в Романове и употребить все средства, чтобы задержать противника до глубокой ночи 3 (15) июля.

В ночь на 4 (16) июля войска Платова должны были выступить к Слуцку и, пройдя этот пункт, остановиться на дороге к Глуску (у развилки на Петриков) и находиться там целый день, то есть до наступления ночи.

Согласно полученному приказанию Платов расположил свои войска у Романова в следующем боевом построении. В самом Романове был поставлен 5-й егерский полк. Донская конно-артиллерийская рота, разделенная на две батареи по 6 орудий в каждой, заняла выгодную позицию за р. Вусвой (к северо-востоку от Романова). Главные силы Платов расположил на правом берегу р. Вусвы: на правом фланге, в зарослях кустарника, два казачьих полка под командованием Иловайского, в центре - отряд под командованием Карпова, а на левом фланге, в кустарниках к востоку от д. Савково - бригаду Кутейникова. Впереди главных сил была выдвинута казачья застава.

Резерв главных сил составлял Атаманский полк, располагавшийся за центром. В общем резерве восточнее Романова находился отряд Васильчикова.

Платов намеревался нанести поражение двигавшимся в авангарде войскам противника и отбросить их от Романова. В случае наступления превосходящих сил он предполагал отвести свои войска за реку и, уничтожив мосты, прочно обороняться до наступления ночи, как приказал Багратион.

Утром 3 (15) июля авангард правого крыла французской армии, перешел в наступление на Романов. Впереди двигало 1-й конно-егерский полк, являвшийся одним из лучшим полков французской кавалерии. При приближении противника казачья застава, не вступая в бой, стала отходить. Преследуя ее, противник подошел к Романову, где был встречен войсками Карпова, которые атаковал врага.

Командир 1-го конно-егерского полка развернул 2-й батальон в стрелковую цепь, которая завязала перестрелку с казаками.

Убедившись в превосходстве русских войск, командир французского полка решил отходить, но в это время получил приказание с категорическим требованием атаковать войска Платова. Это заставило его начать подготовку к атаке. Он перестроил свои эскадроны в уступный порядок из середины, для чего 3-й и 4-й эскадроны были выдвинуты вперед.

Тем временем Платов, узнав о слабости находившего перед ним противника, решил внезапно нанести по нему сильный удар. Отряд Карпова атаковал врага с фронта, а полки Иловайского и бригада Кутейникова - с флангов. Противник был опрокинут и обращен в бегство. Казаки энергично преследовали его.

Поражение 1-го конно-егерского полка было полным. Участник событий, польский генерал Колачковский, отмечает в своих записках, что спастись удалось лишь тому, кто имел хорошего коня. "Этот блестящий полк - пишет Колачковский, - насчитывавший около 700 лошадей, потерял половину своего состава и не мог оправиться в течение всей кампании".

Когда начальник авангарда правого крыла Латур-Мобур получил донесение о поражении 1-го конно-егерского полка, он быстро двинулся со всей своей легкой кавалерией к Романову.


Рекомендуем почитать
Победители Арктики: Героический поход «Челюскина»

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Грабеж и насилие гитлеровцев в оккупированных странах

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Башня Зенона

Почти два тысячелетия просуществовал город Херсонес, оставив в память о себе развалины оборонительных стен и башен, жилых домов, храмов, усадеб, огромное количество всевозможных памятников. Особенно много находок, в том числе уникальных произведений искусства, дали раскопки так называемой башни Зенона — твердыни античного Херсонеса. Книга эта — о башне Зенона и других оборонительных сооружениях херсонесцев, об истории города-государства, о памятниках древней культуры, найденных археологами.


Краткая история династий Китая

Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.


Индийский хлопок и британский интерес. Овеществленная политика в колониальную эпоху

Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.


Русские земли Среднего Поволжья (вторая треть XIII — первая треть XIV в.)

В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.