Лев русской армии - [19]
В течение 29 июня (11 июля) арьергард Платова стоял к югу от Мира в готовности отразить новое наступление врага, обеспечивая тем самым марш 2-й Западной армии. Вечером 29 июня (11 июля), выполнив свою задачу, он начал отход вслед за армией и в ночь на 30 июня (12 июля) прибыл в Несвиж.
Утром 30 июня (12 июля) Платов приказал Сводной гренадерской дивизии выступить на Тимковичи и безостановочно следовать к Романову. Дивизия должна была все время находиться на половине расстояния между армией и казачьими полками. Отряду генерал-адъютанта Васильчикова было приказано следовать за Сводной гренадерской дивизией, находясь между ней и казачьими полками.
В ночь на 1 (13) июля Платов с десятью казачьими полками. Литовским уланским полком и Донской конно-артиллерийской ротой, оставив Несвиж, выступил за отрядом Васильчикова. Отход всех этих войск прикрывал особо выделенный Платовым арьергард под командованием генерал-майора Карпова в составе двух казачьих полков.
В то время, когда войска 2-й Западной армии совершали марш от Несвижа по дороге к Бобруйску, французское командование готовило против них новый удар. Оно решило во второй раз предпринять неудавшуюся ранее попытку окружения и уничтожения армии Багратиона. С этой целью войска Даву, достигшие около полудня 26 июня (8 июля) Минска, были разделены на две группы.
Одна группа под личным начальством Даву получила задачу наступать в юго-восточном направлении, выйти в районе Бобруйска на пути отступления 2-й Западной армии и совместно с войсками Жерома Бонапарта нанести по ней двойной удар. В этой группе было 29 батальонов и 34 эскадрона общей численностью в 21 тыс. человек.
Другая группа под командованием Груши (7 батальонов и 27 эскадронов общей численностью около 9 тыс. человек) имела задачу наступать в северо-восточном направлении, овладеть Борисовом и преградить путь 2-й Западной армии в случае, если бы последней удалось избежать столкновения с группой Даву и двинуться вдоль Березины или Днепра к северу на соединение с 1-й Западной армией. О возможности такого оборота событий Наполеон предупреждал Даву специальным письмом.
"Мне представляется очевидным - писал он, - что Багратион должен прежде всего произвести попытку движения вверх левого берега Березины. Как только он узнает, что вы заняли Борисов и что двигаться в этом направлении нельзя, он попытается подняться вверх по правому берегу Днепра и, наконец, когда убедится, что и это в равной мере невозможно, он, вероятно, перейдет Днепр, чтобы предупредить нас в Смоленске".
Авангарды обеих групп сразу же после занятия Минска выступили в указанных направлениях, а через несколько дней вслед за ними двинулись и главные силы.
На направлении наступления группы Груши русских войск фактически не было. Единственным препятствием для противника являлась крепость Борисов, оборона которой была организована плохо. Строительство укреплений к моменту наступления французских войск так и не завершилось. Гарнизон города состоял из двух рот саперов, двух запасных егерских батальонов и небольшого количества казаков. Общая численность гарнизона составляла всего 400 человек, находившихся под командованием полковника Грессера. В Борисове совершенно не было полевой артиллерии. Имелось лишь 16 чугунных осадных орудий.
Получив сведения о приближении к Борисову неприятельских войск, полковник Грессер решил ввиду явной недостаточности находившихся в его распоряжении сил оставить Борисов, предварительно уничтожив в нем запросы продовольствия, оружия и боеприпасов, и через Могилев, Бобруйск отступить на соединение со 2-й Западной армией.
По приказу полковника Грессера русские войска сожгли в Борисове 1960 четвертей муки, 183 четверти крупы, 2345 четвертей овса, 19500 пудов сена. Кроме того, было затоплено в Березине 100 пудов пороха и приведено в негодность 16 осадных орудий. Гарнизон города сжег мост через Березину и в 10 часов утра 30 июня (12 июля) выступил из Борисова по дороге на Могилев. В тот же день передовые части группы Груши вступили в город.
Одновременно с выдвижением группы Груши к Борисову группа Даву совершала наступление к юго-востоку от Минска на Бобруйск. К 1 (13) июля авангард этой группы достиг Игумена, а его сильные разведывательные отряды появились у м. Свислочь, в 40 верстах от Бобруйска. Появление противника в непосредственной близости от Бобруйска вновь создало угрожающую обстановку для 2-й Западной армии, которая опять могла оказаться между двух огней - войск Даву с фронта и войск Жерома Бонапарта с тыла.
Багратион узнал об этих событиях 1 (13) июля, когда главные силы 2-й Западной армии достигли Слуцка. Оценив обстановку, он решил форсировать марш своей армии к Бобруйску, чтобы упредить выход туда противника. В целях ускорения движения и обеспечения армии возможности более свободного маневрирования было решено освободить ее от обозов. Согласно приказу Багратиона все повозки, кроме продовольственных и лазаретных, были направлены на Петриков, чтобы переправиться там через Припять, сосредоточиться в Мозыре и поступить под защиту резервного корпуса. Для прикрытия обозов во время их движения к Мозырю выделялся специальный отряд под командованием подполковника Кленовского. Отряд состоял из сводного гренадерского батальона, Слуцкой гарнизонной команды и части казаков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Почти два тысячелетия просуществовал город Херсонес, оставив в память о себе развалины оборонительных стен и башен, жилых домов, храмов, усадеб, огромное количество всевозможных памятников. Особенно много находок, в том числе уникальных произведений искусства, дали раскопки так называемой башни Зенона — твердыни античного Херсонеса. Книга эта — о башне Зенона и других оборонительных сооружениях херсонесцев, об истории города-государства, о памятниках древней культуры, найденных археологами.
Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.