Летопись жизни и служения святителя Филарета (Дроздова). Том I - [85]
• Резолюция на прошении купца об уплате казначеем Богоявленского монастыря за поставленные товары (Резолюции. Т. 1. С. 118. № 229).
• Резолюция на прошении статского советника о рассмотрении дела о похищении денег из церкви и подозрении пономаря той церкви в этом похищении (Резолюции. Т. 1. С. 129. № 243).
• Резолюция на определении консистории о наложении епитимии на крестьянскую девку за невольное якобы умерщвление тайно рождённого младенца (Резолюции. Т. 1. С. 129. № 244).
25 января. Резолюция на письме основательницы Борисоглебского общежития (монастыря) о назначении депутата консистории для подписания акта о пожертвовании земли для общежития (Резолюции. Т. 1. С. 131. № 250).
• Резолюция на указе Св. Синода о назначении ректора Смоленской духовной семинарии с назначением настоятелем Амвросиева монастыря и возведением в сан архимандрита (Резолюции. Т. 1. С. 135. № 258).
26 января. Резолюция на прошении священника об увольнении от должности по старости лет и слабости здоровья и назначении на его место учителя духовного училища, который обязуется его питать и покоить (Резолюции. Т. 1. С. 130. № 245).
27 января. Резолюция на доношении иерея о том, что запрещенный митрополитом Серафимом (Глаголевским) в служении священник ходил по приходу с крестом и в епитрахили: «Священника допросить, и что покажет представить, удержав его в консистории, яко бежавшего из монастыря» (Резолюции. Т. 1. С. 107. № 192).
• Письмо к епископу Гавриилу (Розанову): «Говорят, что Вы захватили из Ярославля часть перевода Кирилла Иерусалимского. Поищите, и если что найдется, отошлите назад. Спешат сим делом» (ЧОЛДПр. 1871. Кн. 4. С. 46. – (Материалы)).
• Резолюция на содержании бесед в изъяснение Десятисловия, представленных приходским протоиереем (Резолюции. Т. 1. С. 610. № 1395).
• Резолюция на прошении диакона о предписании консистории указать, на каком основании его отец, священник, сдал своё место, не сказав ничего ему (Резолюции. Т. 1. С. 130. № 246).
29 января. Письмо к Н. И. Гречу[124]: «Угодно было Вашему высокоблагородию требовать от меня материалов для составления моей биографии. Простите, что я умедлил ответом на сие… Настоящую биографию трудно писать рано, а еще труднее свою написать беспристрастно. Если вам угодно иметь мою краткую биографию от меня, то вот она. Худо был учен; хуже учился; еще хуже пользуюсь тем, чему был учен и учился; многа милость Господня и снисхождение людей» (ЧОЛДПр. 1872. Кн. 6. С. 114. – (Материалы)).
30 января. Резолюция на докладе консистории о допросе запрещенного митрополитом Серафимом (Глаголевским) в служении священника: «Бежавшего послать до решения о нем дела в Перервенский монастырь под крепкий надзор… между тем поспешить составлением решительного о нем определения» (Резолюции. Т. 1. С. 107. № 193).
• Резолюция на справке консистории по прошению священника и прихожан о произведении во диакона местной церкви дьячка той же церкви (Резолюции. Т. 1. С. 131. № 247).
• Письмо наместнику Лавры, архимандриту Афанасию о текущих делах: «О. Александру, как новоначальнику, келью выбирать вредно, а надобно принять какую дадут. Чем скромнее, тем полезнее» (Прибавления. Ч. 38. 1886. С. 94. № 13).
30–31 января. Архиепископ Филарет присутствовал на экзамене в Московской Практической коммерческой академии.
«В Московской Практической Коммерческой Академии, на основании 23-й статьи ея Устава сего года Января 30-го и 31-го дней в присутствии Г-на Директора, Членов Совета и Общества любителей коммерческих знаний, также многих родителей и родственников учащихся, происходило воспитанникам предварительное испытание в науках и языках в оной преподаваемых. 31-го же Января в присутствии Попечителя Академий, Его Сиятельства, Московского Военного Генерал-Губернатора, Князя Дмитрия Владимировича Голицына, Его Высокопреосвященства, Московского и Коломенского Архиепископа Филарета…, также многих любителей и любительниц наук, приглашенных к сему торжеству, произведено было учащимся испытание открытое…» (МВ. 1822. № 7. С. 378).
31 января Резолюция на плане преподавания христианского учения, представленном приходским протоиереем (Резолюции. Т. 1. С. 610. № 1396).
• Резолюция на указе Св. Синода об отказе в награждении чином по малолетству представленного (Резолюции. Т. 1. С. 131. № 248).
• Резолюция на прошении священника о возложении на него бронзового наперсного креста за 1812 год, не данного ему за пролитие Св. Тайн на антиминс при совершении Божественной литургии (Резолюции. Т. 1. С. 134. № 256).
• Резолюция на представлении комитета по делу о перенесении Перервинской семинарии в Заиконоспасский монастырь в Москву (Резолюции. Т. 1. С. 179. № 352).
1 февраля. Резолюция на прошении церковного старосты о незаконности его смены и пристрастности в выборе нового старосты (Резолюции. Т. 1. С. 111. № 206).
• Резолюция на определении консистории о посылке священника в монастырь под начало за непорядочные поступки: «Кроме показанного в решении консистории, священник общим свидетелем обличен в том, что называл дьячка скотом, и сам пред присутственным местом обнаружил несообразное с священнической кротостью и благоразумием расположение духа, употребя в допросе многие укоризненные на благочинного и причетников непристойные слова, как-то: змеиное коварство; аки пес, остервенясь; враг рода человеческого вспомоществовать за благо не рассудил; неистовство высокомерно пагубных мыслей, и проч… но и дьячок общим свидетелем обличен в непослушании свидетелю и в назывании его скотом» (Резолюции. Т. 1. С. 135. № 260).
Книга известного российского историка А.И. Яковлева повествует о жизни и деятельности императора Александра II (1818–1881) со дня его рождения до дня трагической гибели. В царствование Александра II происходят перемены во внешней политике России, присоединение новых территорий на Востоке, освободительная война на Балканах, интенсивное строительство железных дорог, военная реформа, развитие промышленности и финансов. Начатая Александром II «революция сверху» значительно ускорила развитие страны, но встретила ожесточенное сопротивление со стороны как боязливых консерваторов, так и неистовых революционных радикалов. Автор рассказывает о воспитании и образовании, которые получил юный Александр, о подготовке и проведении Великих реформ, начавшихся в 1861 г.
Отечественная война 1812 года постоянно живет в памяти народа. В книге доктора исторических наук А. И. Яковлева ярко и со множеством интересных деталей описаны все этапы войны, от зарождения этой идеи у Наполеона I и вторжения многонациональных войск на территорию России до их изгнания и вступления русской армии в Париж. Рассказывается о важнейших сражениях войны и о ее героях, генералах, офицерах и солдатах.Книга предназначается для школьников среднего возраста и для семейного чтения.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга представляет собой рассказы о людях Русской Церкви, о жизни и деятельности видных иерархов и простых монахов, священнослужителей и мирян. Среди ее героев святители Филарет Московский и Иннокентий Херсонский, духовный писатель А. Н. Муравьев и обер-прокурор К. П. Победоносцев, новомученики Церкви Русской и патриархи советской эпохи, православные епископы XX века митрополит Вениамин (Федченков) и митрополит Антоний (Блум) и другие.
Личность и деятельность святителя Филарета (Дроздова, 1782–1867), митрополита Московского, давно стали объектом внимания и изучения историков, богословов и филологов. «Летопись жизни и служения святителя Филарета (Дроздова)» – это поденная хроника, выстроенная по годам и месяцам, свод фактов, имеющих отношение к жизни и деятельности святителя Филарета. В Летопись включены те церковные, государственные, политические и литературные события, которые не могли не оказаться в поле внимания митрополита Филарета, а также цитаты из его писем, проповедей, мнений и резолюций, из воспоминаний современников.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Автор — полковник Красной армии (1936). 11 марта 1938 был арестован органами НКВД по обвинению в участии в «антисоветском военном заговоре»; содержался в Ашхабадском управлении НКВД, где подвергался пыткам, виновным себя не признал. 5 сентября 1939 освобождён, реабилитирован, но не вернулся на значимую руководящую работу, а в декабре 1939 был назначен начальником санатория «Аэрофлота» в Ялте. В ноябре 1941, после занятия Ялты немецкими войсками, явился в форме полковника ВВС Красной армии в немецкую комендатуру и заявил о стремлении бороться с большевиками.
Анна Евдокимовна Лабзина - дочь надворного советника Евдокима Яковлевича Яковлева, во втором браке замужем за А.Ф.Лабзиным. основателем масонской ложи и вице-президентом Академии художеств. В своих воспоминаниях она откровенно и бесхитростно описывает картину деревенского быта небогатой средней дворянской семьи, обрисовывает свою внутреннюю жизнь, останавливаясь преимущественно на изложении своих и чужих рассуждений. В книге приведены также выдержки из дневника А.Е.Лабзиной 1818 года. С бытовой точки зрения ее воспоминания ценны как памятник давно минувшей эпохи, как материал для истории русской культуры середины XVIII века.
Граф Геннинг Фридрих фон-Бассевич (1680–1749) в продолжении целого ряда лет имел большое влияние на политические дела Севера, что давало ему возможность изобразить их в надлежащем свете и сообщить ключ к объяснению придворных тайн.Записки Бассевича вводят нас в самую середину Северной войны, когда Карл XII бездействовал в Бендерах, а полководцы его терпели поражения от русских. Перевес России был уже явный, но вместо решительных событий наступила неопределенная пора дипломатических сближений. Записки Бассевича именно тем преимущественно и важны, что излагают перед нами эту хитрую сеть договоров и сделок, которая разостлана была для уловления Петра Великого.Издание 1866 года, приведено к современной орфографии.
Иван Александрович Ильин вошел в историю отечественной культуры как выдающийся русский философ, правовед, религиозный мыслитель.Труды Ильина могли стать актуальными для России уже после ликвидации советской власти и СССР, но они не востребованы властью и поныне. Как гениальный художник мысли, он умел заглянуть вперед и уже только от нас самих сегодня зависит, когда мы, наконец, начнем претворять наследие Ильина в жизнь.
Граф Савва Лукич Рагузинский незаслуженно забыт нашими современниками. А между тем он был одним из ближайших сподвижников Петра Великого: дипломат, разведчик, экономист, талантливый предприниматель очень много сделал для России и для Санкт-Петербурга в частности.Его настоящее имя – Сава Владиславич. Православный серб, родившийся в 1660 (или 1668) году, он в конце XVII века был вынужден вместе с семьей бежать от турецких янычар в Дубровник (отсюда и его псевдоним – Рагузинский, ибо Дубровник в то время звался Рагузой)