Лесков: Прозёванный гений - [228]
Жизнь Николая Лескова. Т. 2. С. 109–130.
>974 См.: Ковалова А. О. Внучка Лескова и дореволюционное кино // Киноведческие записки. 2011. № 98. С. 41–51.
>975 Маркаде Ж. К. 63 письма Н. С. Лескова. С. 469.
>976 Там же. С. 484.
>977 Лесков А. Н. Жизнь Николая Лескова. Т. 2. С. 488.
>978 См.: МейлахМ. Эвтерпа, ты?: Художественные заметки. Беседы с артистами русской эмиграции. В 2 т. Т. 1. Балет. М., 2008. С. 107–116.
>979 Чехов А. П. Письмо Немировичу-Данченко Вл. И. 29 января 1899 г. // Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем. Письма. Т. 8. М., 1980. С. 58.
>980 Цит. по: Иванов В. С. Часовые советских границ: Краткий очерк истории пограничных войск СССР. М., 1983. С. 38–39.
>981 См.: Симаков Г., Степанов Е. Опытный штабист, специалист пограничного дела: К 140-летию А. Н. Лескова // Вестник границы России. 2007. № 3 (134). С. 79.
>982 См.: Лесков А. Н. Жизнь Николая Лескова. Т. 2. С. 505.
>983 Цит. по: Айзеншток И. Я. Примечания // Лесков Н. С. Собрание сочинений. Т. 11. С. 772–773.
>984 См.: Розанова С. Микулич В. ⁄⁄ Русские писатели. 1800–1917: Биографический словарь. Т. 4. М., 1999. С. 50.
>985 Лесков Н. С. Собрание сочинений. Т. 11. С. 526.
>986 Микулич В. [Веселитская Л. И.] Мимочка: Очерк. СПб., 1892. С. 22, 41.
>987 Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений. Т. 66. М., 1953. С. 323.
>988 Толстой Л. Л. Опыт моей жизни. М., 2014. С. 54.
>989 Цит. по: Лесков А. Н. Жизнь Николая Лескова. Т. 2. С. 385, 388.
>990 Веселитская Л. И. Письма Н. С. Лескова // Н. С. Лесков в воспоминаниях современников. С. 513–514.
>991 Лесков Н. С. Письмо Л. И. Веселитской. 11 января 1893 г. // Лесков Н. С. Собрание сочинений. Т. 11. С. 522–523.
>992 Цит. по: Хиръяков А. М. Отрывки из воспоминаний. Н. С. Лесков // Н. С. Лесков в воспоминаниях современников. С. 463.
>993 Лесков Н. С. Письмо Л. И. Веселитской. 8 июня 1893 г. // Лесков Н. С. Собрание сочинений. Т. 11. С. 535–536.
>994 Неизданный Лесков. Кн. 2. С. 390.
>995 Цит. по: Веселитская Л. И. Письма Н. С. Лескова. С. 533.
>996 Там же. С. 539.
>997 Цит. по: И. Л. Икс [Амфитеатров А.]. Николай Семенович Лесков // Н. С. Лесков в воспоминаниях современников. С. 710.
>998 Веселитская Л. И. Письма Н. С. Лескова. С. 544–545.
>999 Там же. С. 548.
>1000 См.: РО ИРЛИ. Ф. 44; РГАЛИ. Ф. 101.
>1001 Лесков Н. С. Собрание сочинений. Т. 10. С. 395.
>1002 Он же. Письмо в редакцию. 10 марта 1883 г. С. 222.
>1003 Неизданный Лесков. Кн. 1. С. 423–424.
>1004 Лесков Н. С. Загон. С. 356.
>1005 См.: Груздев А. И., Груздева С. И. Примечания // Лесков Н. С. Собрание сочинений. Т. 9. С. 605–606.
>1006 Цит. по: Фаресов А. И. Против течений. С. 153.
>1007 См.: Груздев А. И., Груздева С. И. Указ. соч. С. 606.
>1008 См.: Бухштаб Б. Я. Тайнопись позднего Лескова (Рассказ «Зимний день») // Бухштаб Б. Я. Фет и другие: Избранные работы. СПб., 2000. С. 239–252.
>1009 Цит. по: Фаресов А. И. Против течений. С. 200–201.
>1010 Цит. по: Соболев Л. И. Комментарии // Н. С. Лесков в воспоминаниях современников ⁄ Сост., подгот. текста, коммент. Л. И. Соболева, Л. С. Даниловой, В. В. Соминой; предисл. А. М. Ранчина. М., 2018. С. 676–677.
>1011 Чехов А. П. Письмо Суворину А. С. 11 марта 1892 г. // Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем. Письма. Т. 5. М., 1977. С. 21–22.
>1012 См.: Лесков Н. С. Письмо С. Н. Шубинскому. 26 декабря 1885 г. // Лесков Н. С. Собрание сочинений. Т. 10. С. 305; Он же. Письмо А. С. Суворину. 28 декабря 1885 г. // Там же. С. 305–308.
>1013 Волынский А. Н. С. Лесков // Северный вестник. 1897. № 3. С. 272–273.
>1014 Цит. по: Шляпкин И. А. Указ. соч. С. 364.
>1015 Лесков Н. С. Заячий ремиз. Наблюдения, опыты и приключения Оноприя Перегуда из Перегудов // Лесков Н. С. Собрание сочинений. Т. 9. С. 588.
>1016 Там же. С. 591.
>1017 См.: Sperre Ch. I. The Organic Worldview of Nikolai Leskov. Northwestern University Press, Evanston, IL, 2002. P. 195–198.
>1018 McLean H. Op. cit. P. 634.
>1019 См.: Левандовский Л. И. К творческой истории повести «Заячий ремиз» //Русская литература. 1971. № 4; Анкудинова О. В. Сюжетно-композиционное своеобразие повести Н. С. Лескова «Заячий ремиз» // Научные труды Курского государственного педагогического института. Т. 213. Творчество Н. С. Лескова. Курск, 1980. С. 24–40; Она же. К вопросу о поэтике повести Н. С. Лескова «Заячий ремиз» // Русская литература. 1981. № 3. С. 150–153.
>1020 Хлебников В. Лебедия будущего // Хлебников В. Собрание произведений: В 5 т. Т. 3. Л., 1931. С. 68–69. См. также: Сазонова Л. И. Память культуры: Наследие Средневековья и барокко в русской литературе Нового времени. М., 2012. С. 383–389.
>1021 См.: Аверинцев С. С. Поэтика ранневизантийской литературы. М., 1977. С. 207.
>1022 См.: Сазонова Л. И. Память культуры. С. 387.
>1023 См.: Лесков А. Н. Жизнь Николая Лескова. Т. 2. С. 187.
>1024 См.: Фаресов А. И. Против течений. С. 86–90.
>1025 См.: Лесков А. Н. Жизнь Николая Лескова. Т. 2. С. 222–223.
>1026 Цит. по: Там же. С. 492–493.
>1027 Смирнова-Сазонова С. И. Указ. соч. С. 377.
>1028 См.: Борхсениус Е. И. Мои воспоминания о Николае Семеновиче Лескове // Н. С. Лесков в воспоминаниях современников. С. 496.
>1029 Письмо Н. С. Лескова А. Н. Лескову от 12 июня 1884 г. ⁄⁄
Тетя Мотя (настоящее имя Марина) — в прошлом учитель русского и литературы, сейчас корректор еженедельной газеты и — героиня одноименного романа Кучерской.«Адюльтер — пошлое развлечение для обитателей женских романов», — утверждает Тетя Мотя, но… внезапно обнаруживает себя в центре романтических отношений. И закрутилось: любовная связь, которой она жаждет и стыдится, душная семейная жизнь, сумасшедший ритм газеты…И тут ей в руки попадает дневник сельского учителя: неспешная жизнь уездного городка, картины исчезнувшего русского быта, сценки с Нижегородской ярмарки и чайных плантаций на острове Цейлон.Остается только понять, где настоящая жизнь, а где ее имитация.Журнальный вариант.
Майя Кучерская, автор маленькой книжечки «Современный патерик», ставшей большим событием (Бунинская премия за 2006 год), в своем новом романе «Бог дождя» «прошла буквально по натянутой струне, ни разу не сделав неверного шага. Она подняла проблему, неразрешимую в принципе, – что делать с чувством, глубоким и прекрасным, если это чувство, тем не менее, беззаконно и недопустимо» (Мария Ремизова). Переписав заново свою юношескую повесть о запретной любви, Майя Кучерская создала книгу, от которой перехватывает дыхание.
«Современный патерик» Майи Кучерской в одном монастыре сожгли, а в одной из семинарий используют как учебное пособие.Такой книги раньше никогда не было. Споры о ней разделили читателей на два непримиримых лагеря. Кому-то этот сборник коротких рассказов о священнослужителях и их пастве кажется слишком ироничным и ядовитым, другие убеждены, что книга написана с большой теплотой и любовью.Как на самом деле — судить читателю, добавим только, что за четыре года «Современный патерик» выдержал пять изданий и разошелся на пословицы.
Майя Кучерская – прозаик, филолог, преподаватель русской литературы в Высшей школе экономики. Ее последняя книга «Тетя Мотя» спровоцировала оживленную дискуссию о современном семейном романе и победила в читательском голосовании премии «БОЛЬШАЯ КНИГА».«Плач по уехавшей учительнице рисования» – это драматичные истории о том, как побороть тьму внутри себя. Персонажи самого разного толка – студентка-эмигрантка, монах-расстрига, молодая мать, мальчик-сирота – застигнуты в момент жизненного перелома. Исход неизвестен, но это не лишает героев чувства юмора и надежды на то, что им всё же удастся пройти по воде, станцевать на крыше и вырастить дерево из музыки Баха.
«Ты была совсем другой» – новая книга прозаика Майи Кучерской. Одиннадцать городских историй о том, как увидеть и понять другого человека. Как совершить прыжок за пределы собственного бытия и, тем не менее, выжить. Пути героев пролегают вдоль Чистых прудов, московских набережных и в окрестностях Арбата, по тропам русского захолустья и итальянской деревушки, незаметно превращаются в лабиринт, наводненный призраками прошлого и несбывшегося. Никогда не узнаешь, что выведет: симфония Шостаковича, жаворонок на проталинке или просто объятие.
Евангельские истории, ясно и просто пересказанные писателем Майей Кучерской, помогут детям лучше понять и запомнить события, о которых идет речь в Священном писании. Поскольку это не канонический текст, каждый читающий может добавлять к нему свои размышления и подробности. Тогда чтение превратится в беседу – а что может быть важнее для воспитания ребенка, чем умный и серьезный разговор о таких вещах, как вера, совесть, доброта и любовь…
Находясь в вынужденном изгнании, писатель В.П. Аксенов более десяти лет, с 1980 по 1991 год, сотрудничал с радиостанцией «Свобода». Десять лет он «клеветал» на Советскую власть, точно и нелицеприятно размышляя о самых разных явлениях нашей жизни. За эти десять лет скопилось немало очерков, которые, собранные под одной обложкой, составили острый и своеобразный портрет умершей эпохи.
Воспоминания Владимира Борисовича Лопухина, камергера Высочайшего двора, представителя известной аристократической фамилии, служившего в конце XIX — начале XX в. в Министерствах иностранных дел и финансов, в Государственной канцелярии и контроле, несут на себе печать его происхождения и карьеры, будучи ценнейшим, а подчас — и единственным, источником по истории рода Лопухиных, родственных ему родов, перечисленных ведомств и петербургского чиновничества, причем не только до, но и после 1917 г. Написанные отменным литературным языком, воспоминания В.Б.
Результаты Франко-прусской войны 1870–1871 года стали триумфальными для Германии и дипломатической победой Отто фон Бисмарка. Но как удалось ему добиться этого? Мориц Буш – автор этих дневников – безотлучно находился при Бисмарке семь месяцев войны в качестве личного секретаря и врача и ежедневно, методично, скрупулезно фиксировал на бумаге все увиденное и услышанное, подробно описывал сражения – и частные разговоры, высказывания самого Бисмарка и его коллег, друзей и врагов. В дневниках, бесценных благодаря множеству биографических подробностей и мелких политических и бытовых реалий, Бисмарк оживает перед читателем не только как государственный деятель и политик, но и как яркая, интересная личность.
Рудольф Гесс — один из самых таинственных иерархов нацистского рейха. Тайной окутана не только его жизнь, но и обстоятельства его смерти в Межсоюзной тюрьме Шпандау в 1987 году. До сих пор не смолкают споры о том, покончил ли он с собой или был убит агентами спецслужб. Автор книги — советский надзиратель тюрьмы Шпандау — провел собственное детальное историческое расследование и пришел к неожиданным выводам, проливающим свет на истинные обстоятельства смерти «заместителя фюрера».
В книге собраны воспоминания революционеров, принимавших участие в московском восстании 1917 года.
Для фронтисписа использован дружеский шарж художника В. Корячкина. Автор выражает благодарность И. Н. Янушевской, без помощи которой не было бы этой книги.