Ленинское учение о диктатуре пролетариата и современность - [10]

С вступлением в Евросоюз, Литва потеряла атомную электростанцию, миллион рабочих рук, возможность эмитировать свою валюту и устанавливать свой курс, впустила в страну иностранный финансовый капитал. Сегодня Литва уже приглашает рабочих из Турции укладывать дороги и строить стадионы, потому что элементарно перестало хватать своей квалифицированной рабочей силы внутри страны.

Всё это не остаётся незамеченным. Нельзя бесконечно дурить людей, которые на своей шкуре, каждый день, ощущают все прелести классового общества и все прелести капитализма.

А как же субъективные факторы? С одной стороны, следует констатировать, что отсутствие прогрессивной интеллигенции оставляет трудящихся один на один с реакцией, и поскольку в памяти всё ещё живо предательство социалистического лагеря, трудящиеся оказываются в ситуации замкнутости, пассивности, бессилия. Даже такой преданный коммунист, профессор, чистый искренний человек — Миколас Бурокявичус — во время известных событий 1993 года звонил Горбачёву, пытаясь найти у Горбачёва поддержку, совершенно не понимая ситуации. Позже он отсидел 12 лет, в тюрьмы попало много других людей, которые пытались сохранить преемственность. Вся эта ситуация сильно отличается от борьбы, которая шла в России. В Литве теоретический уровень подготовки коммунистической интеллигенции оказался объективно слабым, что сказалось и на всей их дальнейшей работе.

Сегодня есть большие, зримые продвижения вперёд. Впервые появляются марксисты, особенно из молодых людей возраста 20-30 лет, которые оказываются способными подойти к вопросу научно. Отбросив социализм утопический и социализм буржуазный, выбрав научный социализм, они без труда отделяют зёрна от плевел. Критикуя предательство в социалистических странах, критикуя извращения переходного периода от капитализма к социализму, начинают вносить в ряды трудящихся сознательное, научное понимание социализма. Это происходит из–за того, что истину невозможно утаить — пусть единицы, но они соприкасаются со знанием, с гениальными трудами классиков, и это меняет людей кардинально.

Со стороны трудящихся, трудно ожидать быстрой ответной реакции. Но здесь следует сказать вот что. Часто о литовцах говорят, что это «мелкобуржуазная страна», и социализму тут не прижиться. Но в этом есть доля лжи, это не более чем специфика, в рамках которой нужно учиться работать. Литовец лучше другого понимает свой личный интерес, свою выгоду. В. И. Ленин по этому поводу замечал следующее: «Лозунг практицизма и деловитости пользовался небольшой популярностью среди революционеров. Можно сказать, даже, что не было среди них менее популярного лозунга.[…] Совершенно понятно, каким образом дело должно было измениться в корне после завоевания власти пролетариатом, после обеспечения этой власти, после приступа к работе по созданию в широком масштабе основ нового, т. е. социалистического общества. […]Главным и очередным является теперь лозунг именно практичности и именно деловитости»[29].

И хотя в Литве социалистическая власть пролетариатом не завоёвана, данные слова как нельзя лучше подходят к текущим условиям. Имеется в наличии исторический опыт, в мире уже существуют действительные социалистические страны, а в самой Литве проживает народ, отлично понимающий именно деловой, мелкобуржуазный язык общения.

Не надо лезть на литовца с лозунгами и рвать на груди рубаху, а следует показать, разъяснить, что социализм — разумный подход к хозяйствованию, что он прогрессивнее капитализма во всех отношениях.

Таким образом, развитие объективной ситуации ведёт к ситуации революционной, а появление прогрессивной интеллигенции сигнализирует о том, что всё–таки к революционной, а не к обычному, буржуазному перевороту. На данном историческом этапе будущее Литвы — в руках становящихся коммунистов. А справятся ли они с этой исторической задачей — покажет время. Есть много предпосылок того, что справятся!

ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ ЛЕНИН О РУКОВОДЯЩЕЙ РОЛИ РАБОЧИХ В ПАРТИИ РАБОЧЕГО КЛАССА

Золотов Александр Владимирович,

доктор экономических наук, профессор

В год юбилея Владимира Ильича Ленина правильно говорится о его гениальности, величии и т. д. Но не все говорящие отдают себе отчет в том, почему Ленин стал вождем российского рабочего класса, впервые в истории совершившего Советскую революцию, завоевал непререкаемый авторитет у коммунистов — рабочих всего мира.

Владимир Ильич стал вождем рабочего класса и потому, что отстаивал руководящую роль рабочих в партии рабочего класса.

Выступая на III съезде партии, Ленин говорил: «Я очень сочувствовал бы тому, чтобы в составе наших комитетов на каждых 2‑х интеллигентов было 8 рабочих. Если совет, высказанный в литературе, — по возможности вводить рабочих в комитеты, — оказался недостаточным, то было бы целесообразно, чтобы такой совет был высказан от имени съезда. Если вы будете иметь ясную и определенную директиву съезда, то вы будете иметь радикальный способ для борьбы с демагогией: вот ясная воля съезда»[30].

Словно предвидя уловки нынешних демагогов, якобы согласных с руководящей ролью рабочих в партии, но отрицающих ее в первичных партийных организациях, а, следовательно, и в партии, Владимир Ильич в 1905 году писал: «На III съезде партии я выражал пожелание, чтобы в комитетах партии приходилось, примерно, 8 рабочих на 2 интеллигентов. Как устарело это пожелание! Теперь надо желать, чтобы в новых организациях партии на одного члена партии из социал–демократической интеллигенции приходилось